本報記者報道
Loblaws超級市場給顧客25元購物卡以平息壟斷麵包價格訴訟，在部分申請人收到購物卡之際，又再起風波。因為有些申請者收到Loblaws超市的通知，要他們提交其駕駛執照或公共服務賬單副本以核實其居住地址，才寄出所申請的25元購物卡。
很多顧客收到通知書後表示，Loblaws超市為什麼針對他們，所以不願意提供個人資料給Loblaws。
據CBC報道，其中住在加東哈里法斯市的Paul Lenarczyk，上周四收到通知書後表示，他不喜歡和他人分享這些資料，特別是他的駕駛執照，如果Loblaws並不相信申請人的申報資料，倒不如就把25元留給它自己吧。
聖約翰斯(St. John’s)的居民Robyn Fleming於上周五收到通知書，決定不理會它，並認為Loblaws超市欺騙顧客超過14年，根本沒有資格查詢她們個人資料。
律師認為設限條件應撤銷
加拿大連鎖超市Loblaws集團，去年承認曾經操控麵包價格十多年，主動向消費者釋出善意，表示會提供價值25元的禮品卡作為補償，於本年1月起，消費者可以登陸網站https://loblawcard.ca申領。不過，這個善意舉動卻導致更複雜的法律問題，集體訴訟的律師認為，25元禮品卡的設限條件應撤銷。
向Loblaws公司提出集體訴訟的律師周一在安省高等法院稱，Loblaws對25元禮品卡的設限條件應該撤銷。因12月時Loblaws曾在聲明稿說，如果申領25元禮品卡，就不能參與集體訴訟。不過，周一開通的網站上已經修改為領取禮品卡，並不會影響消費者參與集體訴訟的權利，但消費者若未來通過法庭收到的任何和解款項，Loblaws會先扣除25元。
集體訴訟的Strosberg Sasso Sutts律師事務所律師Jay Strosberg指出，Loblaws想要以禮品卡來抵銷公司應承擔的責任。
另一位合夥律師David R. Wingfield稱，公眾被誤導這是一張禮品卡，以為是Loblaws善意行為，但根本就不是。
Loblaws就表示，只有少數申請者獲得通知要求提供住址證明，並強調在他們填寫申請表格時，上麵條款列明公司可能要求他們提供身分證明文件。
