據加拿大廣播公司（CBC）報道，54歲的教師科奈克尼（John Konecny）在申請2014年從安省域比鎮（Whitby）搬往渥太華費用的稅務減扣時，遭稅務法院法官拒絕。之後他決定嘗試測試一下《所得稅法》（Income Tax Act）的極限。CRA目前的規定是，因工作或上學理由前往40公里以外地點的國民，可將符合條件的費用從應稅收入中扣除，這意味着他們不必為作為搬遷費用的那部分收入納稅。
自1980年代畢業以來，科奈克尼每年都在兩個城市間來回搬遷：在常規學年，他在安省南部的學校教書；夏季則在安省東部教暑期課程。
直到5年前，科奈克尼的搬遷費用都成功獲得了稅務減扣，但2014年，CRA拒絕了他申報的1,400元搬遷費。科奈克尼打官司到稅務法庭，法官認為，他每年到渥太華不是「搬家」，而只是工作假期。科奈克尼不僅輸了官司，還花了3千元的法律費用。
科奈克尼遂花時間在法律圖書館，研究可能開創稅法先例的對策。嘗試用獨木舟搬遷的最初想法，其實源自法官的一句調侃，他最終決定一試。2018年6月26日，該學年的最後一天，科奈克尼把食物和衣服裝進了一艘藍色玻璃纖維獨木舟中，開始了跨越5個省立公園的水上搬遷之旅。科奈克尼自己稱這次搬家為一場「蒙提-派森（Monty-Python）式的鬧劇」。
最終，科奈克尼申報的費用剛好不足1千元，包括5個省立公園的門票、3晚的篝火木材成本以及幾個用於食物保鮮的冰袋費用等。
科奈克尼於上周獲悉，CRA接受了他的費用申報。他的研究表明，他可能是自1972年《所得稅法》進行重大修改以來，第一個成功申報以獨木舟方式搬家費用的人。
學者：與駕車搬遷無異
渥太華大學（University of Ottawa)稅法教授克里希納（Vern Krishna）表示，CRA接受科奈克尼的費用申報並不奇怪。雖然他在選擇交通方式方面做得有些不同尋常，但是原則上，他的行為與駕車穿越全國的人完全沒有分別。他只是在以低成本的方式搬家。
卡爾頓大學斯普羅特商學院（Sprott School of Business at Carleton University）會計學教授布勞德（Francois Brouard）認為，《所得稅法》並未明確規定，哪些類型的交通工具是可以接受的搬家工具，亦未確切說明哪種類型的支出是合理的。布勞德認為，有時候法律會有一個灰色地帶。
科奈克尼已經在籌劃他的下一次搬遷，有朋友建議他，狗拉雪橇是一個相當不錯的選擇。
（題圖為2018年6月，科奈克尼的獨木舟和單車停放在一個途徑的省立公園。科奈克尼供圖）
