■約克區兒童保護協會指，Benson夫婦未能照顧好自己的女兒，把女嬰帶離夫婦身邊。 Google地圖截圖
安省約克區一對在海外結識的夫婦，6年前帶着生病的女兒前往醫院急症室看病，其後他們因對女兒「疏於照顧」等理由，被兒童保護協會（Children’s Aid Society，簡稱CAS)人員將孩子帶走，媽媽更因此受精神打擊入院，現時一家人還未能團聚。當事人夫婦中的丈夫批評CAS存在着文化及年齡成見，而其妻的母語是非英語。
據約克區新聞網報道，Ken Benson（當事人均為化名）和妻子Laurie在2004年結婚，2012年誕下一個女兒Carolyn。Carolyn在8周大時患上嚴重濕疹（eczema），夫婦就帶着孩子往求診。他們在看完家庭醫生後，被轉介到皮膚專科醫生和多倫多病童醫院（The Hospital for Sick Children，簡稱SickKids），不過，他們最後並沒有赴醫院就診。
2013年5月初，Carolyn患上嚴重濕疹，左眼也受影響無法睜開，夫婦二人在凌晨三時將孩子送往急症室。Ken表示，當時醫生並沒有太當一回事，幾個小時後只口頭通知他們可以離開。他們回家後，正商議帶孩子去另外一家醫院查看。
夫婦誤會可攜女出院 護士通知CAS報警
但就在他們離開醫院之後，護士就直接聯繫了CAS，後者通知了警方，他們被警察帶回急症室。一名CAS工作人員之後在法庭上表示，當時該名護士認為，孩子正臨危急關頭，家長卻不聽醫院建議擅自離開醫院，將孩子置於更大的危險當中。不過，Ken解釋是他們搞錯了醫生的意思。
Ken在接受媒體採訪時表示，自從他們帶着孩子回到急症室，這個帶走了他們女兒的「腐敗」（corrupt）系統就開始針對他們，妻子也因孩子被帶走而精神崩潰，其後住進精神病院。他認為，在這個案件中，CAS存在着對他們文化差異和年齡差距的成見。他並補充，妻子的母語不是英語，兩人是在海外相識而結婚。
而CAS在報告中指案件是「社會問題」（social concerns），但他指對方沒有充分證據。他指出，妻子在生產時大出血，女兒出生只有5磅重，醫院一開始就給孩子喂配方奶，這才引發了他們在食物對孩子健康影響上的爭論。
報道指出，這案子的核心問題在於夫妻二人對孩子的照顧是否足以導致他們的孩子被帶走。從CAS供詞和法院之後的判決來看，他們顯然是這麼認為的。但從警方文件及家庭醫生的證詞來看，並不同意這個結論。
醫生認為不必擔心嬰兒健康
根據Ken獲得的一份警方紀錄，處理涉兒童犯罪案的警官內爾（Kevin Douglas Neill）在文件中指出，他們離開醫院是認為醫生同意他們這麼做，並寫道：「鑒於孩子的就醫紀錄，以及父母為孩子的皮膚病積極求醫，充分說明這並非一宗犯罪事件。」
孩子出院後，CAS繼續對Ken一家展開調查，並於同年6月將孩子從他們身邊帶走，暫時交由親戚撫養。根據CAS工作人員供詞，他們認為孩子被疏於照顧，導致病情惡化，家長也拒絕遵守醫生囑咐，沒有為孩子提供所需的食物和照顧。
而根據警察之後帶Carolyn去醫院的檢查結果，並沒有脫水、飢餓或瘀傷等問題，只有濕疹以及孩子頭部扁平等情況，不過，家庭醫生Robert Doherty指出，扁頭是因為嬰兒長期平躺所導致，是正常現象。
他還在庭上表示，並不擔心孩子的健康，強調「如果發現任何問題，也會聯絡CSA」。他並補充，如果孩子父母重新獲得監護權，他也會密切關注孩子的狀況。
儘管如此，法院最終還是判決Carolyn繼續由親戚撫養。主要考量是孩子母親的精神狀況，以及母親與孩子之前缺乏親密聯繫、父母沒有遵循CAS和法院的指示等。
