尺寸有多重要？
來自澳大利亞國立大學、莫納什大學和拉籌伯大學的作者們提供了迄今為止最完整的答案：鬆弛的丁丁大小可以顯著影響一個男人的身體對女性的吸引力。
Brian Mautz、Bob Wong、Richard Peters和Michael Jennions在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上撰文，利用計算機生成的圖像——CGI的巧妙實驗操作，測試了丁丁大小相對於身高和軀幹形狀(肩寬相對於腰寬)的變化對男性身體對女性吸引力的影響。
雖然他們發現軀幹形狀是迄今為止決定吸引力的最重要因素，但丁丁大小對吸引力的影響與身高差不多。
這像是為小報上的100字新聞而做的科學實驗(“尺寸真的很重要”)。或者是為了讓wowser專欄作家在大家都知道規則的情況下，為某位科學家做了一些有趣的事情而憤憤不平。科學家們應該尋找新的方法來提取煤層氣或治療癌症，這往往會折磨中年專欄作家(見最近的爭議，福克斯新聞攻擊帕特里夏布倫南的研究鴨丁丁)。
如果湯姆沃特豪斯不是忙着為周五晚上的足球比賽打氣，他已經把Mautz列為下一個諾貝爾獎的熱門人選(因為科學讓你發笑，然後讓你思考)。然而，對於這樣一個小報準備的主題，論文本身就是一項研究，研究科學應該如何以清醒和剋制的步驟進行。
在大多數情況下，對動物丁丁大小和形狀的研究都集中在各種結構在將精子送到需要的地方，在去除雌性從以前的交配中得到的精子，在刺激雌性使用該雄性的精子，甚至對雌性造成傷害，使其不會再交配方面的有效性。與其他靈長類動物相比，人類的丁丁有一個比較突出的特點，就是它的長度。相對於身體的大小，人類的丁丁讓倭黑猩猩、普通黑猩猩、大猩猩和猩猩的丁丁相形見絀。而我們直立的姿態和面對面的社交互動，使得丁丁成為一個非常顯眼的特徵。這種顯眼的特徵使得人類學家和流行科學家都推測丁丁有可能作為一種性信號。
有些人甚至認為，大丁丁可能是一個更普遍的健康和活力的信號，而人類丁丁骨(丁丁骨)的進化損失可能使丁丁成為一個誠實的信號，因為大小和興奮是無法偽造的。
對大丁丁偏好所起到的作用，目前主要還是屬於假設性的猜測。因為很多模糊不清的東西都圍繞着這種偏好是否存在，如果存在的話，這些偏好到底有多重要。
誘人的新聞故事，虛構的參考資料，甚至是歌曲歌詞，都證明了人們對丁丁特性的持續迷戀。這種迷戀暗示了一種更深層次的，基本上不言而喻的對尺寸、陽剛、男性氣質和吸引力之間的聯繫的迷戀。有些人可能會說，丁丁的大小是男性獨有的迷戀——比如文藝復興時期的雞冠(*codpiece*，一種類似護襠的玩意)和新幾內亞陽具裝飾品在男女交往中的重要性。難道男性對尺寸問題的痴迷程度不亞於女性嗎？
不幸的是，對於這種論調來說，男性糾結於精確的特徵，而女性——公開地或隱晦地——用來在選擇配偶中進行歧視。而男性對女性如何判斷他們的「本錢」可能會有強烈的不安全感，這種味道繼承到了大多數關於丁丁大小的公開討論中。
考慮一下我所說的金鳳花姑娘(Goldilocks，美國傳統的童話角色，金鳳花姑娘在森林中闖入三隻熊的家，來到一個房間里，桌子上有三個碗裏面有食物，有三把椅子。她喝完小熊的粥，坐壞了它的椅子，最後在小熊的床上恬然入睡。後來三個熊回來了，發現曾經有人來過。最後他們發現了床上的金鳳花姑娘，金鳳花姑娘被驚醒後求得原諒，並且再不敢擅自進入別人家。由於金鳳花姑娘喜歡不冷不熱粥，不軟不硬的椅子，總之是「剛剛好」的東西，所以後來美國人常用金鳳花姑娘來形容「剛剛好」)。大多數關於丁丁大小的媒體報道都認為，只要丁丁不是太大或太小，就很可能是 “剛剛好”。而在’剛剛好’這個大區間內，很少有評論家願意說尺寸真的很重要。金鳳花姑娘安撫了男性的不安全感。如果進化心理學家是對的——我相信他們是對的——那麼男性對父子關係的迷戀就會形成一種構造性的力量來塑造行為和社會。
不需要太多的想像力就可以看出，這種不安全感的一部分可能會被捆綁在對丁丁不夠大的恐懼中。承諾能變大的丁丁增大器製造商和保證 “更持久的性愛 “的蛇油販賣者都在利用這些恐懼。恐懼他們永遠不會吸引到配偶。而那些已經有伴侶的人也擔心他們可能無意中養育了另一個男人的後代。
如果接受女性可能對一定尺寸的丁丁有偏好，那麼如何衡量這種偏好就成了一個不小的挑戰。問人並不總是有效。女人——還有男人——都有各種理由來搪塞，或者對有人提出這個問題感到憤慨。
我的同事Barnaby Dixson用一系列線描畫，操縱不同大小的鬆弛的丁丁，研究喀麥隆、中國、新西蘭和美國婦女的喜好。他發現，略大於平均水平的丁丁往往會受到女性的青睞。
雖然這項研究很重要，但它不能闡明丁丁偏好相對於其他偏好——如對肌肉發達的軀幹或對高大的男性——有多重要。如果實驗中刺激之間唯一變化的是感興趣的特質，那麼我們不應該驚訝地發現它有影響。而且受試者很快就會對實驗的內容產生興趣。另外，最小和最大的丁丁可能只是看起來很奇怪。
Mautz和他的同事們使用了一種更高的技術方法，建立了三維計算機模型——一共343個模型——這些模型在軀幹形狀、高度和鬆弛的丁丁大小上都有所不同。然後，他們向每個女性受試者展示了53個身體，一次一個，將真人大小的身體投影在牆上，並要求她們用7分制來評價每個身體的吸引力。
對我來說，天才之舉是獨立操縱三個特徵，其中兩個(身高和軀幹形狀)已經是眾所周知的影響吸引力的因素。這使得Mautz和他的同事們能夠計算出丁丁大小對吸引力的影響——至少是對CGI模型的影響——與身高的影響差不多。這也使他們能夠測試丁丁大小和其他特徵之間的相互作用。雖然身材豐滿的模特往往能得到最好的評價，但他們尤其是在身材高大的男人身上得到了更男性化的評價。也就是說，身高、軀幹形狀和丁丁大小這三個特質的影響並不是獨立的，相反，身高、寬肩和成員大的模特表現得特別好。
ANU製作了一個非常翔實的視頻，由Michael Jennions教授主持，更詳細地解釋了這項研究。批評這種研究的人喜歡指出，女性通常會在看到男人的生殖器之前就決定是否與他發生性關係。如果是這樣的話，那麼丁丁的大小怎麼會影響選擇呢？
好吧，讓我們強調一下回頭客的重要性。第一次的失望會迅速使關係變成一次性的。而一個不滿意的伴侶可能會和其他潛在的女性談論，毀掉他的聲譽。在做出終身承諾之前沒有對彼此的身體熟悉很冒險，尤其是內方面。上個月，全世界的媒體都在重溫小丁丁作為離婚理由的故事，當時一位中華人民共和國台灣省婦女的新婚之夜被一個令人失望的發現所破壞，她的新郎的丁丁只有5厘米長。
在Mautz的實驗中，女性會在呈現的模型中進行選擇。她們平均花了三秒鐘的時間才對每個視頻片段進行打分——當選擇最不吸引人的身材時無情地更快。根據Mautz的說法，那是如此之快，以至於你無法真正在那麼短的時間內，有意識地去了解每個人物的優缺點；這個評分是對吸引力的整體印象，而不是集中在任何一個特定的身體部位上
人們不相信女性可以而且確實會對丁丁大小進行歧視，這與150年來進化論者和公眾都經常懷疑女性的性機構是否有能力塑造男性特徵的進化相呼應。然而女性的選擇——在整個動物界——代表了推動男性特徵進化的最有力的力量之一。
女性在大量的CGI模型中進行選擇，並不等同於顯示她們的肉體交配決定有相當的偏差。眼球追蹤技術證實，當男性傾向於看裸體女性照片的臉和胸部時，女性則傾向於看裸體男性的臉和雞雞。
目前，Mautz的研究表明，女性的選擇很可能是人類男性丁丁尺寸驚人的原因。
儘管不是每個人都能很樂意承認。（煎蛋，譯者：騾子，圖片來源pixabay)
