■列治文骑警表示，经调查后找不到涉及操控选举的证据。图为列治文骑警总部。骑警官网
■列治文騎警表示，經調查後找不到涉及操控選舉的證據。圖為列治文騎警總部。騎警官網
■趙錦榮指不犯法不代表就是合理。
資料圖片
本報記者馮瑞熊報道
列治文市騎警上周接到報案，指有團體涉嫌在社交媒體以金錢操控選民在市選中的投票，騎警周五發表聲明稱，截至目前的調查，找不到任何證據，支持有刑事罪行或違反《卑詩市鎮政府法》的指控，但表示將繼續調查有關市選懷疑受到操控的問題。有時事評論員指出，今次事件雖然警方稱在法律上未找到證據，卻有可能損害部分候選人的選情，也令選民對本國選舉的公平性產生「不舒服」的感覺。
列市皇家騎警發言人黃寒青周五表示，騎警上星期收到兩項涉及透過社交媒體App微信(WeChat)可能操控選民投票的指控，但截至目前的調查顯示，警方沒有找到任何證據去支持有人干犯刑事及違反《卑詩市鎮政府法》的指控。他說，涉及指控的人與警方合作，整個調查中，也有知會列治文首席選舉官。
黃寒青表示：「直至目前為止，警方只收到第三方有關不當行為的指控，卻未有人向警方表示在選舉過程中受到損害。警方呼籲任何相信是受害者與他們聯絡。」
論者：不犯法並不代表合理
《星島日報》早前曾經報道，有華裔團體疑在社交媒體微信上發佈訊息，鼓勵選民投票予指定華裔候選人，並給予20元交通補貼。有關團體其後解釋，是考慮到會內長者行動不便且沒有車輛，若參與投票面臨極大不便，才提出20元的交通補貼，其後知道違法，已立刻取消計劃。
時事評論員趙錦榮表示，事件可以法、理和情三方面去看。他說，在加拿大法律上，要舉證有人操控選舉的門檻很高，警方尋找證據並不容易，但不犯法不代表就是合理，或符合社區的道德標準，他指牽涉到的候選人可能因而被視為處於「道德低地」，有關團體的做法是適得其反。
至於情方面，趙錦榮稱今次事件中，有人鼓勵支持華裔候選人參政和議政。他認為這是流於族裔情結，而這種情結將令本國少數族裔包括華裔「蝕底」，因為在華裔人口多的地方如列治文，華裔就可以選華裔候選人，但在其他華裔人口少的地方，如果其他族裔也是選同一族裔的候選人時，華裔候選人就處於不利位置。另外，事件也令部分選民對本國選舉的公平性感到「不舒服」。
趙錦榮建議有關的團體，如果要支持候選人，應該選舉前舉辦一些選舉論壇，邀請不同候選人就他們所關心議題辯論，公平競爭，這是支持自己心儀候選人的其中一種做法。
