華嫗求救未獲回應 狀告緊急服務公司

加拿大都市网

■飞利浦生命线生产多种产品,包括帮助长者的产品。飞利浦生命线网页
 

■飛利浦生命線生產多種產品,包括幫助長者的產品。飛利浦生命線網頁

 

溫哥華一個近八旬的女長者,訂用飛利浦電子有限公司(Philips Electronics Ltd.),旗下醫療科技公司飛利浦生命線(Philips Lifeline)的緊急求助設備,可是有一天出事求助不果,現入稟法院,提出民事訴訟。

據《溫哥華商業》雜誌(Business in Vancouver)報道,飛利浦生命線生產多種產品,其中讓長者戴在脖子上,在緊急情況下求助的設備。

根據向卑詩省最高法院提交的文件,溫哥華79歲居民劉君賢(Kwan Yin Liu,譯音),於2011年與飛利浦生命線簽署合約,使用該公司的服務,並在6年合約期內,每月支付費用。

該公司在其網頁宣傳稱,提供本國最足以信任的醫療警報服務,並且在緊急情況下,可以使用其設備與該公司聯絡。

2小時後女兒回家施救
該宗民事索賠稱,原訴人在訂用飛利浦生命線服務時,相信該公司提供的服務,然而萬一飛利浦生命線在緊急情況下未能履行合約中對原訴人的責任,那麼原訴人可能因此受到人身傷亡,甚至死亡的嚴重後果。

訴訟又指,在2017年10月,原訴人在其柏文寓所做飯期間,試圖關掉爐頭時摔倒,未能站起身來,並且受了傷,包括上肢骨折,同時擔心爐子未關好,可能引起火警。

原訴人需要幫助,但不知道該怎麼辦,於是利用該設備,聯絡飛利浦生命線。接線生接到電話後,原訴人告訴對方,她摔倒了,又表達了擔心可能發生火警的憂慮。可是該接線生沒有回應原訴人的要求,也沒有幫助原訴人聯絡其緊急聯絡人,只是告訴原訴人,她應該再次試試按動設備上的呼叫按鈕,接着在未有提供幫助的情況下掛了線。

由於原訴人無法站起來關掉爐子,原訴人躺在地板上差不多兩個小時,直到女兒碰巧回到家中,才關掉火爐並叫了一輛救護車。原訴人被送往醫院,治療其骨折、心臟病和高血壓。

原訴人現以與訟人違反合約,要求對方賠償損失。

上述指控尚未在法庭上得到證實,而與訟方迄未作出回應。

本報綜合報道

share to wechat

延伸阅读

 

温哥华一个近八旬的女长者,订用飞利浦电子有限公司(Philips Electronics Ltd.),旗下医疗科技公司飞利浦生命线(Philips Lifeline)的紧急求助设备,可是有一天出事求助不果,现入禀法院,提出民事诉讼。

据《温哥华商业》杂志(Business in Vancouver)报道,飞利浦生命线生产多种产品,其中让长者戴在脖子上,在紧急情况下求助的设备。

根据向卑诗省最高法院提交的文件,温哥华79岁居民刘君贤(Kwan Yin Liu,译音),于2011年与飞利浦生命线签署合约,使用该公司的服务,并在6年合约期内,每月支付费用。

该公司在其网页宣传称,提供本国最足以信任的医疗警报服务,并且在紧急情况下,可以使用其设备与该公司联络。

2小时后女儿回家施救
该宗民事索赔称,原诉人在订用飞利浦生命线服务时,相信该公司提供的服务,然而万一飞利浦生命线在紧急情况下未能履行合约中对原诉人的责任,那么原诉人可能因此受到人身伤亡,甚至死亡的严重后果。

诉讼又指,在2017年10月,原诉人在其柏文寓所做饭期间,试图关掉炉头时摔倒,未能站起身来,并且受了伤,包括上肢骨折,同时担心炉子未关好,可能引起火警。

原诉人需要帮助,但不知道该怎么办,于是利用该设备,联络飞利浦生命线。接线生接到电话后,原诉人告诉对方,她摔倒了,又表达了担心可能发生火警的忧虑。可是该接线生没有回应原诉人的要求,也没有帮助原诉人联络其紧急联络人,只是告诉原诉人,她应该再次试试按动设备上的呼叫按钮,接着在未有提供帮助的情况下挂了线。

由于原诉人无法站起来关掉炉子,原诉人躺在地板上差不多两个小时,直到女儿碰巧回到家中,才关掉火炉并叫了一辆救护车。原诉人被送往医院,治疗其骨折、心脏病和高血压。

原诉人现以与讼人违反合约,要求对方赔偿损失。

上述指控尚未在法庭上得到证实,而与讼方迄未作出回应。

本报综合报道

" ["post_title"]=> string(49) "华妪求救未获回应 状告紧急服务公司" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(145) "%e5%8d%8e%e5%a6%aa%e6%b1%82%e6%95%91%e6%9c%aa%e8%8e%b7%e5%9b%9e%e5%ba%94-%e7%8a%b6%e5%91%8a%e7%b4%a7%e6%80%a5%e6%9c%8d%e5%8a%a1%e5%85%ac%e5%8f%b8" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-10-19 08:29:17" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-10-19 15:29:17" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(50) "https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/?p=449414" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } -->

延伸阅读

 

温哥华一个近八旬的女长者,订用飞利浦电子有限公司(Philips Electronics Ltd.),旗下医疗科技公司飞利浦生命线(Philips Lifeline)的紧急求助设备,可是有一天出事求助不果,现入禀法院,提出民事诉讼。

据《温哥华商业》杂志(Business in Vancouver)报道,飞利浦生命线生产多种产品,其中让长者戴在脖子上,在紧急情况下求助的设备。

根据向卑诗省最高法院提交的文件,温哥华79岁居民刘君贤(Kwan Yin Liu,译音),于2011年与飞利浦生命线签署合约,使用该公司的服务,并在6年合约期内,每月支付费用。

该公司在其网页宣传称,提供本国最足以信任的医疗警报服务,并且在紧急情况下,可以使用其设备与该公司联络。

2小时后女儿回家施救
该宗民事索赔称,原诉人在订用飞利浦生命线服务时,相信该公司提供的服务,然而万一飞利浦生命线在紧急情况下未能履行合约中对原诉人的责任,那么原诉人可能因此受到人身伤亡,甚至死亡的严重后果。

诉讼又指,在2017年10月,原诉人在其柏文寓所做饭期间,试图关掉炉头时摔倒,未能站起身来,并且受了伤,包括上肢骨折,同时担心炉子未关好,可能引起火警。

原诉人需要帮助,但不知道该怎么办,于是利用该设备,联络飞利浦生命线。接线生接到电话后,原诉人告诉对方,她摔倒了,又表达了担心可能发生火警的忧虑。可是该接线生没有回应原诉人的要求,也没有帮助原诉人联络其紧急联络人,只是告诉原诉人,她应该再次试试按动设备上的呼叫按钮,接着在未有提供帮助的情况下挂了线。

由于原诉人无法站起来关掉炉子,原诉人躺在地板上差不多两个小时,直到女儿碰巧回到家中,才关掉火炉并叫了一辆救护车。原诉人被送往医院,治疗其骨折、心脏病和高血压。

原诉人现以与讼人违反合约,要求对方赔偿损失。

上述指控尚未在法庭上得到证实,而与讼方迄未作出回应。

本报综合报道

" ["post_title"]=> string(49) "华妪求救未获回应 状告紧急服务公司" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(145) "%e5%8d%8e%e5%a6%aa%e6%b1%82%e6%95%91%e6%9c%aa%e8%8e%b7%e5%9b%9e%e5%ba%94-%e7%8a%b6%e5%91%8a%e7%b4%a7%e6%80%a5%e6%9c%8d%e5%8a%a1%e5%85%ac%e5%8f%b8" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-10-19 08:29:17" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-10-19 15:29:17" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(50) "https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/?p=449414" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } -->

大阪关西机场︱30年未遗失过行李 高层揭神秘真相

【星岛专访】5天巡访26城镇 康安礼勤跑基层社区

杨紫琼赴白宫亲领 获拜登颁总统自由勋章

加拿大邮政亏损7.48亿 商业模式不可持续前景堪虞