(網上圖片)
中國遼寧省大連市中級人民法院在1月14日星期一重審加拿大男子謝倫伯格涉嫌販毒的案件，法院指，謝倫伯格參與有組織的國際販毒活動，夥同他人走私冰毒222公斤，行為構成走私毒品罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，謝倫伯格更是案中主犯，判罰由原來的15年監禁，改為死刑。
審判長宣判時告知被告如果不服，有權向遼寧省高級人民法院上訴。謝倫伯格代表律師批評，法院完全不採納辯護人意見。
總理杜魯多周一早上接受媒體訪問時表示，關注加國公民謝倫伯格在中國因走私毒品而被定罪，杜魯多稱，加國的盟友也應關注北京任意操控司法制度。
本案引起國際關注，因為上訴案的判刑一般不會較原審重。不過，中國官方媒體於當地時間星期周二凌晨刊登多篇文章，指出以此案的性質和對社會的嚴重危害程度，判決並無違背上訴不加刑原則。文章更反駁杜魯多的說法，指西方輿論將案件與華為副董事長孟晚舟在加拿大被捕事件掛鈎，是無理的推測，也是對中國法律的粗暴輕視。
文章引述內地法律學者稱，法庭審理案件時，會評定案件對社會的危害性、被告在案中的地位、作用，而謝倫伯格明顯於這宗販毒案中處於重要位置，更在共同犯罪中起主要作用，其實際所犯的罪行可能重於原審認定的事實，如果出現此種情況，原審法院有可能按新線索的查證，判處被告更重刑罰。
文章指，杜魯多的回應屬於價值判斷，而非法律對照，文章還批評加拿大的西方中心主義，認定中國做甚麼都不遵循法律。
V06
