台灣一名女學生向同學的父親訴心聲，疑昏睡時遭人胸襲猥褻，但罪證不足，檢察官決定不將男子起訴處分。
被告男子姓胡，是一名的士司機，因每天都會送兒子上學，順路接載兒子同學小芬一起到學校。暑假期間，胡男還曾帶著兒子和小芬一起到海邊燒烤，感情不錯。
7月某日凌晨，小芬因跟男朋友分手，心情不好，傳訊息給胡男訴苦，胡男便約她到海邊散心。未成年的小芬擔心前男友有性病，自己會被傳染，不知道該怎麽辦。胡男就稱有防治性病的葯，讓小芬服用，結果讓她陷入昏睡，醒來時已經在家中。
小芬懷疑遭胡男胸襲，到警局報警。胡男承認有拿防治性病的葯給小芬吃，但她昏睡時，就她送回家，並沒有猥褻對方。小芬的檢體報告，無毒物反應，也沒驗出胡男DNA，無法證明小芬被胡男下藥猥褻，罪證不足。因此，檢察官決定不將胡男起訴處分。
