▲ 凱特（左）與強尼（右）的合影（圖源：推特）
要想富，先種樹。
不過種樹太慢了，在今天這個快節奏的時代，我們都不願意等待。
今天，我們來給大家講一個幾名美國人的快速「致富經」。
故事發生在2017年的感恩節前。27歲的凱特·麥克盧爾（Kate McClure）在美國的眾籌網站GoFundMe上發佈了一條帖子，講述了自己是如何在山窮水盡之時得好心人救助渡過難關的。
▲ 凱特在眾籌網站描述事件經過（圖源：GoFundMe網站）這一天凱特在新澤西的一條高速公路開車時因汽油用盡而拋錨，此時一位邋遢落魄的流浪漢發現情況後朝她走來，要她待在車中鎖好門，然後自己走到加油站，用身上僅有的20美元為凱特買來一罐汽油，解了凱特的燃眉之急。凱特對此感動不已，幾天後回到原來的地方找到強尼，給他帶來禦寒的衣物和視頻等等作為回報。
原來，這名34歲的流浪漢名叫強尼·波比特（Johnny Bobbitt Jr。），是海軍陸戰隊的退伍老兵，也曾是一名護理員。一年前強尼到費城應聘工作，結果這份工作被別人搶了、而他的身份文件又丟了，強尼無力付房租旅費，只能流浪街頭。強尼的遭遇令凱特震驚，她對強尼也從感激轉變為同情，於是與自己的男友馬克·達米科（Mark D『Amico）一起在眾籌網站發佈了一則籌款項目，希望為強尼籌到1萬美元，幫助他回歸正常生活。
▲ 捐款數目超過了40萬（圖源：GoFundMe網站）
「人間有真情，人間有真愛。」項目發佈後不久，捐款數額就超過3.4萬美元。
隨後當地傳媒報道了凱特和強尼「真情互助」的故事，就像美國大片里上演的橋段那樣，心地善良的人們徹底被這個故事震撼到淚流滿面，甩手就是一筆愛的捐款，僅僅27天就已經籌得了超過40萬美元的善款。前後有超過1.4萬人捐款，數額從20美元到幾百美元不等。
強尼得知這個消息後，感嘆人們的愛心改變了他的生活——這是心的呼喚，這是愛的奉獻！隨後，凱特還在網上公布了一份清單，安排好如何為強尼用好這筆40萬美元的善款：首先給強尼買一輛心儀已久的車——1999年的福特Ranger；然後未來再給他買一塊地皮、建一個房子。
大團圓結局！
故事就講到這兒啦。
「致富經」你學會了嗎？朋友們，「助人就是助己」啊！下面，讓我們宣讀「感動美國」頒獎詞——
這個故事讓寒冬不再，聖誕節充滿溫暖和諧。
這個故事讓真情永駐，全世界充滿善良美好。
這個故事讓……
等等！似乎有什麼東西不對勁了。
幾個月後，事件又回到人們視線當中。強尼再次成為流浪漢、住到了橋洞底下，而且還吸上了毒。
凱特和馬克信誓旦旦的救助計劃並沒有兌現，99年的福特汽車和專屬強尼的房子都成了空頭支票。他們最終只是給強尼買了一輛SUV，放在自家門口，最後還因控訴強尼偷錢，把車強行拖走了。
強尼把凱特告上了法庭，聲稱凱特和男友馬克侵吞併濫用了這筆款項、且隱瞞賬目，他要求凱特將剩餘款項一次性打給自己、不再受凱特支配。但凱特卻說，強尼有嚴重的毒癮，她不放心將錢給強尼自己安排，稱「就算把這筆錢扔掉也不會再給強尼一分」。
那麼，這40萬美金去了哪兒呢？
為回應網友質疑，凱特又列了一份清單，陳明錢款去向——
▲ 凱特方面聲稱的錢款去向（圖源：美媒）
清單顯示，用在強尼身上的善款包括了一輛SUV、一個電視、一個筆記本電腦、兩個手機、幾筆住旅館的費用以及2.5萬美元的現金，還有給籌款平台支付的3萬美金。這些通通加起來都到不了20萬，那麼剩下的錢呢？
▲ 四處社交的凱特和馬克（圖源：美媒）
瞧瞧凱特和男友那滋潤的小日子就知道了。凱特換了一輛新的寶馬，去了一趟拉斯維加斯、豪賭一番，又去到大峽谷痛快旅行。這單單是去大峽谷的機票，就需要每人500美元。隨後，他們還在聖誕節期間去了德拉諾酒店舉辦的詹姆斯·邦德主題派對，這個名媛雲集的派對不光需要每人195美元的門票，就連最普通的兩人桌的入座費都高達2400美元。
▲ 今年8月，凱特和男友馬克登上《今日秀》節目。一個月後，二人因錢款去向問題與強尼對簿公堂。（圖源：NBC）
清水下雜麵，你吃我看見。兩相對比，大家自然知道這筆「愛心匯聚」的錢款是給人偷偷花掉了。
這不搶劫呢么？！但在不滿凱特所為之餘，人們又開始同情「心地善良」卻「好心沒好報」的強尼，而兩位當事人也最終對簿公堂。由於當初用戶的捐贈對象是強尼而不是凱特，當地法院的初步判決強制要求凱特歸還剩餘錢款，但凱特方面表示會繼續上訴。
等一下，你們掐得這麼帶勁兒，考慮過捐款那些人的感受嗎？這錢是我們「該」你們的嗎？
所以，當你的善心被人利用和揮霍的時候，你會怎麼想？
別急着回答，因為這個故事還、沒、完！
下面一段內容，請中央戲劇學院、北京電影學院編劇專業的同學認真學習，下一個爆款電視劇將在你筆下誕生——
▲ 凱特手機短訊中的一句話道破了事實真相（圖源：臉書）
今年11月，新澤西州檢察官調查事件時發現了更加令人目瞪口呆的真相——強尼、凱特和馬克三個，他們居然是一夥兒的！
而一年前那個感動美國的故事也是他們自編自導自演、故意做局擺拍的成果。
實際上這三人先前經常在賭場晃蕩，沒錢又手癢，便編排了這麼一出好戲——要不是因為凱特和男友的吃相太難看，加上分贓不均、相互威脅，最終鬧上了法庭，咱們可一直得被蒙在鼓裡，而三位「影帝」、「影后」也就一直逍遙法外下去了。
▲ 從左到右依次為強尼、凱特和馬克（原圖圖源：推特）
這都什麼事兒啊！
成年版《狼來了》？！
原本只是想多分點兒錢才把凱特夫婦告上法庭的強尼，偷雞不成蝕把米，反而整出了個「團滅」——三人將因為詐騙罪面臨5-10年的牢獄之災。
還沉浸在溫暖與善良的「劇情」中的美國民眾被當頭澆上一盆冷水，除了瞬間清醒過來，恐怕還會感受到一陣惡寒。
▲ 捐款網友在留言表達不滿和失望（圖源：GoFundMe網站）
網絡詐騙，並不只有要挾、盜竊式的明目張胆，假借慈善之名、行詐騙斂財之事的大有人在。但像這樣的「彌天大騙局」也實在是令人瞠目結舌，甚至連一向自詡公正、嚴謹的美國媒體，也都被「編劇」的精彩劇情蒙蔽，大肆宣揚報道、導致了更多的人落入圈套。
看來合格的媒體人、合格媒體，在這個所有人都是自媒體的時代，在全球都是稀缺的。
當然，這樣的故事也不只發生在美國。
曾有人在去東南亞一些國家的寺廟時候被以「捐助寺廟」「積德行善」之由鼓勵捐款，本着「來都來了」的心態慷慨解囊，實際上這些「善心」都進了有心人的腰包。
拜仁慕尼黑知名球星萊萬多夫斯基也有過一段受騙史——身患眼部疾病的小男孩亟需一筆治療費用，也是把故事講得感人至深，萊萬聽說後二話沒說捐了一大筆，結果這也是徹頭徹尾的一場詐捐騙局。
還記得羅一笑嗎？
2016年11月30日上午，一篇題為《羅一笑，你給我站住！》的文章刷爆朋友圈，文中提到，深圳本土作家羅爾的5歲女兒羅一笑，被查出患有重病，每天都需要花費高額的醫療費用，羅爾一家面臨巨大的經濟壓力。但這位心急如焚的父親沒有選擇公益捐款，而是選擇「賣文」，除了接受對文章的「打賞」，讀者在朋友圈每多轉發一次這篇文章，便會為羅一笑的治療多籌一元錢。
▲《羅一笑，你給我站住》在朋友圈刷屏。（資料圖）
文章着實寫得生動。字裡行間，全然是一位救女心切的父親形象，加上不必一定要捐款或者「打賞」（儘管通過「打賞」功能也籌集到很大一筆善款），「行善」的最低門檻只是在朋友圈轉發一下，舉手之勞而已。加上熟人社會的關係背書，這篇文章迅速火爆朋友圈，羅爾也因此獲得了262萬元的善款。
不過，網絡輿論很快就披露了羅爾本人有三套房子、是數家公司的股東的情況。一場愛心接力最終變成聲討詐捐的又一輪輿論風暴。事後，羅爾在《我承認，我被錢砸暈了頭》文中提到，小銅人公司的創始人劉俠風協助募捐，羅爾關於女兒的文章在小銅人的公眾號「P2P觀察」中推送，讀者轉發每一次、小銅人給羅爾的女兒捐1塊錢。網友普遍質疑這是小銅人的一次營銷。
▲ 羅爾（資料圖）
無論是羅一笑事件還是前面提到的詐捐「三人行」，都是建立在利用公眾同情心之上的騙局。但應當被質疑的不只是始作俑者的動機，如果沒有微信朋友圈的熟人轉發、沒有眾籌平台的擴散助力，這些騙局恐怕達不到如此巨大的「殺傷力」。
▲ 部分影響力較大的國內眾籌捐款平台（資料圖）
眾籌，即「大眾集資」（crowdfunding），是近年來比較流行的募捐形式。除了常見的大病、受災方面的慈善募捐，還有用於科研、創作、甚至競選等其他形式，也因此不少眾籌平台打出了「為夢想眾籌」之類的口號。但在當前，眾籌平台與網貸平台一樣，數目眾多、良莠不齊。
眾籌平台本質上並不是公益平台，大多數會通過收取手續費或者分成的形式獲得盈利。申請一個眾籌項目，對於迫切需要資金完成醫療、救災需求的人來說，是比借錢更高效快捷、又「有尊嚴」的方式，但平台自身機制的不健全、資格審查的疏鬆都會導致眾籌平台成為滋生新型詐騙的溫床。
12月26日，美國眾籌網站GoFundMe稱，已經將凱特、強尼、馬克三人合夥詐騙所得的40萬美元善款悉數退還給捐贈者。這個「編劇都不敢這麼寫」的詐捐故事似乎就要收場。
▲ GoFundMe稱已退還善款（圖源：時代周刊網站）
但即便是眾籌網站將善款退回、三位「大騙子」鋃鐺入獄的結局也難以平息公眾的憤怒和失望，人們甚至表示不再相信眾籌網站了。
▲ 捐款網友對眾籌平台表達不滿（圖源：GoFundMe網站）
我們從不否認眾籌是一種偉大的「發明」，有時候只需要每個人拿出一頓早餐錢，一包煙錢，就可以幫助別人做出很驚人的事。但想要達到眾籌的「理想狀態」還需要很長一段路。對眾籌平台而言，健全審查和監管制度、承擔社會責任，應當是比「助力夢想」「善念輪迴」這類口號更重要、也更需要迫切面對的。
▲ 某眾籌平台的口號（網站截圖）
人們的善良，其實是極缺乏免疫力的情感。善意太容易被利用，互聯網讓人與人之間的距離被拉近，我們的善舉能夠越來越多地幫助到需要的人，但也因此越來越容易地被營銷和詐騙犯罪所利用。類似眾籌詐騙、眾籌營銷之類的行為，實質上是在透支整個社會的善良與信用。
在裹挾着金錢利益的巨大惡意麵前，泛濫的善心，實在不值幾個錢。但真正的善意不應為此消沉和失落，他的價值遠非金錢可以衡量，人與人、人與群體之間善意之上的信任，某種程度上是構成社會的基礎。而那些想通過利用群體的善意來斂財的人，應當也必將承受法律與道德的制裁與譴責。
茨威格在《斷頭皇后》極盡描寫路易十六的皇后驕縱奢靡的生活，也在她被送上斷頭台後為之感慨，「她那時候還太年輕，不知道所有命運饋贈的禮物，早已暗中標好了價格。」
不是你的終究不是你的。
來源：海外網
