據新京報報道，4月18日，中國科協黨組成員、書記處書記王春法在北京會見施普林格·自然出版集團大中華區總裁安諾傑一行，雙方就撤稿事件進行坦誠深入交流。
會談中，雙方就撤稿事件中施普林格出版集團暴露的內部管理漏洞和對事件應承擔的責任、撤稿事件發生經過、撤稿是否只針對中國作者論文、涉事期刊情況、對期刊的處理、應對撤稿事件的措施、警惕「掠奪性期刊」、共同打擊「第三方」中介、加強出版誠信領域的交流合作等深入交換意見，達成了初步共識。
王春法強調，中國科協是中國科技工作者的群眾組織，是擁有200多家全國學會的科學共同體，在加強科研誠信建設、營造良好學術生態環境、維護中國科技工作者合法權益和中國科技界的國際聲譽方面具有義不容辭的責任。中國科協高度重視國際出版集團撤稿事件，開展了大量工作，採取了積極措施，隨着中國科技體制改革的不斷深入，特別是科研評價機制的不斷改革完善，類似這樣的撤稿論文會越來越少。
他指出，論文因虛假同行評審問題被撤，應該以適當方式讓公眾了解撤稿事件中各方主體的責任。作者和「第三方」中介確實存在不可推卸的責任，但2015年撤稿事件發生後，出版集團沒有採取積極有效措施防止類似事件發生，出版集團和期刊編輯存在內控機制不完善、審核把關不嚴格等問題，理應對此承擔責任。他希望出版集團能夠儘快完善內控機制，加強對期刊的管理，把問題論文處理在發表之前，而不是發表之後一撤了之，同時高度警惕以經濟利益為目的、與「第三方」機構有勾結的「掠奪性期刊」。
安諾傑表示，此次撤稿事件是2015年撤稿事件的延續，《Tumor Biology》雜誌利用2015年撤稿事件掌握的虛假同行評審信息反查了2012-2016年發表的所有論文，從而發現這批被撤論文。在撤稿事件中，出版集團確實存在期刊編輯對評審專家信息、評審專家評審意見審核不嚴格等問題，正在積極採取相應措施完善內控機制，出版集團已經解除與涉事期刊的合作。出版集團在調查中了解到不少作者是通過「第三方」中介投稿，「第三方」中介對虛假同行評審具有不可推卸的責任，是我們共同的「敵人」。出版集團願意積極加強與中國科協在出版誠信方面的交流與合作，營造良好的國際科技期刊出版誠信環境。
