一名試圖以藝術家身份申請加拿大自雇移民的中國人，獲准司法複核。網上圖片
一名試圖以藝術家身份申請加拿大自雇移民的中國人，在被簽證官員懷疑他逃稅為由拒簽後，申請司法複核被允准。聯邦法院判定移民官員違反了程序正義。
由移民律師李克倫(Richard Kurland)主編的最新一期《移民資訊彙編》(Lexbase)引用了一名中國藝術家翁雲鵬(Yun Peng Weng，譯音)在聯邦法院申請司法複核的案例，以說明儘管簽證官員有權質疑移民申請人的繳稅方式，但不應就此認定申請人提交的文件造假。
據聯邦法院今年1月28日的判決書顯示，在簽證官與申請人面談的過程中，要求對方提供藝術品銷售的證據以及所支付的稅款。
法官承認，簽證官有權尋求此類證據，旨在確定申請人作為藝術家具有自雇的能力。其申請之前5年的資金來源和繳納的稅款，都是合法的查詢範圍。
但在面談過程中，申請人建議提供代理商在美國和新加坡的銷售證明，但簽證官員沒有接受這一做法，在沒有查看其中任何文件的情況下，就認定申請人逃稅。
觸及申請簽證核心問題
法官表示，儘管接受簽證官員根據對申請人的原司法管轄區的經驗作出評估，但在審查相關文件前就得出做假的結論，並不公允。
法官指出，在審查所提交的文件後，判定文件沒有分量或缺乏可信性是一回事；在沒有查看的情況下，就認定文件不可信是另一回事，因為那些文件可能會減輕簽證官對申請人逃稅的懷疑。
簽證官員這違反程序正義的行為，觸及與申請簽證有關的核心問題，即申請人藝術品的獲利能力、申請人業務運作的合法性、申請人在加拿大以自僱人士的身份經營業務的能力，以及申請人的一般信譽。
因此法官判定簽證官的行為違反公正原則，允准申請人獲得司法複核。
