孟晚舟由律師陪同下到庭 神態輕鬆

  据星岛消息: 加西时间上午9点44分(加东时间12点44分)孟晚舟由律师陪同下到庭,庭审尚未开始。孟晚舟头戴深紫色软帽、淡紫色上衣、深色裤子到庭,神态轻松。 在卑诗最高法院再次开庭,主要由控​​方提交证据,让法官审视,以决定引渡聆讯开庭日期。虽然法院加西时间早上10时才开始审理,但在早上9时左右,已有很多媒体代表在温市中心卑诗最高法院地下停车场和门外,等待孟晚舟案开庭。 孟案在法院55号法庭进行,早上九点已有约50人在排队等候入内。 此外,法院外有横额,但未见有抗议人士。

新法官出席引渡聆訊聽證會

据星报温哥华记者Michael Mui报道,孟晚舟引渡聆讯听证会今天在卑诗省最高法院举行。当局选择了较小的55号聆讯室,截至东部时间下午1点,现场已经坐满了人。 孟晚舟身穿紫色连帽针织衫,在与Peck and Company的律师Eric Gottardi谈话。 本次听证会的新法官也已现身,今天负责听证会的副首席法官名叫Holmes。东部时间下午1:03分,首席法官还没有到达现场,律师们开始讲话。

孟晚舟引渡聆訊30分鐘之後開始,場外狀況

据《星报》温哥华记者Michael Mui报道,孟晚舟引渡聆讯听证会今天在卑诗省最高法庭开始,目前离开庭还有约30分钟。场外围观人群不多,但许多媒体已经到场,在入口等待孟晚舟出现。

【有片】孟晚舟引渡案 5月8日續審

 加拿大联邦司法部已于3月1日正式启动引渡华为副董事长孟晚舟到美国的程序。孟晚舟于今天在温哥华卑诗省最高法院出庭,但庭讯不到20分钟即结束,法官说下次开庭时间为5月8日。10:20 法官同意5月8日再次开庭。10:05 控方提出5/8再开庭。辩方说此案复杂,涉及美国总统干预的评论、拘捕是否违宪等。 10:00 孟晚舟进入法庭被告席,今日她扎了马尾。09:50- 孟晚舟头戴深紫色软帽、淡紫色上衣、深色裤子到庭,神态轻松。09:45- 孟晚舟在早上9时44分左右,由律师陪同下到庭,庭审尚未开始。 本报记者张文慈摄09:35 法院外有不同人士举著横幅表达意见。09:30 – 孟晚舟案3月6日星期三早上在卑诗最高法院再次开庭,主要由控方提交证据,让法官审视,以决定引渡聆讯开庭日期。虽然法院早上10时才开始审理,但在早上9时左右,已有很多媒体代表在温市中心卑诗最高法院地下停车场和门外,等待孟晚舟案开庭。孟案在法院55号法庭进行,早上九点已有约50人在排队等候入内。中国副总领事王承军亦到法庭关切。09:00  孟晚舟一大早离开家前往法庭,许多媒体记者在外守候。请密切留意本页,或下载《星岛新闻》手机app,紧贴聆讯最新发展。 

聆訊前一夜 孟晚舟住處保安嚴密

资料图片。孟晚舟位于西28街的住所 星岛都市网综合报道:孟晚舟被要求将于今天3月6日加西时间上午10点(加东京时间3月6日下午1点)在温哥华出庭,按照上次庭审的计划,法官会在今天宣布司法部长的决定并确定引渡听证会具体日期。 据香港《苹果日报》报道,在孟晚舟聆讯的前一夜,孟晚舟在温哥华的住处(W. 28th Ave.)戒备森严,别墅的前门、侧门及后门等均有保安公司的防弹汽车停泊,门口还有保安驻守,同时有一私家车绕屋巡逻。保安还不允许记者用闪光灯拍照。此别墅共两层,报导说,当时第一层楼亮着灯,但卧室并未亮灯。别墅外也未见其他媒体记者到场。 房产都以孟晚舟丈夫刘晓棕登记 据孟晚舟保释聆讯内的供词披露,温哥华西区有两处豪宅与华为首席财务官孟晚舟的家人相关,其中一处位于富人聚集的桑那斯区。两处房产都以孟晚舟丈夫刘晓棕(Xiaozong Liu)相同的名字登记。 这两处温西豪宅,一处位于桑尼斯区(Shaughnessy)的马修路(Matthews Ave.),一处位于登巴区(Dunbar)的西28街(W 28th Ave)。 根据卑诗田土厅(BC Land Title)登记的纪录,两处房屋都登记在Xiaozong Liu的名下,这个名字与中国媒体确认的孟晚舟丈夫名字刘晓棕相同。 记者曾翻查资料,马修路的房屋是在2016年以1,500万元成交。位于西28街的豪宅院子打理良好,前院还装饰有草坪家具。房屋附近有著名私校St.George。房产交易文件显示,刘晓棕于2009年以270万元购入温市西28街的这套房屋成为业主。 ■位于温哥华西28街的豪宅。冯瑞熊摄 3月1日,孟晚舟对加拿大联邦政府、皇家骑警(RCMP)和加拿大边境服务局(CBSA)提出了民事诉讼,指控这些单位去年12月1日在温哥华国际机场拘捕她前,对她非法搜查和审问,过程“严重违反了她的宪法权利”。熟悉引渡程序的温哥华移民律师李克伦(Richard Kurland)表示,该民事诉讼若能证明拘捕孟晚舟违反了她的宪法权利,最终可令法官撤销整个引渡聆讯。他估计孟的律师团将尽全力避免孟被引渡。

孟晚舟引渡聆訊聽證 現場報道進行中

星岛都市网消息:加拿大联邦司法部日前宣布,已于3月1日正式启动引渡华为副董事长孟晚舟到美国的程序。孟晚舟将于今天(3月6日)当地时间9点30分(加东时间中午12点30分左右)在温哥华卑诗省最高法院出庭,届时法院将会审视孟晚舟的保释条件,并定出进行引渡聆讯的日期。 本网今天将不断更新,为您送上最新的报道。请关注星岛都市网专题报道页面: 华为风暴 孟晚舟被捕事件全追踪

華為CFO孟晚舟被捕專題全追蹤

华为孟晚舟被逮捕事件专题全追踪

法官宣布5月8日再審

加拿大联邦司法部已于3月1日正式启动引渡华为副董事长孟晚舟到美国的程序。孟晚舟于今天在温哥华卑诗省最高法院出庭,但庭讯不到20分钟即结束,法官说下次开庭时间为5月8日。 10:20 法官同意5月8日再次开庭。 10:05 控方提出5/8再开庭。 辩方说此案复杂,涉及美国总统干预的评论、拘捕是否违宪等。 10:00 孟晚舟进入法庭被告席,今日她扎了马尾。 09:50- 孟晚舟头戴深紫色软帽、淡紫色上衣、深色裤子到庭,神态轻松。 09:45- 孟晚舟在早上9时44分左右,由律师陪同下到庭,庭审尚未开始。 09:35 法院外有不同人士举著横幅表达意见。 09:30 – 孟晚舟案3月6日星期三早上在卑诗最高法院再次开庭,主要由控方提交证据,让法官审视,以决定引渡聆讯开庭日期。虽然法院早上10时才开始审理,但在早上9时左右,已有很多媒体代表在温市中心卑诗最高法院地下停车场和门外,等待孟晚舟案开庭。 孟案在法院55号法庭进行,早上九点已有约50人在排队等候入内。中国副总领事王承军亦到法庭关切。   09:00  孟晚舟一大早离开家前往法庭,许多媒体记者在外守候。 请密切留意本页,或下载《星岛新闻》手机app,紧贴聆讯最新发展。

中國撤銷加國農企出口註冊 禁向華銷售芥花籽

路透社报道,中国海关总署3月1日公布获准对中国出口企业名单,其中加拿大李察逊国际公司(Richardson International Ltd)输出芥花籽至中国的出口注册遭取消,目前不知道原因。中国海关总署官员未回应路透社为何取消该公司的出口注册,其中李察逊国际公司的备注栏中写道「芥花籽出口注册已经取消」。据资料显示,中国是全球最大芥花籽进口国。加拿大应美国要求逮捕华为副董事长孟晚舟,她明天周三将面对引渡到美国审讯的聆讯,中国和加拿大双方关系因此加深紧张状态。中国海关总署此举,正值中加两国在贸易和电信技术争端方面紧张局势加剧之际。中国海关总署1日公布的企业名单,李察逊国际公司栏目的附注中,注明芥花籽出口注册已遭撤销。路透社报道,熟悉加国农业的消息人士证实,李察逊国际已暂停芥花籽出口。据悉,中国每年从加拿大进口芥花籽约25亿加元。(图片:加通社)(编译:T01)

中國停止加拿大最大供應商油菜籽進口資格

综合消息:孟晚舟案将在明天开始引渡听证,今天媒体报道,中国已经取消加拿大一间主要供应商Richardson International Ltd向中国出口油菜籽的资格注册。 根据中国海关总署官网3月1日公布的获准对华出口企业名单,中国已经取消加拿大农业公司Richardson International Ltd向中国出口油菜籽的资格注册。 中国海关总署官网公布的名录是1月14日公布文件的修改版,其中,Richardson International公司的备注栏中写道“油菜籽出口注册已经取消”。

中方指康明凱圖竊密 小杜稱無礙孟引渡案

本报综合报道 中国拘捕的两位加拿大人——康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),周一被指称试图窃取中国国家机密,加国总理杜鲁多表示关注,亦批评中国继续对两人的拘留。杜鲁多称这是不幸的事件,而「加拿大人的安全和保障,永远是政府首先要考虑的事」,但不会影响孟晚舟引渡案。有学者认为,「中方是要提醒加拿大,康明凯和斯帕弗是人质」。 华为副董事长孟晚舟去年12月在加拿大被捕之后,加拿大前外交官康明凯及商人斯帕弗,随即因涉嫌危害国家安全在中国被捕。中方官方新华社周一引述消息人士透露,康明凯窃取、刺探国家秘密和情报案侦办工作已取得重要进展,其行为涉嫌为境外窃取、刺探国家秘密和情报,并指斯帕弗向康明凯提供情报。 据新华社报道,康明凯自2017年以来,经常持普通护照和商务签证入境,通过中国境内的关系人,窃取、刺探中国敏感信息和情报。斯帕弗是康明凯的重要情报关系人,向康明凯提供情报。康的行为涉嫌为境外窃取、刺探国家秘密和情报,已严重触犯了中国法律。报道没有透露「境外」指那个国家。 中国发言人避谈双重标准 加拿大联邦司法部上周五正式启动引渡孟晚舟的程序后,中国似乎进一步反击。杜鲁多除了对中国当局的行为表示遗憾外,也强调这不会影响加拿大政府继续孟晚舟案的引渡程序。他说:「我们是一个法治国家,我们将确保法治得到充分尊重,我们将以适当和严格的方式完成这些程序。」 康明凯和斯帕弗自从去年12月10日被拘捕至今,连律师会面权都被剥夺,仅能一个月见一次领事官员;反观孟晚舟早已保释出狱,可住在自己家中。中国外交部发言人陆慷,周一在北京举行的记者会上被问到,这是否为双重标准?陆慷没有回应问题,只说:「中国已严格履行中加领事协议所规定的应尽义务。」但提到孟晚舟控告加拿大政府,陆慷则说:「加拿大政府严重侵犯了她的合法权益,构成严重的政治事件。」 加拿大广播公司(CBC)报道,前加拿大驻华大使马大维(David Mulroney)称,这是一场针锋相对的比赛,「可悲的是,这是可以预期的。每一步,中国都会对加拿大所做的事情进行一种奇怪的模仿」。 康明凯为国际危机组织(International Crisis Group,简称ICG)工作,该组织专注于解决冲突,并否认参与间谍活动。 ICG主任波普(Hugh Pope)说:「康明凯为危机组织所做的工作完全透明公开,所有跟随他工作的人都可以证明。对他的指控是无根据的,也是不公平的。」 马大维:二人命运系于孟案 因为孟晚舟案进入正式引渡程序,马大维认为,中国官员可能会加大对康明凯和斯帕弗的施压。「我认为中国会做出很多努力,来鼓励他们承认他们没有做过的事情。他们将被反复提讯质问他们遇到的人,他们会被告知,如果他们承认甚么,他们可能会有一定程度的宽大处理。」 加拿大智库麦克唐纳-劳里埃研究所(Macdonald-Laurier Institute),促进加拿大海外利益中心的高级研究员伯顿(Charles Burton),接受《星报》访问时说,就在加拿大决定继续推进引渡孟晚舟的程序后,康明凯和斯帕弗就被指窃取中国国家机密,这显然不是单纯的巧合。 而美国乔治华盛顿大学专门研究中国法律的教授克拉克(Donald C. Clarke)表示,新华社选在这个时间点宣布此事,用意很明显,「它是要提醒加拿大,康明凯和斯帕弗是人质」。 另外,前加拿大驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)表示,中国司法制度和加拿大相差甚远,中国司法不独立,如果在中国面临指控,99%将被判有罪。 马大维也说,康明凯和斯帕弗被中国视为可以成为孟晚舟案讨价还价的筹码。但悲惨的是,两人可能被判终身监禁,甚至死刑,这完全取决于孟晚舟引渡案的结果。

孟晚舟倘勝民事訴訟 法官或撤引渡聆訊

本报温哥华记者张文慈报道 中国华为公司副董事长孟晚舟,上周五对加拿大联邦政府、皇家骑警(RCMP)和加拿大边境服务局(CBSA)提出民事诉讼,指控这些单位去年12月1日在温哥华国际机场拘捕她前,对她非法搜查和审问,过程“严重违反了她的宪法权利”。熟悉引渡程序的温哥华移民律师李克伦(Richard Kurland)表示,该民事诉讼若能证明拘捕孟晚舟违反了她的宪法权利,最终可令法官撤销整个引渡聆讯。他估计孟的律师团将尽全力避免孟被引渡。 李克伦 有关孟晚舟提出民事诉讼,李克伦周一接受《星岛日报》记者访问时表示,虽然民事诉讼与引渡聆讯分开进行,两者并无关系,但民事诉讼却有可能影响引渡聆讯。 他说:“被告以拘捕时权利遭侵犯对抗引渡,是常见辩护方式,诉讼往往可拖延数月甚至数年。” 李克伦表示,美国方面原本要求加方立即拘捕她,但据孟诉讼状指出,她在温哥华机场,从被带走到获通知被捕,相隔3小时,违反了她的宪法权利。未来孟的律师团若能证明一切属实,并获得法院判决,确实可影响引渡聆讯,甚至最终可令法官撤销整个引渡聆讯。 料将传召骑警和CBSA作证 他指出,由于引渡聆讯及上诉程序可能拖延5到10年,目前很难判断民事诉讼最终是否会影响引渡聆讯。 据孟诉讼状指,CBSA拘捕孟时未解释原因,或让她寻求律师协助,亦没解释她的法律权利,只是以例行边防检查为由,没收她的手机及iPad,强迫她提供密码,并非法阅读当中内容。李克伦说:“未来所有这一切,需由孟的原告方举证,当然孟的律师团估计将传召骑警和CBSA作证。” 李克伦称,孟除了提出民事诉讼外,相信她的律师团将主攻政治干预司法。他说:“由于孟可在能力范围内网罗最好的律师团,相信会尽全力避免被引渡。” 李克伦解释,美国联邦及州政府检方,并不能直接要求外国拘捕并遣返疑犯,这类要求需通过美国司法部国际事务处(Office of International Affairs,简称OIA)向相关国家提出。OIA估计会与本国沟通引渡案件的资料,之前有美国国际刑事律师指出,像引渡孟这样高阶人物,极可能由华府高官作出决定。 在《加美引渡条约》下,迄今每年约100人被引渡到美国,多年来合计逾1,500宗。根据条约,美方可要求加方协助逮人,只要疑人涉及罪行可判囚一年或以上,加国都有义务予以执行。

中方不允許被拘加拿大公民見律師?外交部回應

本网报道,2019年3月4日,中国外交部发言人陆慷主持例行记者会,就被拘加拿大公民的问题给予了回应。 记者提问:华为公司孟晚舟女士的律师已经对加拿大政府、警方等部门提起诉讼,指控他们在机场无理关押孟长达3小时,并称加方所为侵犯了她的宪法权利。中方是否支持孟晚舟对加方的起诉? 答:关于孟晚舟女士和华为公司所采取的法律行动,建议你直接向华为公司去了解。 中国政府在孟晚舟事件上的立场非常明确。美国和加拿大两国滥用其双边引渡条约对中国公民采取强制措施,这是对中国公民合法权益的严重侵犯,也是一起严重的政治事件。我们再次敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡请求。我们敦促加方立即释放孟晚舟女士,让她平安回到中国并切实保障她的合法正当权益,避免错上加错。 追问:一方面,孟晚舟对加方提起了诉讼;另一方面,中方不允许康明凯和迈克尔会见律师。这难道不是“双重标准”吗? 答:你所提到的两个加拿大公民的案子,我和我的同事都已经明确说过,中方严格履行了《中加领事协定》的义务。 同时我想你已经知道,康明凯和迈克尔这两个加拿大公民是因为涉嫌从事了危害中国国家安全的活动,中国有关部门依法对两人采取了强制措施。相信你非常清楚,同世界其他国家处理此类涉及国家安全案件的作法相比,中方作法并没有什么不同。 追问:那你能否证实这两名加拿大公民有无被允许见律师? 答:我刚才已经说过,中方依法向加拿大方面进行了必要的领事通报,履行了《中加领事协定》的义务。

孟晚舟律師就起訴加拿大政府發聲明:加官員多次違法瀆職

3月4日上午消息,孟晚舟律师就起诉加拿大政府发声明,称律师代表孟晚舟女士向加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院提交了一份针对加拿大边境服务局、加拿大皇家骑警和加拿大政府的民事诉讼通知书。案件正在审理中,目前没有进一步评论。   诉讼书称,孟女士宪法权利遭到严重侵害,2018年12月1日孟女士在温哥华国际机场被拘留、搜查、审讯时,加拿大政府官员多次违反法治,就公职人员渎职和非法监禁寻求损害赔偿。   央视新闻报道称,北京时间今日早间,据当地媒体报道,华为公司首席财务官孟晚舟女士的律师团已经对加拿大政府、加拿大边境服务局和皇家骑警(即联邦警察)提起诉讼,指控他们在未告知她的情况下,就对她进行逮捕、搜查和审讯,这些做法都侵犯了她的宪法权利。   孟晚舟是2018年12月1日在乘飞机过境温哥华的时候被加拿大警方逮捕的,加方是按照美国的要求和加美引渡协议实施逮捕的,她目前已经获得保释,将于3月6日出庭,加方法庭将对是否允许美国引渡她进行听证和裁决。   以下为律师声明全文:   孟晚舟女士律师声明   加拿大时间2019年3月1日,律师代表孟晚舟女士向加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院提交了一份针对加拿大边境服务局、加拿大皇家骑警和加拿大政府的民事诉讼通知书。诉讼书称,孟女士宪法权利遭到严重侵害,2018年12月1日孟女士在温哥华国际机场被拘留、搜查、审讯时,加拿大政府官员多次违反法治,就公职人员渎职和非法监禁寻求损害赔偿。起诉书中已说明了相关情况,案件正在法院审理中,目前没有进一步评论。   On March 1, 2019, a Notice of Civil Claim was filed in the British Columbia Supreme Court on behalf of Wanzhou Meng...

孟晚舟反控聯邦政府 不當拘留侵憲法權利

本报综合报道 中国华为公司首席财务长孟晚舟已对加拿大联邦政府、皇家骑警(RCMP)和加拿大边境服务局(CBSA)提出民事诉讼,指控这些单位于去年12月1日在温哥华国际机场拘捕她时,进行了非法搜查和审问,过程「严重违反了她的宪法权利」。前加国驻华大使贴文反问了中方,两个在华被捕的加人康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),去年12月10日被中国拘禁至今,都不能够与律师会面,他们是否也可向中国官员提出类似的诉讼。 上周五提交给卑诗省高等法院的文件中显示,孟晚舟控诉加拿大政府「公职人员的不当行为和非法监禁」。文件中说,在她被拘捕的3小时内,官员没有对她说明原因、没有让她接触律师,这让她感到「精神痛苦、焦虑和失去自由」。 称非法监禁致精神痛苦 美方指控孟晚舟涉嫌金融欺诈和违反美国政府对伊朗的制裁,根据加美引渡法例,加拿大必须配合美国要求而逮捕孟晚舟。上周加拿大司法部正式启动对孟晚舟的引渡协定。 孟晚舟提诉的文件中说,CBSA是在「故意和预先设想下,努力获取关于逮捕她的证据,此举违反了《加拿大自由及人权宪章》中她该享有的权利」。加拿大检察总长、叶姓皇家骑警(Winston Yep)和三名未具名的CBSA官员,都被列名在民事诉讼中。 文件中称,这些官员接获逮捕孟晚舟的命令,但故意以常规边境检查为幌子推迟逮捕,以便获得更多的证据。CBSA认为,如果立即逮捕孟晚舟,则甚么额外资讯都拿不到,所以不断对她进行盘查后才把她交给皇家骑警,而这些「对原告的拘留、搜查和审讯是非法的」。 长达13页的诉讼文件中并提到,CBSA官员非法扣押了孟晚舟两部个人手机、一部iPad平板电脑和一台手提电脑,并要求她交出密码。官员非法打开并查看电子设备中的内容,并搜索了孟的行李,侵犯了她的隐私权。 文件又称,因为这些官员都受雇于联邦政府,所以联邦政府要负起连带责任。 这些指控尚未获得法庭证实。 学者指为公关策略 ...

專家早算到此招 孟晚舟引渡案可能拉鋸10年

温哥华律师、引渡案专家博廷(Gary Botting,图) 综合报道 全球关注的华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡聆讯,周三(3月6日)才在温哥华卑诗最高法院开庭,但孟晚舟在上周五已出招,指控加国政府及边境服务局的部门,以拘捕程序不当与侵犯其宪法权利,提出民事索偿。 可打至加拿大最高法院 本报在上月9日和10日分别刊出数篇专题特稿,有法律界学者与精通引渡官司的加国律师已为本报分析,孟晚舟的引渡案有机会纠缠数年,甚至超过10年,其中拥有20多年执业经验的温哥华律师、引渡案专家博廷(Gary Botting,图)称,孟晚舟的代表律师除可主攻政治因素影响案件外,还可质疑美方临时拘捕令及加国执法者配合拘捕的程序不当。后者的分析,与孟晚舟的提诉行动不谋而合。 此外,博廷当时估计,引渡案若打至卑诗上诉庭,可能需要数月至两年。任何一方不满上诉庭判决,也可往加拿大最高法院要求终审判决,此过程由排期、下令聆讯、直至最后判决,将是漫长的程序。博廷说,孟晚舟案若任何一方都选择不放弃,诉讼将可能长达10年。 孟晚舟本月初提出民事诉讼,令官司更为复杂,卑诗最高法院一方面要处理引渡聆讯,另方面又要审理她的民事索偿,相信司法程序会原估计更多。 不过,据加国《引渡法》第14条明确规定,联邦司法部长为是否批准引渡的最终及唯一决定者,因此,博廷呼吁司法部长承担责任,不要将责任推诿给司法副部长或属下职员。

為救孟報復料升級 北京或剎停留學生赴加

综合报道 对加中关系发展尤关重要的孟晚舟案引渡程序即将启动,卑诗最高法院周三开庭审理,有熟悉中国事务的专家估计,北京政府报复行动或会升级,不排除北京为救孟晚舟,不惜刹停中国学生赴加留学。 据安省布鲁克大学(Brock University)教授、前加拿大驻北京外交官毕顿(Charles Burton)估计,北京可能会作出进一步报复行动,不排除打压加拿大芥花籽输华,甚至禁止中国留学生到加拿大。 而前加拿大驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)也认为,北京或就此事进一步向加国施压。 《环时》总编再骂加乃美帮凶 此外,中国媒体《环球时报》总编辑胡锡进在上周六(3月2日)再次评价孟晚舟案。 胡锡进在中国社交媒体微博中指出,美国对华为公司作出政治迫害,加拿大司法系统就做了美国的帮凶。 他认为,美国对华为高管采取刑事追究,是美国在全球范围打压华为行动的一部分,美国打压华为最终目的,就是遏制中国的发展能力。 胡锡进更说,凡有人在其微博挺加拿大,他会「看见到一个拉黑一个」,并认为对方「不是中国人」。 另一方面,中国鹰派人物戴旭也在同日于其微博内称,加拿大启动引渡的司法程序,表明同意美国引渡孟晚舟,加拿大已经成为司法恐怖主义国家,并对中国人采取敌意行为。 戴旭建议全球华人惩罚和制裁加拿大。

衝突升級!中國有可能停止赴加拿大留學生

■■胡锡进在其微博中发文。微博截图 综合报道 对加中关系发展尤关重要的孟晚舟案引渡程序即将启动,卑诗最高法院周三开庭审理,有熟悉中国事务的专家估计,报复行动或会升级,不排除北京为救孟晚舟,不惜刹停中国学生赴加留学。 据安省布鲁克大学(Brock University)教授、前加拿大驻北京外交官毕顿(Charles Burton)估计,北京可能会作出进一步报复行动,不排除打压加拿大芥花籽输华,甚至禁止中国留学生到加拿大。 而前加拿大驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)也认为,北京或就此事进一步向加国施压。 《环时》总编再骂加拿大是美国帮凶 此外,中国媒体《环球时报》总编辑胡锡进在上周六(3月2日)再次评价孟晚舟案。  胡锡进在中国社交媒体微博中指出,美国对华为公司作出政治迫害,加拿大司法系统就做了美国的帮凶。 他认为,美国对华为高管采取刑事追究,是美国在全球范围打压华为行动的一部分,美国打压华为最终目的,就是遏制中国的发展能力。  胡锡进更说,凡有人在其微博挺加拿大,他会“看见到一个拉黑一个”,并认为对方“不是中国人”。 另一方面,中国鹰派人物戴旭也在同日于其微博内称,加拿大启动引渡的司法程序,表明同意美国引渡孟晚舟,加拿大已经成为司法恐怖主义国家,并对中国人采取敌意行为。 戴旭建议全球华人惩罚和制裁加拿大。

專家早算到此招 引渡案隨時拉鋸10年

综合报道 全球关注的华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡聆讯,周三(3月6日)才在温哥华卑诗最高法院开庭,但孟晚舟在上周五已出招,指控加国政府及边境服务局的部门,以拘捕程序不当与侵犯其宪法权利,提出民事索偿。 可打至加拿大最高法院 本报在上月9日和10日分别刊出数篇专题特稿,有法律界学者与精通引渡官司的加国律师已为本报分析,孟晚舟的引渡案有机会纠缠数年,甚至超过10年,其中拥有20多年执业经验的温哥华律师、引渡案专家博廷(Gary Botting,图)称,孟晚舟的代表律师除可主攻政治因素影响案件外,还可质疑美方临时拘捕令及加国执法者配合拘捕的程序不当。后者的分析,与孟晚舟的提诉行动不谋而合。 此外,博廷当时估计,引渡案若打至卑诗上诉庭,可能需要数月至两年。任何一方不满上诉庭判决,也可往加拿大最高法院要求终审判决,此过程由排期、下令聆讯、直至最后判决,将是漫长的程序。博廷说,孟晚舟案若任何一方都选择不放弃,诉讼将可能长达10年。 孟晚舟本月初提出民事诉讼,令官司更为复杂,卑诗最高法院一方面要处理引渡聆讯,另方面又要审理她的民事索偿,相信司法程序会原估计更多。 不过,据加国《引渡法》第14条明确规定,联邦司法部长为是否批准引渡的最终及唯一决定者,因此,博廷呼吁司法部长承担责任,不要将责任推诿给司法副部长或属下职员。

加國啟動引渡程序 孟晚舟失望稱無罪

  本报综合报道 加拿大联邦司法部周五宣布,批准华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡聆讯,孟晚舟因涉嫌欺诈指控被美国要求引渡。她将于下周三在温哥华出庭,届时法庭将定出引渡聆讯展开日期。中国就加拿大司法部的决定,表示强烈不满和坚决反对,发言人陆慷更就王州迪事件,质疑加拿大司法是否独立(详另文)。而孟晚舟就透过代表律师表示失望。 联邦司法部周五,即最后期限的下午发表声明,批准就引渡孟晚舟进行法庭聆讯,案件正式进入司法程序。法官可听取有关是否批准美国引渡孟晚舟到美国受审判的论点。司法部的声明指出,已有足够证据让法院决定是否符合两国之间的引渡协议,但强调聆讯并不是要裁定孟晚舟是否有罪,因为引渡聆讯并不是审讯。   加拿大司法部正式批准孟晚舟引渡聆讯。昨天下午孟晚舟在温哥华的寓所有客到访,并带来冷热咖啡。本报记者摄 律师批评美国起诉有政治动机 孟晚舟的代表律师马丁(David Martin),就联邦司法部的决定展开引渡聆讯程序发表声明,表示对司法部决定表示失望,并坚称孟晚舟所涉及的指控,在加拿大并非犯罪。 声明又批评美国的起诉是有政治动机,因为美国总统特朗普多次在美中贸易谈判上表明,可以加入孟晚舟案作为谈判的一部分。 目前以1,000万元保释在家受监控的孟晚舟,将于下周三在温哥华出庭,届时法庭将定出引渡聆讯的日期。如果法庭作出引渡判决,联邦司法部长拉梅提(David Lametti)最终必须决定孟是否被引渡往美国。 拥有20多年执业经验的温哥华律师、引渡案专家博廷(Gary Botting)表示,指控孟晚舟的是美国检控方,若引渡成功,审判将在美国进行,所以加国法庭不会争辩美方证据、证人证词是否真实。他说:「孟晚舟引渡聆讯的法庭程序,同加国司法系统中初级聆讯类似,被告方通常不会被允许就证据的有效性提出辩解。」 本报早前曾报道,孟晚舟已聘请7名星级律师组成法律团队应战。博廷认为,孟晚舟案若任何一方都选择不放弃,诉讼可能长达数年甚至10年。根据相关程序,在引渡聆讯结束及法官作出裁决后,任何一方可在30天内向卑诗上诉庭提出上诉。不过,孟晚舟若最终被判引渡,她可先选择致函加拿大司法部长,声明案件太过政治化,依据《加拿大人权及自由宪章》第44条,以人道关怀理由要求不予引渡,因为美方指控若罪成,刑期可高达30年。司法部长须在90日内作出答复,而且卑诗上诉庭须待司法部长答复后才会受理案件,因此,若两个过程都至最后期限完成,前后可达120天。     中止引渡三种情况

與訟任何一方可上訴 律師料孟晚舟官司耗時數年

■钱路   星岛日报讯   大温移民律师钱路接受《星岛日报》记者访问时表示,加拿大司法部启动引渡聆讯程序后,需时多久才有最终结果很难预计,若需上诉到加拿大最高法院,仅排期的申请程序,就可能耗时数年。 钱路指出,引渡聆讯程序启动后,加拿大总检察长将代表请求国(美国)向卑诗省高等法院提出引渡请求。 在这一阶段,法庭要确定,请求方所提出的证据是否充分,如果同样的事情发生在加拿大,是否足以令检察官对嫌疑人提起刑事起诉?若法官认为有相当充分的证据,则下令由司法部长开始执行引渡的行政程序。 他说,加拿大司法部长是最终的决定者,如当事人对司法程序和行政程序的决定有异议,可以向卑诗省上诉法院及加拿大最高法院上诉。钱路指出,对结果不满意提出上诉的一方可能是孟晚舟,也可能是美国。 钱路表示,美国指控孟晚舟以虚假陈述,刻意误导香港上海汇丰银行(HSBC),使用的罪名是欺诈(Fraud),而根据引渡协议,欺诈是其中可引渡的30项罪名之一。他认为,目前最大的争议是孟晚舟当时的身分,虽然她名义上已不是Skycom的董事会董事,但仍然是事实上的董事。他相信这将成为3月6日法庭辩论的焦点,且短时间内难以有结论。 图文:本报记者王学文

中國訪加官方訪問團幾絕跡 旅行社損失慘重憂結業

■■若法院决定引渡孟晚舟(左),事件可能会持续5至10年,对经贸有影响。资料图片   星岛日报特约记者 杨婉文 联邦司法部正式展开孟晚舟的引渡程序。有旅游界及商界人士担心,中国官方团可能全无,华为也会成为最大受害者。 旅行社东主张先生周五接受星岛A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示,自从加国拘捕孟晚舟以来,中国官方访问团已经下跌七至八成生意额,民间旅行团暂时未有太大影响。 他估计,下周展开引渡聆讯后,官方团有机会跌到零,但民间旅行团是否会受影响,就要视乎聆讯后的进度如何,才能评估。民间旅行团能维持现状,已经非常万幸,不奢望会有增长。 他又说,只做官方及商务考察团的公司,已经停了几个月,损失非常庞大,有些只做官方团的公司,可能结业。若司法程序没有明确决定,都不会有好进展,最乐观都要挨半年。 若持续5至10年必影响经贸 加拿大制造商及出口商会理事会成员兼加中贸易理事会副董事长冯达辉向该节目表示,事件对商界的影响是必然。但短期内对加中经贸关系没太大影响,长远计,要视乎法院的聆讯结果。若法院决定引渡孟晚舟,事件可能会持续5至10年,对经贸有影响。 他认为,事件会降低华为取得研发手机5G技术的机会,华为在本国的特殊地位,也可能受影响。华为原本接收了北电崩溃后的科研能力,加国科学家对华为在5G的发展也有贡献。但今次事件越闹越大,导致国民对中国的印象转变,联邦政府会否因应民意转变,而不让华为参与研发5G是一个很大的问题。“所以最大受害者在这件事上,其实是华为在加国的地位。”但他又说,若英国接受华为研发5G的话,联邦政府接受华为研发的机会,也会相应提高。 冯达辉又估计,加中两国将会在很长时间内,都不能再谈自由贸易,需要两国政府支持的大型项目,也可能没得做,例如核电合作发展,或民航飞机发展等。但中小企的影响就未必那么大,若毋须两国政府之间的协议,就问题不大,因为地方政府有它们的需求,对双方有利的项目,应该会继续进行。本国的高质产品也未必受影响,例如洁净科技、食品安全,或加拿大鹅等货品,中国市场有一定需求,若加中两国不是“打大架”的话,生意额未必会受影响。

一男兩女送四杯咖啡 孟晚舟親自開門迎客

■■拿着登记簿的保安人员返回保安车上。   星岛日报讯   引渡聆讯的司法程序获准展开,标志着世所瞩目的孟晚舟案又进入新的阶段。 被住家监禁的孟晚舟近况如何?获知引渡案的进展后,孟宅保安有没有特别的变化?抱着这样的疑问,记者昨天探访了孟晚舟住处。 经历过连场大雪的温哥华,终于迎来连续几天的晴朗天气,位于温西丹巴区(Dunbar)的孟宅周围的积雪也已融尽。早春的阳光照耀之下,孟宅静静地矗立街角,看似与世无争。且一如往常,大门深锁,窗子未开。细心察看,可见除了楼上一个窗子的窗帘拉开约半呎阔之外,其它窗都拉上了拉帘。 到下午约1时40分,一辆四驱车驶近孟宅前街。记者注意到,该车就是当时接送孟晚舟出入法庭的四驱车。不久,保安车上下来五个人,两个黑衣人一眼即可看出,是保安公司的职员,一个是司机。而另三人则为一男两女,他们分别从四驱车两侧下车,其中一女子捧著一个托盘,远远可见托著的是一家快餐店的四杯咖啡。 察觉记者拍摄迅即消失门后 很快,就见到一个保安手中拿着文件夹,要求一女子在文件夹上签名。然后保安带着三人来到孟宅门口。不到半分钟,大门打开,是孟晚舟亲自开门。也许孟晚舟察觉有记者拍摄,很快即消失在门后。而一男两女也不迟疑,立即进入孟宅。 该保安在孟家大门关上之后,拿着文件夹重新返回保安车上。几分钟后,孟家门前即恢复平静。这一男两女和孟晚舟是什么关系?是与保安一起吃完午餐后返回,还是被保安车从其他地方接来?记者没有问,相信问也不会有答案。 记者之后到孟宅周围转了一下,在后巷处,有两个手持对讲机的保安,也许是不常见记者,状甚不安。 不过,与往日有异的是,在后巷对开另一户住宅前,有两个半老西人,其中一人手持摄录机,疑似向记者拍摄。记者趋前查问时,他予以否认,但当记者说想查看时,他就关上摄像机。而另一人则在旁帮腔,称是他的朋友,两人只是在聊天。以前探访孟宅时,未见这种情形。只能说,有点怪! 图文:本报记者

正值王州迪風波敏感期 孟案複雜兼牽涉面太廣

  ■谢坚对司法部批准孟晚舟引渡聆讯不感到意外。

中國就孟晚舟引渡聽證表態:強烈不滿、堅決反對!

今天下午,加拿大官方宣布正式开始孟晚舟的引渡听证。中国驻加拿大大使馆随后发布声明,对加拿大司法部的这一决定,表示“强烈不满”和“坚决反对”。 大使馆原文如下: 中方对加拿大司法部就孟晚舟案签发授权进行令表示强烈不满和坚决反对。孟晚舟案不是一起简单的司法案件,而是对一家中国高科技企业的政治迫害。后来的事态发展证明了这一点。加方尽管标榜“法治原则”、“司法独立”,但并不能掩盖其在孟晚舟案上犯下的错误。 从事件所呈现出的明显的政治干预情况看,如果加方真的遵循法治原则、司法独立,加方就应该按照加引渡法的有关条款,拒绝美方引渡请求,立即释放孟晚舟女士。加法庭的最终审理结果将是对加方是否坚持司法独立的试金石。我们将拭目以待。

【華為風暴】加拿大司法部宣布 批准引渡孟晚舟聆訊

加拿大司法部周五下午宣布,批准华为副董事长孟晚舟引渡聆讯,孟晚舟因涉嫌欺诈指控被美国通缉。孟晚舟将于3月6日下周三出庭,到时法庭将定出引渡聆讯的日期。司法部周五批准就引渡孟晚舟进行法庭聆讯,法官可听取有关是否批准美国引渡孟晚舟到美国受审判的论点,该案件于下周三会返回卑诗省最高法院出席聆讯。加拿大司法部的声明指出,有足够证据让法院决定是否符合两国之间的引渡协议,强调聆讯并不是要裁定孟晚舟是否有罪。法庭有引导判决后,司法部长 David Lametti 最终必须决定孟是否被引渡。中国政府已要求立即释放孟晚舟,并批评加拿大采取行动,认为美国的引渡要求是出于政治动机,但总理杜鲁多坚持认为,加国只是遵循法治而行事。华为副董事长兼首席财务官孟晚舟于3月6日,需在温哥华卑诗最高法院开庭。本报日前报道,孟晚舟已聘请7名星级律师组成法律团队应战。联邦司法部长David Lametti日前曾就孟晚舟引渡案发表看法。他表示,最终是否将孟晚舟引渡到美国,他将考虑该案是否涉及政治因素。引渡孟晚舟聆讯深入分析拥有20多年执业经验的温哥华律师、引渡案专家博廷(Gary Botting)说,指控孟晚舟的是美国检控方,若引渡成功,审判将在美国进行,所以加国法庭不会讨论美方证据、证人证词是否真实。博廷说:「孟晚舟引渡聆讯的法庭程序,同加国司法系统中初级聆讯类似,被告方通常不会被允许就证据的有效性提出辩解。」安省律师阿达里奥(Frank Addario)持同样观点,他说美方证据不会遭到质疑,除非孟晚舟的律师提出让法庭信服的理由,证明证据不可靠,这是辩方唯一的理由。至于何种证据能被列为不可靠,因他不了解孟晚舟案美方证据,无法具体分析。不可靠证据有多种,典型例子是证据来自儿童。博廷分析指,孟晚舟律师除主攻政治因素影响案件外,还可以质疑美方临时拘捕令及加国执法者配合拘捕的程序不当。他说临时拘捕令有正常程序,例如某人在德州涉嫌犯下刑事罪,正搭飞机前来温哥华并准备逃去日本。美方知道他两个小时后将在温哥华机场降落,就马上联络渥太华希望协助拘捕。加国执法者获美方临时拘捕令后将此人拘捕,并可扣留最多60天,等待美方引渡请求。博廷说,相信美国中央情报局(CIA)早知道孟晚舟的行程,并决定在她途经温哥华时拘捕她。一人搭飞机旅途中被捕也涉及伦理问题,因为严格定义来说,孟晚舟还未正式踏上加国领土,美国其实应在她抵达墨西哥后再寻求拘捕她。博廷说,孟晚舟被控罪名包括欺诈、串谋等,引渡聆讯时,加国法官主要考虑这些罪名在加国是否也是犯罪,证据是否可支持指控。孟晚舟的控罪在加国也存在,因此她的律师会主要声称有政治力量介入此案,孟晚舟的人权遭到侵犯。加国司法程序复杂漫长引渡聆讯结束及法官作出裁决后,任何一方可在30天内可向卑诗上诉庭上诉。不过,孟晚舟若最终被判引渡,她可先选择致函加拿大司法部长,声明案件太过政治化,依据《加拿大人权及自由宪章》第44条,以人道关怀理由要求不予引渡,因为美方指控若罪成,刑期可高达30年。司法部长须在90日内作出答复,而且卑诗上诉庭须待司法部长答复后才会受理案件,因此,若两个过程都至最后期限完成,120天已过去。博廷估计,此案若打至卑诗上诉庭,可能需要数月至两年。而任何一方若不满上诉庭判决,可往加拿大最高法院要求终审判决,此过程的排期、下令聆讯、直至最后判决,也是很漫长程序。博廷列举近年较受关注的3个引渡案,他参与辩护了其中两个,3个当事人最终被引渡都耗时接近或超过10年。博廷说,孟晚舟案若任何一方都选择不放弃,诉讼长达10年也不会让人惊讶。(图片:加通社)(编译:T01)

快訊:加拿大官方宣布批准孟晚舟引渡聽證!

据CTV今天下午1点58分的报道:加拿大官方今天宣布,接受了美国对孟晚舟的引渡申请,将正式开始孟晚舟的引渡听证。 加拿大司法部长对媒体表示:“这项决定是在对本案证据进行彻底和周密的审核之后做出的。” 加拿大司法部于1月29日确认收到美国引渡要求,根据法律,确认之后的30天需要做出是否引渡的决定。 英媒体援引法律专家的话表示,加拿大若同意对孟晚舟的引渡,定将本已恶化的中加关系雪上加霜。 下图是1月29日时孟晚舟可能面临的结局: 现在引渡结果已出,她还可以提出上诉或者申请延期。这一过程可能拖延至数月或者数年。 点击这里阅读早前报道复习案情

擔心華為5G潛在安全風險 加拿大陷入「進退兩難」的地步

■■5G是未来移动网络发展趋势。AP Photo/Andy Wong   本报综合报道 目前很多国家都在开发建设5G移动网络。有些国家的电讯公司希望使用中国科技公司华为的设备,但也有国家禁止或正考虑禁止。加国原本对华为敞开大门,但随着孟晚舟事件的发展及中国政府的深度介入,一些国家开始担心使用华为设备的潜在安全风险,也包括加拿大。而研究5G问题的专家认为,采用华为设备风险难免,本国实在难以取舍。 多伦多大学芒克国际事务学院(Munk School of Globe Affairs)研究员帕森斯(Christopher Parsons)认为,华为5G网络设备安全风险可能来自几个方面。 忧刻意不修改漏洞 一种可能是这些产品在本国安装后可以进行修改,当华为说需要更新设备硬件时,加拿大就可能不得不同意。另一问题是这些电子产品都有一个操作系统控制运作,操作系统也可由制造者更新,可通过某种修改设立后门。这就意味着他日后不用申请授权也可进入系统,系统中的数据有被锁定、破坏及修改的危险。 人们担忧华为会这样做,不仅因华为与中国军方和安全机构关系紧密,中国也有一项法律,允许政府强迫在中国注册的公司为了国家情报目的修改其产品。 全世界无线网络的基站和路由器理论上说可更新或更换,但不太容易全部更新,但若对网络中特定路由器或设备进行更换则很可能。那可能是一个靠近重要人物或重要位置的基站塔,更换它就像我们在家里换一个灯泡。 帕森斯说,另外所有设备都在软件上运行,就像我们的手机一样。我们都知道安全更新最简单的就是更换密码,这就代表系统会面对安全威胁,我们会不停地发现安全漏洞,并一直修补以抵抗新病毒入侵。 ■■帕森斯。 应对华为安全风险的做法 有时网络安全错误并非出于故意,而只是编码漏洞,这时也需要华为修补。但中国安全部门会说:“不要修,这是一个非常有效的漏洞,可能可以供我们利用一下。”华为可能就会听从而不进行修补。 首先是完全禁止使用华为设备,最有代表性的是澳洲。第二种是中间立场,例如美国就说:“美国有些网络,尤其是政府服务和情报服务网络,不允许采用华为设备”,但它正向澳洲的立场靠近。第三种人们听说的较少,就是英国模式。它与华为签署协议,允许华为在英国设立研究中心,但需要由政府管理通信的部门监管,但这很难保证不会出现漏洞。 帕森斯说,加国最初政策有些类似于英国模式,美国的政治压力给加拿大造成压力,如果加国采用华为设备,就可能以某种方式干扰或破坏美国系统安全性,因为两个国家网络密切相关。他说加国是否接受华为已不是经济行为,他认为加国私营电讯公司希望购买华为设备只是经济原因,但从安全角度出发,在我们基础设施中安装华为设备不是一个好主意,但最后将取决于政治考量。资料来源:加拿大国际广播电台(RCI)

任正非:孟晚舟永生永世不可能做接班人

来源:新京报 新京报讯(记者 马婧)2月25日,华为公共及政府事务部在心声社区发布了BBC纪录片《华为背后的男人》。这是任正非在其女儿、华为公司CFO被捕后,首次接受国际媒体采访。采访中,他提到孟晚舟永生永世不可能做接班人,因为她没有技术背景。 任正非谈到,孟晚舟被关起来以后,作为父亲很心疼,但是已经发生了,就安安心心去走法律道路解决问题。我认为这次的磨难应该对她来说也是人生难得的机会。虽然孟晚舟个人现在没有自由,但对公司的业务没有任何影响。 任正非还正面回应了外界对于华为会不会在其5G技术中植入后门的担忧。中国政府已经明确表态不会让企业安装后门,华为也不会这样做,华为的销售收入是几千亿美元,不会因为这一点引起全世界的客户和国家反感,否则以后我们就没有生意了。