12:35
控方表示要時間準備，法官批准明早續審。
12:10
Fenton表示，美國指控孟晚舟詐欺的主要元素是基於制裁，在加拿大並不成立。
Fenton在犯罪意圖上提到一種說法，如果一切都移到加拿大，孟晚舟並不知道加拿大沒有制裁，而滙豐銀行會因此不受任何損失風險。
11:50
休庭前，另一名辯方律師Scott Fenton發言，指孟晚舟向滙豐做出的聲明並不相關，因為銀行不存在損失風險。Fenton說美國稱的損失風險是來自製裁，滙豐根本沒有損失，所以詐騙不成立。
11:20
現在孟晚舟案件休庭。身穿黑色大衣的孟晚舟與到庭旁聽的支持者閑聊，不時露出笑容。
10:40
法官又向Gottardi詢問另一種來自判例法的假設情況：如果德國有所得稅法而加拿大沒有，那該怎麼辦？有人被指控撒謊來逃避繳稅，加拿大法官需稱引渡無效嗎？
Gottardi強調美國提出的控罪是基於美國銀行有經濟損失，但加拿大沒有，所以這控罪在加拿大不成立。他指雙重犯罪原則是對引渡法限制的工具。
10:25
法官用另一種方式說 – 如果溫哥華的某人對另一個國家的外國銀行中的某人撒謊，導致財務損失，那會不會在加拿大被起訴為欺詐？Gottardi 反覆說了半天，強調「我們已經進入了虛構的假設情況」。
10:15
法官依循昨天未完的話題，繼續詢問孟晚舟律師，金融欺詐是否在加拿大也成立？孟晚舟的律師 Eric Gottardi又稱這是制裁伊朗的問題，沒有制裁就沒有金融欺詐。但法官打斷話說，這不是她問的問題。
孟晚舟律師和法官繼續討論美國指控孟晚舟詐騙銀行的指控是否適用於加拿大。
v01
