■ 華埠之聲代表反對限制華埠建築高度，前左二為李漢英，前左一為關穎翹。
圖文：星島日報記者李群
聲稱代表逾半業主 反對市府計劃修例
代表逾半數溫市華埠物業業主，同時也獲得逾400個生意東主及非牟利機構等支持的團體華埠之聲（Chinatown Voices），周一反對溫市府擬修訂現行法規，限制華埠新建築物高度，指市府做法僅為平衡反對聲音，卻不利華埠未來的繁榮發展。
華埠之聲多位代表周一來到溫市華埠片打街（Pender St.）一家燒臘店鋪內，表達對溫市府計劃限制目前先進且運作良好的建築高度附例的不滿。據了解，溫市議會計劃今天（6月5日）討論修改相關市政區劃附例。華埠物業業主、華埠之聲發言人李漢英表示，華埠之聲代表在華埠投資及居住的第一代至第四代市民，他們經歷了華埠過去逾百年的興衰變遷，目前卻對市府擬限制新建築物高度，感到擔憂。
需吸引新居民
李漢英指出，華埠南側毗鄰地區未來將有兩個大型發展項目，一個是興建新溫哥華聖保祿醫院（St. Paul』s Hospital），另外一個就是佐治街高架道（Georgia Viaduct）拆除後的重建項目。該兩個大型發展計劃涉及地盤合計50英畝，而因此新增的居民約1.2萬人。
■ 李漢英（前右）手指屏幕中的華埠商戶分佈圖，指紅色標示處的物業業主均支持華埠之聲立場。
李漢英說：「我們不理解市府為何需要對早已通過的2012華埠社區計劃，以及此前2011年重新審核通過的華埠歷史區建築高度法規進行修改。華埠商戶及東主已面對生存困境，我們需要更多人來華埠居住、消費，為何現在要改變？」
他指出，5月24日華埠之聲曾邀請市府規劃師召開座談會，40位代表參加，但因時間有限僅有24人發言，他們一致認為不應限制建築高度。
指政策行之有效不宜再改
位於奇化街（Keefer St.）的新華中心物業經理關穎翹指出，市府解釋擬作出修改的原因是有人提出意見，但又未指明他們的身分，他們只是通過電郵及社交媒體表達意見。她批評說，市府此舉只為顯示聽取不同聲音平衡政策，以獲得更多支持。
■ 位於溫市華埠奇化街268號的新華中心。
關穎翹說：「新華中心1987年落成，此後鋪面出租率一直沒有超過35%。2012華埠社區計劃為我們帶來生機，去年95%的鋪面已獲商家租用。目前的政策很好不應修改，我們應考慮華埠未來發展及繁榮，而不是政客爭取更多支持。」
華埠商會主席陳耀輝支持華埠之聲立場，而溫市府則回應說，若市議會決定就此展開公眾諮詢，稍後將確定日程。
市府職員建議，華埠南區興建的建築物樓高不可超過90呎，市府也不會再批出高樓層建築物的發展提案。
陳耀輝撐華埠之聲 指新建築助吸投資者
華埠商會主席陳耀輝，周一表示支持華埠之聲的立場，指出至少維持現行華埠規劃政策，才有助於吸引更多人，特別是年輕一代來華埠消費及居住。溫市府則指出，市議會將決定是否需要就此展開公眾諮詢。
市議會或展開公眾諮詢
在華埠經營參茸行逾20年的陳耀輝指出，政府政策應達到的結果是，讓多些人來華埠光顧，這樣華埠商家的生意才有救。他表示，保護華埠歷史遺迹及文化遺產，與華埠建築高度並不矛盾；目前不少遊客來華埠，除了用餐及購物外，覺得似乎沒有太多去處。如果在華埠興建更多新型建築，有助引入新商家及投資，更為重要的是，會吸引更多年輕一代來華埠定居，這是華埠的希望所在。
溫市府在回復記者查詢時指出，周二市議會將討論市府職員呈遞的華埠發展及區劃更新計劃，該項修改歷經長達3年的利益相關方及社區諮詢才作出。如果市議會認為該項修改報告有必要展開公眾諮詢，稍後會確定公眾諮詢的日程安排。
康艾琳動議促市府 提早向公眾發表報告
溫哥華綠黨市議員康艾琳（Adriane Carr）提出動議，容許公眾有更多時間審閱市府職員所提交市議會的報告。她表示，經常聽到公眾投訴，市府職員報告在提交市議會討論之前6至7天，才向公眾發表，公眾沒有充份時間去審閱。
■ 圖為溫市府。資料圖片
康艾琳認為，應給予公眾足夠時間閱讀市府職員報告，繼而分析。她指出，這應有助公眾提供經深思熟慮的寶貴意見。
康艾琳稱，在許多公聽會上，不少發言人的公眾都抱怨，沒有充份的時間去審閱市府職員報告，更遑論要消化報告內容，尤其是冗長的報告。對此，公眾皆表示失望和沮喪。
該項由康艾琳提出的動議指出，市府在職員報告呈交市議會討論之前大約6至7天，才透過市府網站，發放報告內容。
部分市府職員報告更長達數百頁，要閱讀需要一段時間。康艾琳在動議中要求市府職員，研究其他城市在同類情況下，會在開會前多少天便發表報告內容。假如該動議獲通過，市府職員將在6個月內呈交報告，並提出建議。
