■高冰尘在整个诉讼中，亲自出庭抗辩。
资料图片
■高冰塵在整個訴訟中，親自出庭抗辯。
資料圖片
本報記者馮瑞熊
該案被告高冰塵(又名黃河邊)表示，今次法庭的裁決十分明確，表明這並非原告所指是惡意誹謗，原告提出涉及誹謗的10篇文章中，法官裁定只有兩篇有誹謗性陳述，判處也不是原告提出的數十萬元賠償，而是一元，顯示法庭是維護尋求社會公義、並無惡意成分的新聞記者和媒體人。他認為今次訴訟實無必要，是浪費司法資源，希望以後同類事件可以通過協商，而非訴訟去解決。
高冰塵接受《星島日報》記者採訪時指出，對於法官罰他一元，他是可以接受的。至於法官下令刪除該兩篇涉及誹謗的文章，他說其實刊登這些文章的網頁早已關閉。
他認為今次的裁決，不會影響他繼續關注華人社會的熱門事件，不過在報道時，將會更小心，核實所撰寫資料的準確性。他說之前是相信官方媒介提供的資料，但以後會加以核實。
判決是維護尋求社會公義
儘管法官指他其中兩篇文章含有誹謗字句，但高冰塵認為，加國法律對媒體人是有保障，也令他們在撰寫報道時不用害怕，就算遇上好像他經歷的訴訟時，也可以坦然面對。他又說，該案可以給媒體人一個參考，就是不要放棄自己的責任，憑著專業準則去撰寫文章。
對於這宗經歷兩年的訴訟，高冰塵認為是毫無必要，是浪費了司法資源。他寄語以後如果發現報道是有出入，可以通過協商解決，而不是打官司。
由於法官在判詞中提到原告及被告都可以在30日內，向她提出是否索取訟費，高冰塵指出，這宗官司在過去兩年耗費了他不少時間，也令他的微信4個公眾號不能正常運作，不過是否會提出索取訟費，他表示要與律師商量後才決定。
本報記者曾嘗試與潘妙飛聯絡，了解他會否提出上訴或有下一步行動，至截稿時，未獲回應。
