本報記者陳儀芬報道
聯邦移民部一反過去40年的政策，決定為殘疾者和患病移民開綠燈；但有移民律師與經濟學家均反對移民部的決定，認為這將為加拿大醫療體系帶來沉重負擔。
移民律師錢路（圖）對記者坦言，身為移民律師應該對移民部的開放政策舉雙手贊成，但這一路下來，卻發現移民部的政策走向過度極端。錢路說：「我是律師，雖然為所有的移民難民謀福利，但我更是加拿大人，要維護所有加拿大人的利益。」
錢路認為，加拿大固然重視人道關懷，但不能不顧經濟效益，當聯邦政府年年舉債，每個省的醫療資源都拉警報時，移民部的作法有欠考慮。
難民移民標準不一
錢路說，這次觸動修法的關鍵，是因為有一些難民遇到體檢未過而促使政府檢討相關問題，對比一下，常年來移民部對父母、祖父母等體檢標準從未放寬，甚至有父母親因帶着患病兒而全家移民被拒，對這些人來說，難道公平嗎？政府是否太厚此薄彼了呢？
昆特蘭理工學院經濟系教授張國任，亦批評聯邦政府財政操作不謹慎。張國任說：「不知道聯邦是如何計算出每年的醫療支出僅0.1%的數字？現在因為有設限，很多殘疾者不會申請移民加拿大，但門檻一放寬，一些未曾想過申請者可能都會湧入，所得的數字絕對不只0.1%。」
張國任說，過去自由黨屬於中間偏左派，但現在為吸引討好部分選民、搶新民主黨票源，已經過度偏激了，這不是一個負責任政府該有的表現。
聯邦新民主黨溫哥華東區國會議員關慧貞，批評杜魯多政府沒有完全取消殘疾人移民的障礙，只是降低門檻。現在模糊的保證，仍然帶有歧視，是空心的，沒有意義。
一個由殘疾人、愛滋病和移民權利組成的團體，譴責杜魯多政府僅是對一個大漏洞進行了「微調」，批評政府沒有把殘疾人的權利義務與國際人權的標準看齊。
