美國總統特朗普要求保守派大法官占多數的最高法院，駁回聯邦上訴法院的判決，禁止紐約檢察官取得其8年來的報稅資料。分析稱，最高法院下一步的決定可能產生重大影響。如果最高法院同意審理此案，就可能會為未來總統是否一定要公開自己的報稅記錄留下判例。這也是和總統個人財務有關的案件首次上訴至最高法院。
曼克頓第二巡迴上訴法院早前裁定，檢方可以對特朗普的會計公司Mazars LLP發出傳票，要求交出特朗普2011至去年個人與公司報稅資料等紀錄，特朗普對此判決提出上訴。特朗普的代表律師塞庫洛（Jay Sekulow）說：「我們在申訴書中提出傳票違反美國憲法，根本無法執行。我們希望最高法院對此重大憲法案例進行複核，駁回上訴法院作出危險且有破壞性的裁定。」
曼克頓地方檢察官萬斯（Cyrus Vance）為民主黨籍，他的辦公室索取報稅資料，是為了對特朗普及其家人的地產交易進行刑事調查。特朗普的律師團曾表示，只要他繼續擔任總統，就不會受到刑事起訴，這是對總統刑事豁免權的廣泛認知。特朗普的律師團辯稱，就算他沒有豁免權，傳票也不具效力，因為萬斯未表明對報稅資訊有任何特定需求。特朗普的律師團寫道：「根據流傳數10年、還不到數個世紀的廣泛兩黨協議，現任總統不會受到刑事起訴。」
萬斯的調查涉及在2016年總統大選之前，特朗普涉嫌支付掩口費給與他有性關係的2名女子，特朗普則矢口否認。如果大法官駁回特朗普的上訴，聯邦上訴法院將維持判決，為萬斯取得報稅資料清除障礙。但如果大法官選擇接受上訴，那他們必須決定是要在明年6月結束的庭期審理此案，還是在明年10月開始的庭期再進行審理。最高法院作出的任何裁決可能要等到明年11月總統大選之後才會出爐。
從初次競選總統，到向連任發起攻勢，特朗普始終拒絕公開自己的納稅申報表，此舉打破了美國總統候選人公開多年稅表的傳統，特朗普也成為數10年來第1位沒有自願發佈任何納稅申報表的總統。
