當被問到加拿大接收的移民主要來自哪裡，大多數加拿大人都搞錯了。根據調研研究所the Angus Reid Institute本周發佈的新公共觀點民調，很多加拿大人對移民系統有相當多的錯誤認知。
網上關於加拿大移民系統的錯誤信息廣泛存在，所以這樣的調研結果不令人吃驚。大選在即，關於新移民能得到多少財務支持，新移民的數量，以及尋求難民庇護流程的虛假信息大量流傳。專家說，這些虛假的網絡信息可能部分導致了加拿大人的錯誤認知。
調研中，65%的參調者認為來到加拿大的移民最多來自北非和中東。但事實上，僅有12%的移民來自這兩個地區。
加拿大的移民最多來自南亞和東南亞。參調者中，僅29%選擇了南亞為最多來源地，27%選擇了東南亞。
加拿大人也大幅高估了難民占移民的比例。難民僅占所有移民的15%，而參調者的平均答案是30%。參調者們同時又低估了經濟類移民的數量（即除了難民和家庭團聚移民外，有資格來加拿大工作者）。
該研究所執行總裁Shachi Kurl對CBC記者說，「從數據的觀點來看，我們不會問，你從哪裡得來的這個認識。但是看到如此大比例的錯誤認知和錯誤觀念，這肯定不是過去幾周才出現的。這些認知肯定已經醞釀了很久。」
Craig Damian Smith是多倫多蒙克國際事務和公共關係學院（the Munk School of Global Affairs and Public Policy）環球移民實驗室的總監。他認為，過去幾年，加拿大移民系統成為興趣焦點，部分原因是由於敘利亞難民危機，邊境非法越境者的增加，以及對聯合國環球移民合約（ the United Nations Global Compact for Migration）的爭議等。
他說，「在歐美民主自由國家，對移民和難民有錯誤認知是一個廣泛存在的現象，不過目前加拿大對移民問題錯誤認知的水平很罕見。」
加拿大關於移民的虛假信息在網絡上已經形成風潮。有人發文說，加拿大在「乞求」非洲國家輸送百萬移民。還有人錯誤地聲稱，移民拿到的錢比加拿大人多，他們獲得的財務支持比拿養老金的加拿大人要高。
還有人詐稱，還沒有成為公民的新移民可以在大選中投票。
這些錯誤信息主要聚焦於來自中東國家的移民和難民，並在網上被廣泛轉發。這些發帖經常帶着恐外和仇伊的調調，比方說，有人稱杜魯多是「秘密穆斯林」，他企圖在加拿大實施伊斯蘭教法（Sharia Law）。
Samuel Woolley在德克薩斯奧斯汀大學穆迪通訊學院新聞學校擔任助理教授。他主研虛假信息。他說，「如果我們不能說這中間有因果關係，我們肯定可以說，新聞在社交媒體上的傳播和加拿大人對移民的錯誤認知之間有內在聯繫。」
Woolley說，由於移民是一個高度政治化的話題，這個話題有可能被人利用來製造選民之間的分隔，釀造兩極分化，以圖擾亂民主進程。
不過，儘管這次民調發現有這麼多錯誤認知，調研同時發現，大部分參調者表示，現在的移民水平沒問題。
the Angus Reid Institute於9月27日到30日舉行了這次網上調研。該次調研在該研究所論壇成員里隨即選取了1,522名加拿大成年人蔘調。這種規模的調研通常20次中，19次有正負2.5%的誤差率。
（CBC報道，多倫多星報圖片）T04
