星島日報記者報道
約克大學聯同加國無家可歸者觀察組織，就加國青少年無家可歸者最新概況展開分析研究，發現曾有過露宿街頭經驗的青年，竟有約40%早在16歲以前首次無家可歸；無家可歸者當中高達85%曾有過精神困擾危機；63%露宿青年在兒童時期，曾遭虐待或創傷。該研究報告敦促政府，需正視青少年貧窮與精神問題。
撰寫該份有關本國青少年無家可歸情況報告的約大學者，與本國無家可歸者觀察，收集及依據本國關注無家可歸青年狀況團體的數據，揭示本國無家可歸青少年景況堪虞程度，遠超過國民想像，18歲以下青少年露宿實況，多為大眾所忽略。
該份名為《防止青年無家可歸者路線圖》的研究報告坦言，近年本國青少年經歷無家可歸情況，完全沒有改善過，25歲以下青年甚至未成年露宿者，較其他年齡露宿者在街上面對的暴力、歧視及精神困擾，以及營養不良情況更嚴重。
報告發現，曾經歷露宿街頭的青年，約40%在16歲或之前已嘗試過無家可歸，有76%這類青年有多次露宿街頭的經驗，其中37%青年形容自己有超過5次或以上露宿街頭。
逾4成青少年露宿者想過自殺
研究顯示高達85.4%本國無家可歸青年，飽受精神及情緒困擾，當中更有42%青年坦言，曾絕望到試過至少一次或以上自殺。
有38%無家可歸的女性青年及青少年，坦言在露宿街頭期間遭到不同程度的性侵犯。
研究同時發現，年輕一輩的露宿者，接近58%童年出身於曾領取兒童福利的家庭；此外，長大後成為露宿者當中，約有63%表示他們在童年時曾遭受嚴重創傷或虐待。
新移民原住民同性戀露宿比例最高
另一個令人驚訝的發現，是本國新移民、原住民、跨性別與同性戀青年，是露宿者比例最高的一群。本身是加國無家可歸者觀察組織主席的約大教育學院教授格耶茨(Stephen Gaetz)認為，本國青年露宿者情況一直被政府與社會無視。他指出，從青少年時期已有無家可歸經歷的青年，他們將來流落街頭的機率及時間，會較其他族群多及長。
青少年時期已有露宿經歷的人士，他們的精神健康及情緒狀況，以至健康都會較差。
格耶茨形容三級政府為無家可歸者提供的緊急支援服務，主要是等候無家可歸者問題出現後，才予以支援及協助。他指出，這是治標不治本的方法；他認為各級政府應該在問題出現前，儘早以不同方式幫助邊緣青少年及他們的家庭，在他們流落街頭之前採取防禦措施，避免他們成為露宿者。
該報告亦提出建議方案，包括多興建可負擔房屋單位，讓更多低收入家庭可入住，減少他們要舉家露宿的風險；報告又建議制訂針對青少年族群的扶貧計劃，且多推出關注青少年精神與情緒健康的外展工作，協助青少年建立自信與健康心靈，減少他們離家出走及露宿街頭的情況。
未成年露宿街頭 或與家人鬧矛盾
家和專業輔導中心總幹事黃曉瑩博士指出，無家可歸者這個社會問題，其複雜原因往往超過一般華裔社區所理解，無家可歸者問題一般與癖癮有着緊密關係。
她又表示，收留無家可歸青少年的庇護宿位遠遠不足，她亦期望三級政府採取行動，能走前一步主動應對，協助潛在的無家可歸者成為社會動力，而非包袱。
約大研究報告指出，本國青少年流落街頭情況一直被低估，黃曉瑩博士表示無家可歸者與精神及情緒困擾，與癖癮問題往往有着緊密聯繫。
年齡25歲或以下青年以至未成年人士成為無家可歸者，除有可能是他們本身出現精神困擾或癖癮外，亦可能因感到家人不明白自己，與家人出現矛盾選擇「有家不歸」。
無家可歸包括住庇護宿位及中途宿舍
她指出，華人社區一般以為睡在街頭人士，才稱為無家可歸者，其實無家可歸者定義也包括一些居住在庇護宿位或中途宿舍人士，他們都沒有固定居所。
黃曉瑩表示，需要庇護宿位者愈來愈多，但政府在這方面資源遠遠追不上需求，即使有些志願團體向有需要的人士提供宿位，但也相當有限；在現今租金愈來愈貴下，年輕無家可歸者即使欲租住小單位，也難以如願。
報告敦促三級政府在處理無家可歸者問題時，應以如何預防為重點，並非待問題出現後才「頭痛醫頭，腳痛醫腳」。
黃曉瑩認同此建議，認為政府應多撥資源在青少年心理治療，以及教育公眾如何正視青少年及年輕人精神困擾與情緒問題，冀於青少年露宿街頭之前，作出適當堵截行動。
另外，政府若能提供更多可負擔房屋予低收入青年，以及協助新移民與LGBTQ社區青年，明白他們所需，幫助他們融入社會，減少歧見，把他們變成社會新動力，對他們的生活及社會發展締造雙贏局面。
