加国法规

吸食大麻或将导致被取消Nexus边境快速通关卡。CBC 根据一份美国边境管理人员的秘密文件，随着大麻在加拿大合法化，承认有吸食过大麻的人士，或将被没收美加之间通行的Nexus边境快速通关卡，或一开始就不予批准。 据Global News报道，该文件中指出，如果有人被发现在加国大麻合法化后吸食过大麻，他或她虽然仍被允许进入美国，但不再符合“受信任旅客项目”（Trusted Traveller Program）条件，不能享受快速通关资格。这一说明仅提供给美国边境管理人员，并没有发放给下级官员。 一名不愿意透露姓名的软件开发人员表示，他拥有加美双重国籍，之前在温哥华机场更新Nexus边境快速通关卡，加方的面试很顺利，结果到美国那边就遇到难题，被询问是否吸食过大麻。 不再符合“受信任旅客”条件 他其后收到一封邮件，指他由于不是低风险人士，因此未能通过通关卡更新申请。他说：“不敢相信这会发生在我身上，尽管大麻在美国仍为非法，但在加拿大是合法的。” 移民律师桑德斯（Len Saunders）认为，海关和边境保护政策为一些人制造了一个危险的陷阱，那些承认自己合法吸食大麻的人，会意外发现自己的通行证被取消。他也已经接到多个相关咨询。 桑德斯建议，面对这样的提问可以拒绝回答。不回答不会带来长期的后果，但如实承认却会有长远影响。 有熟悉这类问题的律师表示，美国方面显然已经开始执行相关措施，但书面说明直到最近才因为一宗诉讼案而浮出水面。 Global News之后也就相关问题向美国海关和边境保护局（CBP）咨询，但对方以正在进行法律诉讼为由，拒绝评论。 按加拿大统计局的数据显示，仅2019年中期，就有610万国民使用过大麻。另据加拿大边境服务出资料，目前共有140万加人和40万美国人用过Nexus边境快速通关卡。 综合报道

在北美，存钱不可随意！英达存钱存出个刑事罪名的事儿没了，纽约大妈存钱又存出个重罪。华裔常以为：一次存钱不要超过一万，超过一万银行就会上报。于是存个9900——却不知道银行也得上报啊！在加拿大存钱的tips在后面 北美存钱不可随意 大部分华裔不知道 几年前英达在美拆分存钱案，想必很多人还记得。近日，纽约又有一名女士因为现金拆分( structuring)存入银行而被定罪。 为了每次存钱不超过一万刀 她一天跑8次银行 联邦检察官办公室表示，33岁的香奈特尔‧贾奈特(Chanetel Garnett)未依法申报多笔存款.从2016年8月8日到2017年9月6日期间，在美国商业银行(Bank of America)于水牛城的多间分行，存款165次，总额达131万3270元。 她因把现金拆分( structuring)存入银行而被定罪12个月。这位女士最高记录是一天跑了8次不同的BOA银行分别存款，就是为了试图避联邦对每次现金存款超过1万元的申报规定。 拆分存钱很多人在做 拆分存钱相信很多人都听说过。根据法律要求，当你存入银行的金额超过1万美元时，银行按规定须填写名为现金交易报告(Cash Transaction Report)的表格。 所以为了避免银行柜台向上汇报，很多人将钱分为小额数值，比如几千块，分别存入银行，或者像这位女士似的，多跑几家银行。最终达到企图逃税而隐暪高额现金的策略。 英达认罪 存46万缴了29万罚款 当年中国导演英达在康州，为掩人耳目，他和他妻子在四家银行开了六个银行账户。他前后在2011年4月到2012年3月之间的11个月内，分50次存入六个账户共46万刀。这些现金有的是同一天从不同的银行存入，有的是分几天在同一家银行存入。每次金额都低于1万美元，他自以为这样的计划“天衣无缝”，可以顺利的绕过政府监控，以为能避开申报成功避税！   然而最终还是逃不过法眼，被联邦法官控告洗钱。英达于当年2月16日在康州联邦法庭达成和解。英达同意冻结他在康州拆分存入的17.6万美元现金(是46.4万美元存入金额的38%)，以及补交国税局11.3万美元的未付联邦税，此外还有2009年、2010年以及2011年三年间的罚金和利息。冻结部分资金和补交的税款合计29万美元(约200万人民币)。他已放弃庭审机会，并就刻意规避申报要求、进行现金拆分行为的指控认罪。 留学生存学费也常出问题 自该事件后，很多人都注意到了这种拆分行为非常危险。曾经有留学生表示，因为自己从国内回来经常带现金过来，作为学费生活费存入银行，结果引起银行的警觉。最终自己面临很多不必要的证明。 加拿大银行现金存款规矩是啥？ 同样的问题也困惑着加拿大生活的华裔：一万以上的现金，到底怎么存？存多少银行不会报告？   大家都知道，加拿大银行遇到1万以上的交易也得上报。但是，一万以下的交易就银行不上报了吗？No!一样要上报。这个叫做“加拿大金融交易和报告分析中心”的机构，确定了申报规则。 一万刀以上毫无疑问要报 这一点毋庸置疑：一万刀以上的现金存入，任何银行都必须马上上报 24小时内超过一万刀也要报 如果把一万分成两个五千，跑两家银行存呢？15天之内仍然必须上报。 国际转账超过1万要报 如果不存现金，直接e-transfer或者银行汇款呢？电子转账在一天之内超过1万需要5天之内上报。 不要把1万拆成两个5000 强行拆分才容易出问题总之，很多华人存在误解：在银行存款不要超过1万。所以去麻烦的拆分。 但是这个行为容易刚好掉进了坑：存进9,000刀不犯法，但为了规避银行“上报”而这么做，那就是犯法。换句话说，你赚的钱全部合法，也有乖乖付税款，那么请不要嫌麻烦，遇到一万元以上就上报，直接跟银行说清楚，诚实报备之后存入即可。 点评 编辑认识一位陪读妈妈，和女儿各开了一个账户：开始觉得学费生活费都存在女儿这边账户。于是直接划账给女儿。然后母女两个商量之后又觉得，大额的支出还是要妈妈来。于是女儿又划给妈妈。这样搞了两三个来回之后，妈妈要交房租，支票跳票！ 为啥？银行员工说：“大额可疑交易，账户被冻结。” 母女两个着急得不行，交不出房租那是要睡街上吗？把所有的转账凭证，包括在中国买房子的证明都给银行看，等了若干个工作日才解冻账户。人在加拿大，不知道人家的规矩踩坑，一知半解更是踩坑。 谨记：存一万不犯法 故意拆成两个5000反而犯法 来源：都市加西追踪

■穆塔尔夫妇获赔偿约1,280万加元。CBC 卑诗省大温一对夫妇，3年前在美国俄勒冈州一条州际公路骑自行车时，被一辆大货车撞伤。经过5天在美国波特兰的地方法院的审理，一个陪审团上周五裁定，该对夫妇获得超过900万美元赔偿，折合约1,280万加元。 事发于2016年8月3日，当时在俄勒冈州度假的31岁男子穆塔尔(Eric Moutal)，与25岁妻子纽曼(Andrea Newman)骑着自行车，沿着哥伦比亚河峡谷(Columbia River Gorge)的84号州际公路西行，准备返回营地时被一辆18个轮的大货车撞倒。 在庭上，代表货车所属Exel 公司的律师指出，该段道路的路肩非常狭窄，而穆塔尔和纽曼当时越过白线，大货车司机无法闪避他们。 不过，根据报章《俄勒冈人》(The Oregonian)报道，由8人组成的陪审团裁定Exel Inc.（DHL旗下物流公司）要为事件负上责任，须向该对事主赔偿900万美元，包括赔偿给男事主穆塔尔的130万美元经济损失和400万美元非经济损失，以及赔偿给纽曼的40万美元非经济损失。在意外中，穆塔尔的左腿几乎被截肢。 走远路须拐杖 骑自行车仅短程 穆塔尔夫妻发表声明，表示非常感谢陪审团和法官在审理此宗诉讼所用的时间和精神。 穆塔尔称，对于他与妻子来说，过去的3年半里，并不易过。他又认为，Exel公司可能对裁决提出上诉。 《俄勒冈人》报道，穆塔尔事发后，在波特兰的俄勒冈健康与科学大学医院(Oregon Health & Science University Hospital)接受了4次手术，包括外科医生把穆塔尔的右大腿皮肤移植到左下胫骨上，这使穆塔尔双腿上留下明显的疤痕。 穆塔尔在电话中表示，现在如要走较远的路，他要用拐杖。事发前，任职酿酒师的他经常骑自行车上下班。现时，他仍可以骑自行车，但不可以骑自行车上下班，只能沿着自行车径而行，而且只能短程。这对夫妇被卡车撞到时幸有医疗保险。纽曼在温哥华市任职工程师，她在车祸中身体多处被受创伤，留有疤痕。综合报道

问：当我向别人说，我正在寻找房屋时，他们总是提醒我，一定要问经纪该所房屋是否曾有“坏事”发生。请问他们所指的是什么？ 在房屋买卖中，“坏事”所指的是房屋的一种无形特质，可能令潜在买家感到不安。这些“坏事”可能在屋内或附近发生，虽然这对房屋的外观或功能没有影响，但或会影响到某人对该所房屋的感觉。 “坏事”其实是一种主观感觉，某一位潜在买家很忌讳的东西，另一位买家可能毫不在意。房屋过往发生的“坏事”，包括以下例子： • 房屋曾发生重大罪案； • 房屋的上一手业主是一个名声很差的人； • 屋内发生过可疑的死亡事件； • 据称屋内闹鬼，或； • 房屋曾经用作种植大麻，在当地的卫生或建筑部门要求下已修复。 安省并没有相关的法律或判例，要求房屋卖方或其代理人，披露有可能被视为“坏事”的事项。根据“买者自负”的法律原则，安省的房屋买方有责任确保，该所房屋符合他们的需要。 如上所述，所谓“坏事”其实很主观，某个人认为完全不可接受的东西，另一个人可能毫不在意。因此，您应该考虑的问题是，您对该所房屋曾发生的“坏事”，有怎样的看法。不妨与您的房屋经纪和房产律师商谈这个问题，确保他们进行一切必要的咨询，避免买入一间令您感到不安的房屋。 安省地产议会(Real Estate Council of Ontario)建议，房地产专业人员和买家，都应该尽职地调查，该所房屋是否发生过可能影响购屋决定的“坏事”。调查的方法，包括直接询问卖方或卖方代表，进行网上搜索，以及与附近居民交谈等。 在某些情况下，房屋经纪可能在出价合同(offer)上列明买方的关注事项(包括“坏事”)，并要求卖方对该些事项作出保证。例如，买方可提交一份包含卖方担保的出价合同，表示根据卖方所知，该所房屋没有出现与“坏事”有关的事件。 您的房屋经纪和房产律师，可以向您提供相关的专业指引。最重要的是采取主动，确保您获得正确的资料，这样才能作出明智的决定。祝您早日找到理想的房屋。 如果您有任何关于房屋买卖的疑问，请电邮到information@reco.on.ca。

卑诗省的一名男子因距离座头鲸太近而被罚款2,000元，这是自《渔业法》修正版中包括该罪行以来，首度有人因此遭到罚款。 加拿大渔业和海洋局(Fisheries and Oceans Canada)在新闻稿中说，巴布科克（Scott Babcock）于2018年7月观鲸时，仅距离鲸鱼100米范围内，当时这条鲸鱼正在卑诗省鲁珀特王子市(Prince Rupert)以北约50公里的太平洋中游泳。 根据 8 天前生效的《渔业法》修订版中《海洋哺乳动物法规》内的条例，观鲸者必须保持和鲸鱼超过100米的距离，以保护鲸鱼免受人类干扰。对于正在休息或有小鲸鱼同在的鲸鱼，距离需增加到200米以上。 图：联邦渔业海洋部 v01

Global News 北温一名华裔女业主，利用名下城市屋单位非法作短租用途。她近日被法院下令强制出售该物业，除非她可以缴付超过14万元的欠款。 据Global News报道，卑诗最高法院一个法官周一裁定，英文名埃米莉的姓余的女业主（Emily Yu），必须向城市屋屋苑业主立案法团缴付5.2万元罚款，并再向省政府支付9万元的欠款，否则她必须出售该物业。 埃米莉被指利用其位于北温西13街(West 13th St.)The Beeches的城市屋单位，开设名为Oasis Hostel旅馆。根据短租网站刊登的招租广告，屋内设有共14个床位及多个共用区。 不理法庭禁令 裁定蔑视罪成 经营旅馆一事惹来屋苑住客大量投诉。据悉，有邻居不满许多人经常进出，晚间更不时传出噪音，也有短租租客在后院饮酒，甚至吸毒。 2018年10月份，埃米莉未有理会法庭禁令，并继续经营旅馆，最终被判蔑视法庭罪。尽管埃米莉支付了罚款，但一直没有支付业主立案法团的法律费用，并屡次错过付款期限。另外，她亦拖欠与两项法庭裁决有关的省销售税（PST）。 今年夏季，埃米莉曾经要求卑诗人权审裁处推翻法院裁决。 她辩称，2011年后多次遇上车祸，导致脑震荡，并且患上精神疾病，无法工作，因此须要经营旅馆作为维持生活的主要收入。不过，人权审裁处最终推翻她的申请。除此之外，2017年9月，屋苑业主立案法团就有关问题，状告至民事审裁处。埃米莉最终也败诉。 专门处理分契房屋纠纷的律师门德斯（Paul Mendes）表示，业主立案法团入禀法院控告业主，而法庭最终下令强制出售物业，这个情况并不寻常，但也不是闻所未闻。 他指出，这样做往往涉及大笔的法律费用。不过，当索偿金额较大时，业主立案法团便可能采取这个方法。同时，过去也有一些案例，业主立案法团最终胜诉，获得较大笔罚款，并且成功地迫使业主出售单位。 埃米莉拒绝就上述裁决置评。 本报综合报道

据National Post报道，来自孟加拉的女子Sabina Shahrin Nipa因在6年前使用假资料申请加拿大难民，移民局以她的申请“含糊和误导”，拒绝了她的难民申请，但是她目前还可以继续留在加拿大，联邦法院判决她的两个孩子驱逐出境。 令人惋惜的是她的两个孩子Redwan和Shuruvi Mozumder在多伦多长大，已经成为典型的多伦多孩子，儿子Redwan目前在市府工作，女儿Shuruvi Mozumder刚被多伦多大学录取。 两个孩子的律师理查德·瓦萨纳（Richard Wazana）说：“在所有这一切中，孩子们确实是无辜的旁观者。” 今天（12月9日），两个孩子将被加拿大边境局递解到美加边境，护送进入纽约州布法罗市。 报道称，造成这个局面的原因是她们的妈妈申请难民的过程中，资料充满了谎言： 1、Nipa称自己首先在祖籍国孟加拉结婚，但没有登记注册，生下儿子Redwan后被家人指责。 2、为了逃离孟加拉，与一名美国男子结婚获取绿卡。2001年她在美国生下女儿Shuruvi。Nipa拥有美国绿卡。儿子Redwan和女儿Shuruvi都是美国公民。但美国丈夫发现她结过婚还有孩子，虐待恐吓她。她带孩子又逃回到孟加拉。 2013年，Nipa带着儿子Redwan和女儿Shuruvi到加拿大申请难民。Nipa的难民申请被加拿大拒绝。但加拿大方面拒绝Nipa的难民申请后，她和孩子们仍然留在加拿大生活了6年。直到2019年11月，加拿大边境局下令12月9日驱逐两个孩子Redwan和Shuruvi到美国（因两个孩子是美国公民），而Nipa本人目前会继续留在加拿大，等待进一步的通知，她可能被驱逐到孟加拉，而不是美国。（言西早编译） Ref：https://nationalpost.com/news/canada/a-mother-lied-on-a-refugee-application-her-kids-might-pay-the-price

■12月15日起，据加国新的航空旅客条例，航空公司须为延误航提供赔偿。资料图片 根据加拿大新的《航空旅客条例》，由12月15日起，航空公司必须开始为延误和取消的航班提供赔偿。不过，也许许多加拿大人不知道，如果按照欧洲联盟的规定，假如从欧洲出发的航班出现延误，旅客实际上现在便可以立即获得赔偿。 来自多伦多的弗莱雷(Isabel Freire)最近便为前夫和两个孩子提出索赔要求，因为他们搭乘从伦敦飞往多伦多的西捷航空(WestJet)航班被耽搁大约3个小时。上个月，西捷航空向他们3人作出总计超过2,500元的赔偿。 弗莱雷表示，应了解自己的权利。 有关加拿大航班延误的赔偿规定在下个月生效时，欧盟这些权利仍然具有重要意义，因为欧盟法规可能涵盖更大范围的航班延误，并且在某些情况下，为加人带来了更多赔偿。 ■弗莱雷为前夫和两孩子争取到赔偿。CBC 《加拿大航空客运条例》的第一阶段于7月15日生效，涵盖了往返加拿大境内或加拿大境内的所有航班，为因超额预订的航班旅客提供最高2,400元的赔偿。很少有人知道欧洲航班现在可索赔。到12月15日，更多法规会生效，包括大型航空公司，例如加航、西捷航空和加拿大越洋航空(Air Transat)的适用航班比原定时间迟了3个小时或更长时间，才到达目的地，那么需赔偿400至1,000元，而较小的航空公司，例如Swoop，赔偿金额从125到500元不等(见附表)。 ■加拿大和欧盟旅客因航班延误的赔偿标准比较 多年来，欧盟法规已经制定了赔偿规则，涵盖往返欧洲和欧洲境内的航班延误。但是，规则不包括飞往欧洲的非欧盟航空公司。这意味着乘坐属于加拿大航空公司的飞机从欧洲飞往加拿大，乘客会受到保障，但由加拿大飞往欧洲则不在范围内。 依照欧盟规定，如果旅客被延误3个小时或更长时间才到达最终目的地，可收取250至600欧元(366至880加元)赔偿。通常，飞行时间越长，赔偿金额便越多。 乘客可以选择适用的规则，这也许需要一些时间去研究。在某些情况下，与加拿大规则相比，欧盟规则更有利可图，反之亦然。例如，从伦敦飞往多伦多的航班延误了5个小时，根据加拿大的新规定将收取400元，而根据欧盟的规定则收取880元。但是，如果该乘客被延误了9个多小时，加拿大的规定将使最高赔偿额达到1,000元。 倘若延误是因为机械问题，又怎样。在某些情况下，根据欧盟规则，旅客可能有更大的机会获得补偿。旅客要知道，加拿大法规规定，航空公司不必为不可控制的因素，例如恶劣天气或在例行维护检查之外发现的机械问题而延误的航班，作出赔偿。 航空旅客权益专家尼尔森(Christian Nielsen)表示，机械问题是造成延误的常见原因，因此该规定把许多延误情况排除于赔偿之外。尼尔森说，欧盟的赔偿规则还排除了由于无法控制的因素造成的延误，但要求航空公司为大多数机械问题造成的延误支付赔偿。 星岛日报综合报道

一对卑诗省夫妇买下兰里一个原本生气盎然的蓝莓农场，但当他们完成交易看到农场时，所有的作物却都被除草剂摧毁了，他们将农场前主人告上法院，最终法官判农场前主人恶意毁坏，须赔偿新农场主人近300万元。 CBC报道，卑诗省高等法院法官戈梅里(Geoffrey Gomery)在周一发布的判决书中提到，巴林夫妇（Malkiat Baring and Satwant Baring）计划在2017年7月购买兰里一个60英亩（24公顷）的农场时，蓝莓丛充满了成熟的果实。但当他们拥有农场所有权时，却看到所有的农产品都被毁了，因为整片田地中被喷洒了除草剂农达（Roundup）。 戈梅里在判决中描述前主人格鲁瓦尔兄弟（Zora Grewal and Harminder Grewal）是刻意在交屋前几天采取“报仇”行为，恶意喷洒除草剂，而此做法将对植物和农地的伤害持续十几年。 戈梅里说，只有种植者才能确保进入农场并开启水源，15,000升除草剂溶液要喷洒到农地作物上需要使用拖拉机和喷雾器。为了掩饰其恶行，他们还在完成交易前几天喷洒了马拉硫磷农药(malathion)。 戈梅里说：“最令人困扰的方面是动机问题。为什么被告会做这样的事？为什么有人会做这样的事？- 但是有人做了。” 判决书中也提到，哈敏德·格鲁瓦尔（Harminder Grewal）在完成交易前一星期曾试图说服巴林夫妇不要买此农场，当时他说，因为三个兄弟对出售农场有很大争执，希望巴林不要涉入。 戈梅里评估了农作物的收益损失、修复农场的成本以及到2028年预期的未来损失，最终裁定格鲁瓦尔兄弟要赔偿巴林夫妇279.64万元。 此外，法官还另外判格鲁瓦尔兄弟15万元惩罚性赔偿，以此谴责他们不当的行为，还给巴林夫妇一个公道。 图：星报 v01

涉嫌1,600名假移民的加拿大史上最大移民造假案—王迅案，再有华人夫妇被剥夺移民资格。CBC 涉嫌1,600名假移民的加拿大史上最大移民造假案——王迅案，再有华人夫妇被剥夺移民资格，但法官因念及其3名出生于加拿大年幼子女的最大利益，允许其进行人道同情移民申请。 据《移民资讯汇编》披露，李建平（译音）、杨婷（译音）夫妇牵涉在王迅案的移民诈骗活动，他们被要求向无牌移民顾问支付自己的薪水及雇主扣税、杂费等，来换取雇主发放假工资单及税务文件等，以满足移民申请的要求。他们也在移民庭承认，在申请移民时作出了重大失实陈述。移民上诉庭也判定他们没有足够理由给予人道同情的宽恕。 该案上诉到联邦法庭后，法官也认同移民上诉庭对这对夫妇移民造假的判定。事实上，当事人不止提交了一份虚假申请，在第一次申请被拒后，又提交了第二份申请。尽管当时杨婷已经获得一份合法的工作，仍允许虚假申请继续，而不是撤回原申请，干干净净重新再申请一次。因此，移民上诉庭有理由认定其虚假陈述极为严重。 评估核心因素应该是孩子 法官认为，如果允许申请人以欺诈手段获得永久居留权，就动摇了加拿大移民制度的核心。杨女士给出的理由都难以为自己的行为辩护。他们本清楚移民方案的细节，却未选择以合法受雇为基础，而她亦符合条件的方式去申请，继续引用一个欺诈性的方案，移民局毋须考量每样证据及每个借口。例如杨女士提出与父母关系不好，并不代表她能挑战加拿大的移民法。法庭相信杨女士在第一次申请失败后，有足够时间去调整自己的处境，但她却选择继续尝试，以另一个永久居民的申请类别，经由同一个使用诈骗行为的移民顾问一犯再犯，直到最终被CBSA通知调查。然而，此时他们仍未前去自首，相反，抱着侥幸心理，希望事情会过去。结果，还是被剥夺了移民身份。 但联邦法官认为，被玷污的移民申请并不一定要连累所有人。人道同情移民的酌处权还是可以在特殊情况下，为当事人提供一条生路。本案中，当事人3个在加拿大出生的年幼子女就是他们的生命线。 尽管此前移民上诉庭认为，将孩子与父母一起遣返回中国，那里孩子的祖父母也可以帮助他们更容易完成在中国的过渡。但联邦法官认为，这评估并非考虑到孩子的最大利益，而是集中于其父母身上，评估的核心因素应该是孩子。父母、祖父母当然是孩子生活的重要组成部分，却还要考虑到影响孩子最大利益的其他因素。 事实上，孩子们如果回到中国就脱离了自己所知的社区、语言和生活方式。他们能否适应中国的教育、环境和其他生活要素都应予以考虑。在其父母的虚假陈述非常严重的情况下，仍要保证对孩子的最大利益给予适当评估，不能在未评估的情况下让孩子受到父母罪过的牵连，因此法庭允许有关申请。

安省一名教师测试联邦税法的极限，用独木舟搬家并申报搬迁费用的税务减扣，竟然获得加拿大税务局（CRA)接受。 据加拿大广播公司（CBC）报道，54岁的教师科奈克尼（John Konecny）在申请2014年从安省域比镇（Whitby）搬往渥太华费用的税务减扣时，遭税务法院法官拒绝。之后他决定尝试测试一下《所得税法》（Income Tax Act）的极限。CRA目前的规定是，因工作或上学理由前往40公里以外地点的国民，可将符合条件的费用从应税收入中扣除，这意味着他们不必为作为搬迁费用的那部分收入纳税。 自1980年代毕业以来，科奈克尼每年都在两个城市间来回搬迁：在常规学年，他在安省南部的学校教书；夏季则在安省东部教暑期课程。 直到5年前，科奈克尼的搬迁费用都成功获得了税务减扣，但2014年，CRA拒绝了他申报的1,400元搬迁费。科奈克尼打官司到税务法庭，法官认为，他每年到渥太华不是“搬家”，而只是工作假期。科奈克尼不仅输了官司，还花了3千元的法律费用。 科奈克尼遂花时间在法律图书馆，研究可能开创税法先例的对策。尝试用独木舟搬迁的最初想法，其实源自法官的一句调侃，他最终决定一试。2018年6月26日，该学年的最后一天，科奈克尼把食物和衣服装进了一艘蓝色玻璃纤维独木舟中，开始了跨越5个省立公园的水上搬迁之旅。科奈克尼自己称这次搬家为一场“蒙提-派森（Monty-Python）式的闹剧”。 最终，科奈克尼申报的费用刚好不足1千元，包括5个省立公园的门票、3晚的篝火木材成本以及几个用于食物保鲜的冰袋费用等。 科奈克尼于上周获悉，CRA接受了他的费用申报。他的研究表明，他可能是自1972年《所得税法》进行重大修改以来，第一个成功申报以独木舟方式搬家费用的人。 学者：与驾车搬迁无异 渥太华大学（University of Ottawa)税法教授克里希纳（Vern Krishna）表示，CRA接受科奈克尼的费用申报并不奇怪。虽然他在选择交通方式方面做得有些不同寻常，但是原则上，他的行为与驾车穿越全国的人完全没有分别。他只是在以低成本的方式搬家。 卡尔顿大学斯普罗特商学院（Sprott School of Business at Carleton University）会计学教授布劳德（Francois Brouard）认为，《所得税法》并未明确规定，哪些类型的交通工具是可以接受的搬家工具，亦未确切说明哪种类型的支出是合理的。布劳德认为，有时候法律会有一个灰色地带。 科奈克尼已经在筹划他的下一次搬迁，有朋友建议他，狗拉雪橇是一个相当不错的选择。 （题图为2018年6月，科奈克尼的独木舟和自行车停放在一个途径的省立公园。科奈克尼供图）

想要在魁北克定居的加拿大移民，明年起有了额外要求 - 需通过“价值观”测试。 从1月1日开始，新移民将必须证明他们已经学习了“民主价值观和魁北克价值观”才能获得选拔证书(selection certificate)，这是想要在魁省获得永久居留权的第一步。 魁省省长勒格托（François Legault）表示，这项测试是魁北克未来联盟 (Coalition Avenir Québec) 在去年省选中作出的承诺。他说：“如果有人想来魁北克生活，就要知道例如魁北克的女性和男性完全平等，这一点很重要。” 他补充说，新移民必须了解该省的新世俗主义法律，该法律禁止担任权威职务的公职人员佩戴宗教符号。 他指出，某些宗教极端主义者不同意这些观点，但想移民魁北克就要与魁北克价值观一致。 这些价值观的定义乃基于《魁北克人权与自由宪章》，最近修订版，增列了世俗主义法律。 该测试仅适用于透过省政府框架下进入的经济类移民，不适用于以难民身份或通过家庭团聚来到魁北克的移民。 经济类移民及其随行家庭成员如果想移居魁北克，都必须通过测试。未成年人或患有健康状况者将豁免测试。 申请人必须答对75％才能通过。如果失败，可以再次进行测试。 早前总理杜鲁多已经表示，魁省有权自己为移民系统制度规则，包括要求测试。 魁省移民厅长巴雷特（Simon Jolin-Barrette）周三还宣布了未来3年的新移民目标数。今年移民人数减少了20％以上至4万人后，该省将2020年的最低目标提高到4.3万人。 网上图片 v01

  当被问到加拿大接收的移民主要来自哪里，大多数加拿大人都搞错了。根据调研研究所the Angus Reid Institute本周发布的新公共观点民调，很多加拿大人对移民系统有相当多的错误认知。 网上关于加拿大移民系统的错误信息广泛存在，所以这样的调研结果不令人吃惊。大选在即，关于新移民能得到多少财务支持，新移民的数量，以及寻求难民庇护流程的虚假信息大量流传。专家说，这些虚假的网络信息可能部分导致了加拿大人的错误认知。 调研中，65%的参调者认为来到加拿大的移民最多来自北非和中东。但事实上，仅有12%的移民来自这两个地区。 加拿大的移民最多来自南亚和东南亚。参调者中，仅29%选择了南亚为最多来源地，27%选择了东南亚。 加拿大人也大幅高估了难民占移民的比例。难民仅占所有移民的15%，而参调者的平均答案是30%。参调者们同时又低估了经济类移民的数量（即除了难民和家庭团聚移民外，有资格来加拿大工作者）。 该研究所执行总裁Shachi Kurl对CBC记者说，“从数据的观点来看，我们不会问，你从哪里得来的这个认识。但是看到如此大比例的错误认知和错误观念，这肯定不是过去几周才出现的。这些认知肯定已经酝酿了很久。” Craig Damian Smith是多伦多蒙克国际事务和公共关系学院（the Munk School of Global Affairs and Public Policy）环球移民实验室的总监。他认为，过去几年，加拿大移民系统成为兴趣焦点，部分原因是由于叙利亚难民危机，边境非法越境者的增加，以及对联合国环球移民合约（ the United Nations Global Compact for Migration）的争议等。 他说，“在欧美民主自由国家，对移民和难民有错误认知是一个广泛存在的现象，不过目前加拿大对移民问题错误认知的水平很罕见。” 加拿大关于移民的虚假信息在网络上已经形成风潮。有人发文说，加拿大在“乞求”非洲国家输送百万移民。还有人错误地声称，移民拿到的钱比加拿大人多，他们获得的财务支持比拿养老金的加拿大人要高。 还有人诈称，还没有成为公民的新移民可以在大选中投票。 这些错误信息主要聚焦于来自中东国家的移民和难民，并在网上被广泛转发。这些发帖经常带着恐外和仇伊的调调，比方说，有人称杜鲁多是“秘密穆斯林”，他企图在加拿大实施伊斯兰教法（Sharia Law）。 Samuel Woolley在德克萨斯奥斯汀大学穆迪通讯学院新闻学校担任助理教授。他主研虚假信息。他说，“如果我们不能说这中间有因果关系，我们肯定可以说，新闻在社交媒体上的传播和加拿大人对移民的错误认知之间有内在联系。” Woolley说，由于移民是一个高度政治化的话题，这个话题有可能被人利用来制造选民之间的分隔，酿造两极分化，以图扰乱民主进程。 不过，尽管这次民调发现有这么多错误认知，调研同时发现，大部分参调者表示，现在的移民水平没问题。 the...

温哥华一个富有的中国移民家庭，由于丈夫不忠及暴力，导致法官颁下禁制令，着令丈夫远离妻子和孩子。 图中人物与本新闻无关。网上图片 卑诗省法院本月判决的一个离婚案例，揭发了一对本该是人人称羡的中国移民家庭，因为夫妇感情破裂，而导致原来的移民美梦变成梦魇。法院文件显示，案中家庭的丈夫认为，自己有钱了，自然可以养情妇；并曾在公司内，当着员工面前与妻子大打出手。 据《温哥华太阳报》报道，该对1997年从中国移民来到加拿大的夫妻，在广州拥有一家市值7,000万元的钢铁公司，在温哥华有一幢800万元的独立屋、一间700万元的豪华柏文，还有两架飞机和许多价值不菲的珠宝，生活应该无忧，但两人的婚姻还是破裂收场。 夫妇曾当着员工面前大打出手 基于保护当事人，法院文件都以英文字母代替当事人称呼，文件显示，Y.Z.是一家中国钢铁公司的工程师，A.C.(妻子)是法国文学专业毕业，两人在中国相识结婚，1997年夫妇和Y.Z.前度婚姻的女儿M.Z.一起移民加拿大，最终成加拿大公民。 Y.Z.于2001年在广州建立了一家钢丝绒制造厂，事业成功，但因为M.Z.问题和丈夫有外遇，夫妻关系恶化了，M.Z.最终被送到寄宿学校。夫妇所生的两个女儿长大后，也和Y.Z.关系不佳，这是因为她们发现父亲的外遇不断，以及父亲总是用独裁方式管教她们。 夫妻两人永无止境的吵架、甚至动手。例如有一次A.C.曾向Y.Z.扔杯子，伤口缝了好几针。两人也曾在公司内当着员工的面又大打出手。 还有一次A.C.发现丈夫的一个恋人发来短信，A.C.和该女子交谈了起来，Y.Z.得知后暴怒，拿着锤子砸了车库，最后他被警方带走，在拘留所中过了一夜。 2013年两人分居，家庭2,000万元的慈善基金也对分了。只不过一切还是未结束。 即使在心理治疗师在场的情况下，Y.Z.也还是会用中文对着女儿大呼小叫，女儿冷静地对治疗师说：“他只是威胁要掐死我。” 法官颁禁制令 远离妻女 问题在于Y.Z.认为，财富代表一切权力。法院文件上显示，他打从心底觉得有钱了，自然可以有情妇，还说这在中国文化上，比西方文化更能接受的观念。 Y.Z.认为钱可以解决一切问题。所以当妻子离开他后，他曾买价值100万元的钻石戒指，企图赢回妻子芳心，可惜事与愿违。 法官米兰(Warren Millam)说，虽然这个家庭很富有，但家庭暴力和不断的法律诉讼，对夫妻两人和三个孩子都造成了严重的伤害。最后法官对Y.Z.下了禁制令，命令他远离妻子和孩子，除非有其他成人陪伴，孩子才能与之见面，因为已22岁和16岁的女儿表示，如果没有禁令她们会感到不安全。 法官米兰说，他对Y.Z并非不同情。他可以感受到Y.Z.对于女儿和他的疏离感到痛苦，他对她们的“骚扰”是出于情感，却用错了方式。米兰说，Y.Z.应该要承认自己造成的错误，并尊重孩子的空间。 双方律师均不愿对此案发表评论，包括是否要上诉。

据多伦多星报报道，去年十月大多区一起惨烈致命车祸中的肇事华人司机夏珊珊（Shanshan Xia）本周一在法庭上认罪，因不清醒驾驶导致死亡被判5年半有期徒刑。 今天本应该是在车祸中丧生的女子Jenny Dixon的42岁生日，她是三个孩子的母亲，一生都在照顾别人。 事发在2018年10月26日凌晨2：20，Dixon当晚下班从就职的列治文山Hill House Hospice养老院回家途中，在404北向高速Aurora路段被夏珊珊的白色奔驰车追尾。奔驰车当时的行驶速度在171公里/小时。 Dixon车尾部遭撞击后失控，翻滚多圈滚下坡，由于撞击力度过猛，尽管系了安全带，她还是在巨大的冲击力下飞出窗外，当场死亡。 肇事者夏珊珊仅受轻伤，但她现场测出血液酒精浓度为158毫克/100ml，超出法定标准的两倍多，被当场逮捕，面临不清醒驾驶导致死亡等五项控罪。 夏珊珊被警车带走 周一在法庭上，夏珊珊讲述了悲剧发生前几个小时的事情。 10月25日晚餐，也就是事发前几个小时，夏珊珊和姐姐一起出去吃晚饭，随后接到朋友邀请去唱卡拉OK。夏珊珊和姐姐共同在纽马克特市开了一个美甲店，育有两个孩子。 据悉，夏珊珊在惨烈车祸事发前不久刚刚离婚，因为她发现自己其中一个孩子的父亲在中国又有了一段新恋情，两人因此离婚。 法庭上Dixon最亲近的家人和同事表达了Dixon的死对他们的巨大打击。 Dixon的母亲Nancy说自己在4岁的时候因司机酒驾失去了一个哥哥，如今94岁的她又以同样的方式失去了女儿。“Jenn是和你一样的年轻妈妈，她的孩子们分别为9岁，12岁，和19岁。你剥夺了她继续爱他们的权利。你能想象这样的事情发生在自己孩子身上吗？” Dixon的女儿Jacky说，“我曾经觉得自己有一个充满希望、快乐的未来，现在我只能看到黑暗，这让我感到害怕。” Dixon的丈夫Bill McCorkill说自己的女儿和夏珊珊的女儿上一个小学，但是妻子却再也不能参加女儿的毕业典礼了。 宣判后，夏珊珊向受害人家属深深鞠躬，以表道歉。 “我一生都将在良心的谴责中度过”，夏泣不成声地说，“言语无法表达我的歉意。我就是个毁掉了两个幸福家庭的魔鬼……” 夏珊珊因为自己的酒驾行为，让另一个人和另一个家庭付出了惨痛的代价。 珍惜生命，拒绝酒驾！

一名妇女在租车公司租用一辆汽车，但在儿子驾驶时出事，汽车撞毁，租车公司要求妇女支付维修费，但妇女以已经向租车公司购买责任保险为由拒绝，事件最终要透过法律程序解决，法庭最终以妇女儿子未有获得租车公司同意成为授权司机，有关保险已失效，裁定妇女须向租车公司支付数万元维修费。 加拿大最高法院大法官Russell Raikes裁定，Tricia Richards需要向租车公司支付被撞毁汽车的维修费用，即使她租车时已购买责任保险；Raikes大法官指出，租车公司没有给予Richards儿子的驾驶权，故此，Richards所购买的责任保险不适用。 Raikes大法官表示，根据租车协议规定，除租车人士或授权司机之外，其他未经同意的人士，不能驾驶被租用的汽车，否则，所有豁免均会无效，即使Richards批准其儿子驾驶她租用的汽车。 Richards于2017年4月在卡加利国际机场，向租车公司Enterprise租用一辆客货车，在租车合约中，指明Richards是唯一可驾驶该辆汽车的人士，而Richards在租车时，同时购买一份碰撞损坏豁免保险。 数天后，其儿子驾驶这辆客货车，当驶到一条高速公路时发生交通意外，汽车四辆朝天，租车公司维修该辆汽车所需费用达8.2万元，之后要求Richards支付35,311元维修费。 Richards向法庭呈交的文件中指出，她一直驾驶该辆汽车，但旅游途中停下休息后，发现儿子已坐在驾驶座位上，她最初试图劝阻儿子不要开车，但最后放弃。 她形容情况是完全没法控制，以及不知道儿子的驾驶执照已被注销。 Raikes大法官表示，Richards的儿子是否开车，在这案件中属无关重要，最重要是租车公司没有同意其儿子驾驶所租用的汽车。 Raikes大法官裁定，租车公司提供的证据有理，包括维俢费用及汽车估值，故租车公司提出的赔偿额十分合理，Richards须向租车公司支付35,311元。 对于赔偿费用多少的问题，Raikes大法官表示，需要由另一名法官处理。 Raikes大法官除裁定Richards须向租车公司作出赔偿之外，亦要承担租车公司的法律开支。 （图片：加通社） T02

不同国籍的父母在加国一旦离婚，子女应该留在加拿大，还是跟另一方迁往他国？在一宗离婚个案中，安省上诉法院采取一套由加拿大最高法院制定的新模式，裁定子女应留在加国。 路德维希（Nils Ludwig）是德国公民，他与加国公民詹妮弗（Jennifer Ludwig）在2001年结婚，婚后育有四名子女，年龄由9岁至15岁。 夫妇在婚后一直住在德国。在2017年8月，夫妇决定搬来加拿大，并计划在安省经营生意。 法庭文件显示，夫妇的子女在安省完成2017至2018学年，他们在那里结交了朋友，参加过各种不同的课程，并与母亲家人建立了紧密关系。 混合模式也考虑子女意愿 不过，两夫妇在去年3月离婚，丈夫路德维希计划回去欧洲。但妻子詹妮弗却想留在安省，并争取子女抚养权，将他们留在加拿大。而四个子女中，有三个希望留在加拿大，另一个则没有偏好。 路德维希引用“惯常居住地”（habitually resident）原则，希望带子女返回德国。根据“海牙公约”（Hague Convention），“惯常居住地”是评估儿童是否被错误地带入或留在某一个管辖区时所使用的标准。 安省高等法院法官科潘（Denise Korpan）在今年1月裁定，子女的惯常居住地在安省，判母亲胜诉。 父亲不服裁决，向安省上诉法院提出上诉。上诉法院维持原判，指原审法官正确使用加拿大最高法院去年引用的“混合模式”（hybrid model），即是同时考虑父母意愿和子女状况，来判断子女的惯常居住地。 上诉法院又强调，“混合模式”是一种基于事实和切实可行的方式，并且不受任何规则、公式或推定所左右。综合报道

安省计划启动为期5年的试点项目，允许电动滑板车（e-scooters）在道路上行驶。 据加拿大广播公司（CBC)报道，目前在安省道路上驾驶电动滑板车是非法的，因为省府认为这种交通工具并不符合政府的安全标准。 安省交通厅表示，拟议中的试点计划将允许电动滑板车在单车可以使用的道路上行驶，但省级高速公路除外。驾驶者必须至少16岁，不允许有乘客，且车辆最高运行时速不得超过32公里。 尽管电动滑板车被认为是一种有助环保的交通工具，但有多个代表伤障人士的团体对拟议中的试点计划提出了担忧，并要求政府研究电动滑板车可能引发的安全风险。V06

联邦法院近日裁定加拿大航空公司，须向两位讲法语人士赔偿2.1万元，原因是加航机舱内部分标识只有英文，有违《官方语言法》（Official Languages Act）。 据加通社报道，2016年加航乘客迈克．泰保杜（Michel Thibodeau）和莲达．泰保杜（Lynda Thibodeau）依据《官方语言法》，针对加航加航机舱内部分标识只有英文，包括安全带扣上的提示词“解开（LIFT）”只用了英文等问题，向官方语言专员呈文22项投诉。 这两人抱怨称，飞机的紧急出口门上的标识，要么只用了英文，要么就是英文标识的字号比法文标识要大。另外，他们还注意到安全带扣上的提示词“解开”这个词，只用了英文却没有法文。 加航指解读《语言法》太严苛 他们还抱怨说，在纽奔驰域省弗雷德里克顿（Fredericton）机场，用法语播报的登机声明，也不像用英语播报的那么详细。两人认为，加航系统地侵犯了讲法语人士的语言权利。而加航则表示，这两位乘客对《官方语言法》的解读过于严苛，并认为，该法案并没有要求两种语言的标识非要完全一致，只要基本相似即可。 关于安全带的问题，加航表示，对于“解开”一词如何标注那是飞机制造商的事，并指出在航班起飞前，加航已经用完整的英法双语，向乘客说明了如何使用安全带。 然而，联邦法院大法官圣路易（Martine St-Louis），并不认同加航的解释，法官裁定加航须向投诉人写信致歉，并向他们支付总计2.1万元的赔偿金。 迈克和莲达之前曾多次投诉加航的语言违法行为，他们上一次控诉加航的案件，上诉到了最高法院。然而，最高法院裁定在国际航班上，加航可以不必遵照《官方语言法案》的有关规定，当时两夫妇因此败诉。综合报道

重磅喜讯！ 安省移民局昨日（8月27日）在官网更新，安省雇主担保项目（Employer Job Offer: Foreign Worker Stream）——海外技术工人类别在关闭四个月后重新开放接受申请！ 雇主担保项目下的国际学生类别目前仍然关闭。 雇主担保项目海外技工类别是一个大热的申请项目，因为它 - 对申请人要求低，只要获得安省有资格的雇主发出的job offer，且在过去5年有2年以上的相关工作经验就可以申请 - 无需语言成绩 - 没有年龄要求 - 也没有个人存款要求 - 而且移民目的地是最热门的安省 因为以上原因这个项目受到不少人青睐，非常热门！ 对申请人的要求 1.    需要在雇主拟招聘的职位上，在申请前5年内至少有2年或以上的全职工作经验 2.    如该职业在安省被监管（如医生、律师等），申请人需要有监管机构核发的执照 3.    申请人有意向居住在安省 4.    如果申请人已经在加拿大境内，需要提供合法身份 对安省雇主的要求 1.    在安省成立3年以上并积极运营 2.    如雇主在大多伦多地区之内，必须要5名以上全职本地员工；如果在大多伦多地区之外，则需要至少3名 3.    如雇主注册在大多伦多地区之内，年营业额需要在100万以上；否则需要50万以上 4.    雇主无任何违反加拿大或安省法律行为 职位要求 1.     必须是全职永久职位  2.     薪资必须达到该地区相近职位的平均工资水平 3.     是雇主经营所必需的职位 4.     属于加拿大职业列表（NOC）中0、A、B类（管理、技术、半技术或技工） 申请费用 安省申请费（1500-2000）+联邦申请费（1040-3500），申请费取决于工作地区和申请人数浮动。 该项目曾于今年4月26日暂时关闭，当时的原因是2019年收到的申请数量大幅增加，加上安省从联邦政府获得的移民配额有限，暂时关闭。 这个项目始于2015年，但由于申请人数过多，一直处于关闭状态。 2017年7月再次开放，2018年在中国人中火起来，4个月用了4800个名额。到2019年，3月15日开放，到3月21日用了1656个名额。到4月11日，官方发布用了2023个名额。 这个项目对申请人要求低，处理速度又快（官方速度显示30-90天），因此是很热门的移民项目。 截至发稿时，该项目依然可以接受申请，但谁也不能预测什么时候名额又满了或者再次关闭。有意向的要抓紧时间了！        

艾雅斯上周四回家时，发现他的财物已放在多个纸箱内。网上图片 温哥华一名租客在未获通知的情况下，被女房东驱逐离开住所，并将他所有的物件全部放于寓所外。 租客艾雅斯(Mark Elyas)向本地电台News1130透露，上周四(8月15日)返回居住的柏文单位时，发现法庭执达吏和搬运工人，在没有发出驱赶通知下，正用多个纸箱盛载他的财物，并将物件放在柏文大厦外，当时他感到十分震惊。 艾雅斯表示，之前没有收到任何由房东发出的书面通知，虽然对方曾于上周一对他说，会将他赶走，但拒绝提供书面文件。 他说，在迟交租的问题上已作安排，房东无异议，已收他的租金，更表示如能维持有关交租安排，一切如常。 艾雅斯指，由于早前已与房东达成交租安排，故对方的作法令他十分沮丧和愤怒，他抨击房东令他在生理和情绪上受到很大影响，并觉得女房东在玩弄他，而在他被驱赶前更没有向法院申诉的机会。 法院于上周末前推翻有关驱赶行动，艾雅斯已返回住所，他目前正与卑诗住宅租赁办公室(Residential Tenancy Branch)保持接触，确保他的租约仍然有效。 

对于土地所有权为共同拥有关系(joint land ownership)的房产，在其中一人去世后，所有权归属会发生什么变化？安省高等法院前不久作出的一项裁决，可能会改变生者的相关所有权法律和享有权利。 数百年来，普通法一直规定，共同业主(在法律语言中即「共同承租人」)中的一方去世后，生者成为唯一业主。今年4月，法官里德(Robert Reid)在马利与萨尔加案(Marley v. Salga)案中作出的裁决，对这一原则提出了挑战。 本案的焦点是安省尼亚加拉湖滨镇(Niagara-On-The-Lake)洛雷托径(Loretto Drive)上的一处房产。该房产于2004年由已婚夫妇萨尔加(Leslie Salga)和玛莉(Karen Marley)购入。房产证以两个人的名字注册。 萨尔加在他的遗嘱中，申明他的第二任妻子玛莉在某些条件满足的情况下，有权继续拥有他对这套房产的一半权益。如果这些条件未能满足，萨尔加对这所房产的权益将归他的两个女儿所有。 但是，根据已登记的契约，萨尔加并未拥有经过登记的一半权益，相反，该房产的每个所有者在房产中均拥有平等、且不可分割的共同权益。 在萨尔加去世后，他的两个女儿向法院提出申请，希望裁定她们有权获得父亲在该房产中的一半权益。萨尔加的遗孀亦提出了自己的法院申请，声称根据他们夫妇的注册契约中规定的生者对夫妻双方名下财产的享有权，她拥有整套房产的所有权。 安省法律允许一名共同业主取消共同承租关系，而通常的做法是通过给自己注册一份契约。这样做的结果是创建了一种共有的承租关系，其中每个业主拥有房产的一半所有权。 取消或中断共同承租关系的另一种方式，是通过所谓的「交易过程」。这种法律原则在安省很少见，它允许在不更改注册房产证的情况下，将共同所有权分割。为了使用这一原则，一方必须证明双方都有意将共同所有权视为中断。 萨尔加的两个女儿辩称，父亲的遗嘱是证据，表明他们夫妻双方有共同意愿将共同承租关系视为中断，所以他的遗孀没有继承他对该房产的权益。 她们还提供了一段手机录音，其中录有夫妻二人在萨尔加最后生病期间在医院的谈话。 在听取了录音和分析了其他证据之后，里德法官得出的结论是，这对夫妇存在一个「交易过程」，「足以表明双方的权益都被二人视为构成共同承租关系」。这意味着所有权将是50-50的划分，而不是共同拥有。 法官裁定，一半房产由玛莉拥有，另一半属萨尔加的财产，并将由他的女儿继承。法官还裁定，如果玛莉支付房子维护和修理的全部费用，她的余生有权一直在那里居住。 本案对所有房产的共同所有人来说是一个警示，说明单凭两个人作为共同业主登记的事实，并不一定意味着在一方去世后，生者可以继承整套房产。 本案的当事人已对法官的裁决提出了上诉。 作者Bob Aaron是多伦多房地产律师

如果你是加拿大公民或者加拿大永久居民，回去中国发展了几年，又想再回流加拿大，那么会遇到什么样的问题？移民律师和注册会计师提醒称，并非手持加拿大护照就来去无忧，回流前后仍有一些事项需要及时处理。 钱路。资料图片 移民律师钱路周三在接受《星岛日报》记者采访时表示，根据《公民法》，持有加拿大护照的人士随时都可以返回加拿大居住；但对另一部分只有加拿大永久居民身份的居民而言，则要考虑其是否满足了枫叶卡所要求的居住时间。 枫叶卡过期未住满身份吊销 若满足在过去5年中在加拿大住满2年条件的永久居民，或是有加籍身份的配偶陪伴满2年，且枫叶卡没过期的情况下，则可直接返回加拿大；若枫叶卡已过期，但仍满足居住时间要求的，则可前往加拿大使馆先申请旅行签证，返回加国再办理枫叶卡手续。 如果枫叶卡过期且又不满足居住条件的居民，则只能先申请吊销永久居民身份，再来加拿大只能是游客身份访加，但不能保留永久居民身份。 返回加拿大后，就如新移民登陆时一样，会面临孩子上学、买房置业、申请驾照、购买医保、税务申报等各项事务。但“社会保险卡”（SIN）号码就终身有效，毋须再次申请新号码。 “再回流”居民还需重新申请医疗卡，但一般要待回来3个月后才会生效，因此在头3个月内市民仍需向私营保险公司购买临时保险，以防不时之需。 此外，“再回流”居民还要面临驾照续牌、寻找家庭医生、开办银行户口、为孩子找学校等一系列待办事项，需要在出行前和抵加后逐项办理。 pixabay图 “非税务居民”必须事先申请 另一方面，注册会计师梁燊全向本报表示，在税务方面，“再回流”面临最重要的问题就是将从非税务居民转回税务居民。在抵加之前，拥有海外资产的居民，应先将自己的财产，如房屋、名下企业、股票、金融产品等进行资产评估，并在抵加后第一年报税时向税局进行申报；而自抵加国日起，这些资产带来的租金、利息等各项收入也要作为在加拿大的收入报税。若房产出售，增值的部分也要作为收入报税。 梁燊全。资料图片 梁燊全说，值得注意的是，一些居民认为在返回中国的数年中，因属于非税务居民，收入无需向加拿大报税，因此在抵加时申报海外资产时，数额可以随意报多大；但实际上，加拿大税局在有需要时，是可以对此进行追查的，如要求当事人提供数年内赚取该笔海外资产的证据，如工资单等。 他还指出，另一种常见的问题是，一些居民离开加拿大时没有向税务部门、医保系统以及银行等说明及申请非税务居民，但事实上并非离开加拿大不报税就能自动成为非税务居民，这或会在居民再次抵加时引致一些不必要的麻烦。税局或会要求其解释过去数年的情况，甚至追查其海外收入。 温哥华记者王学文

孩子们告诉警方，他们的父母已于上周五下午离开并承诺星期日回家，但后来打电话说他们要到周一才回家。加通社 警方正在调查魁北克市以北约200公里的萨格奈市(Saguenay)，一对父母将三名未成年孩子——分别是14岁、11岁和4岁，独自留在屋内超过两天。 当地警察柯米尔(Bruno Cormier)表示，一名妇女在星期日晚上打电话报警表达了对孩子们的忧虑，警员抵达三名孩子的住处后认为有疏忽照顾的问题，因此打电话到社会服务部门。这三名孩子目前受到少年保护服务。 警展开调查并与35岁母亲交谈 孩子们告诉警方，他们的父母在上周五下午离开家，并承诺星期日会回家，但后来打电话说他们要到周一才能回到家。 警方周一与35岁的母亲交谈过，她说自己出城了。她没有被逮捕。警方仍努力联系孩子的父亲。警方和当地少年保护机构正在调查这一事件。 本报综合报道

联邦运输部长嘉诺（Marc Garneau）提出全新保护加拿大游客的规则，要求航空公司每30分钟提供一次航班的最新资讯，而旅客的最高赔偿额为2,400元。嘉诺表示，新规则包括了航空公司在延误、取消航班、超额预订及其他情况下需要提供的待遇及赔偿标准。嘉诺表示，新规定将于7月15日开始分阶段实施，最初实施的包括拒绝登机补偿、停机坪延误及行李丢失或损坏的赔偿；到12月15日，其余规则将会成为法律，届时会规定若果航班延误，航空公司必须向旅客作出赔偿的金额，及给予乘客在有关情况下，可以从航空公司获得的服务水平。另外，根据规定，航空公司可在航班起飞前3小时按排乘客上飞机，但前提是必须向乘客供应食物及饮料。航空公司亦必须向乘客支付与安全无关的延误或取消航班的赔偿，对于大型航空公司而言，赔偿额为3至6小时400元，6至9小时700元，9小时或更长时间为1,000元，至于小型航空公司，赔偿额为3至6小时125元，6至9小时250元，9小时或更长时间为500元。但旅客必须在120天内提出赔偿申请。日后航空公司须每隔30分钟更新航班资讯，包括透过语音、电子邮件及短讯通知乘客。至于航空公司要求自愿人士放弃其机位时，最低的补偿额为延迟零至6小时900元，延迟6至9小时为1,800元，9小时或更长时间为2,400元。对于寄失或损坏行李方面，航空公司必须根据满地可空中条约赔偿最多2,100元国际旅游费用；而新规定亦要求航空公司要为国内航班上丢失或损坏的行李支付最高2,100元赔偿额。（图片：Globalnews） T02

近期已经有两宗途人被火车撞倒的意外发生，但仍有人不顾安全，走到火车轨上或踏出黄线范围，其行为对公众及个人都造成影响及危险。Metrolinx工作人员于周四早上大约7时，发现一名男子在Kitchener GO火车站，走到火车轨上进行拍照；从推特发布的视频可见，该名男子在火车轨上拍照时，远处正有一列火车快将进入车站。另外，亦有一段视频显示一名男子在同一个火车站，走到黄线范围进行拍照。Metrolinx发言人Anne Aikins表示，这些人的行为十分危险，而且非法，是一种十分愚蠢的行为。Metrolinx另一发言人Nitish Bissonauth表示，非法越过路轨，罚款额最少150元，最高罚额达5,000元。（图片/影片：CarlyAlmighty推特） T02

(事发的餐厅。) 安省Greater Madawaska Township地区的两名冰球队青少年因为酒驾而在车祸中死亡，另有两人重伤。事件导致卖酒的餐厅Shooter’s Bar and Grill被撤销酒牌，而62岁的调酒师席娜克(Ann Senack)被控以疏忽导致死亡和身体伤害等罪名。 法律专家表示，像这类情况而导致调酒师受到指控的案件是罕见的，因为最终很难证明调酒师需承担责任。 2017年10月27日的车祸导致18岁的Brandon Hanniman当场死亡，Alex Paquette 3天后在医院死亡，Ben Scheuneman和Jake McGrimmon严重受伤。当时四人在餐厅喝酒，因为酒精影响而使车辆撞上石头。 多伦多律师兼刑事律师协会主席拉齐(Michael Lacy)表示，要确认刑事疏忽的门槛远高于民事疏忽。所以这个案件若想要被判有刑事责任是挺困难的，若有，将是一个有指标性的先例。 多伦多辩护律师布朗(Daniel Brown)也表示，要让刑事疏忽定罪，控方必须提供显著且实质性的证据。检控官必须证明调酒师知道他们所服务的人是未成年人，并且知道该人将开车回家以至于这对他们和他人都是一种危险。他说，检控官还必须证明调酒师提供的酒精与造成的伤害有直接联系。 布朗说，因为难度太高，所以类似案件都只会在民事法庭起诉，不会走到刑事一途。 事发的社区民众意见也分歧，有人为年轻孩子丧失生命感到愤怒又惋惜，认为餐厅和调酒师要背负责任。但也有人认为是青少年自己的错，忧虑席娜克受到不公平指控。 帮助席娜克筹募打官司费用的GoFundMe线上筹款已进行一个多月了，目前有400多位捐助者共筹集了逾5万元。 因疏忽导致死亡的刑事指控最高可判处终身监禁，而因疏忽造成身体伤害可判处10年以下刑罚。 图：星报 v01

杜鲁多在巴黎科技峰会上宣布，加拿大将推出数码宪章。 总理杜鲁多在巴黎举行的国际科技峰会VivaTech上表示，加拿大将推出数码宪章(digital charter)，打击互联网上的仇恨言论、谣言以及干扰本国选举的行为。 杜鲁多声称对该框架有信心，相信它能够重拾民众的信任，并让互联网平台承担起应尽的责任。 有关数字宪章的具体细节，联邦创新、科学及经济发展部长贝恩(Navdeep Bains)将于5月底，在渥太华召开的数码管治高峰会上宣布。 5月底渥京峰会将宣布详情 在此次峰会期间，包括法国、英国、澳洲和日本在内的多国联合签署了《基督城呼唤协议》（Christchurch Call）。脸书、谷歌、推特等互联网巨头也表示，要拿出具体行动，与政府合作，防止其社交网络平台成为传播仇恨、谎言、帮助极端分子、甚至直播凶案的工具。 杜鲁多表示，全球携手合作是打击网络极端主义的必要组成部分，这也是他在境外宣布加拿大数码宪法的部分原因。他在记者会上表示：“我们需要以真实和切实的方式向前迈进数码宪章，以确保我们的公民在网上和现实生活中的安全。” 在杜鲁多为期两天的法国访问行程中，社交媒体和打击网络极端主义是首要议题。杜鲁多分别同法国总统马克龙（Emmanuel Macron）、 新西兰总理阿德恩（Jacinda Ardern），以及维基创办人威尔士（Jimmy Wales）等举行了会谈。 本报综合报道

 开车在得来速(Drive Through)排队买汉堡薯条的你，是不是会停下来使用手机呢？下次千万不要了，因为警察会开罚单的。 最近有一网友在推特(Twitter)发布一段视频显示，一名素里皇家骑警在一家速食店的得来速点餐车道上逮到了一名司机，因为该司机在等待点餐的当下使用手机。 贴文者达里瓦(Tej Dhaliwal)说：“警察就在这里对得来速上使用手机的人开罚单，是开玩笑吗？根本就是骚扰！”#RCMP is actually out here ticketing people for using their phones at a drive thru. Is this a joke? This...

星岛都市网：分居（separation）和离婚（divorce）是让人沮丧的事。在法制严谨的加拿大，许多移民并不熟悉家庭关系的改变所需经历的法律流程和处理办法。不少人认为，他们的家庭关系一旦破裂，并在诸如财产、孩子的抚养权等主要问题上产生争端时，最终就要由双方支付昂贵的律师费上庭打官司解决。但这并非是唯一的解决办法，而家庭调解（Family Mediation）就是一个既省时也省钱的法律过程。 记者 文琪 在加拿大谈到打官司，相信有不少人会想到“慢”和“贵”这两个显著的​​特点。诉讼的程序复杂、周期长、律师费也颇为昂贵。法院的案件常年大量积压，民事诉讼的审理时间更是久上加久。加拿大的各立法机关也一直在寻找更有效的纠纷解决方式。家庭调解的存在就解决了这一问题。家庭调解具有快速、高效和经济实惠等特点。这种自愿的法律过程，不但可以减轻法院的压力和配偶双方的时间，同时也把针尖对麦芒的纠纷化解成为和谐的好聚好散。 家庭调解也许更好 华人社区对于调解员似乎有一种误解。在国内，会有亲戚朋友去劝解家庭矛盾。很多有在中国生活背景的人来到加拿大后，听到“调解员”这个词的第一反应，就想到了中国社区街道带着红袖箍的居委会大妈们。她们常常解决邻里争端、反映社区问题、调解家庭关系。 在加拿大，婚姻关系破裂、选择分居和离婚的夫妻越来越多地选择使用家庭调解，而非直接对簿公堂。大多伦多地区婚姻法、财产规划律师石汝楠（Renee Shi）向记者介绍，目前调解（Mediation）并不是强制的，但大部分的法庭都大力鼓励人们走这样一个过程。 “家庭法规定，必须有一个让大家了解信息的步骤（Mandatory Information Program），需要人们知道在诉讼之外，还有其他的方式解决纠纷，比如调解。因此在2011年8月31日之后，所有的案件在诉讼开始之前，法庭需要人们了解调解是什么样一个过程。” 在这个过程中，争议解决人被称为家庭纠纷调解员，或家庭法调解员（family mediator）。成为调解员需要经过专业的法律知识学习和考核。帮助、引导参与双方开启良好的沟通，解决争议并提倡双方的合作，最终达成双方都能接受的协议是家庭纠纷调解员工作的目标。 乐泰仲裁中心旗下家庭纠纷调解中心业务负责人金朝武 乐泰仲裁中心旗下家庭纠纷调解中心业务的负责人金朝武在接受星岛《加拿大都市报》记者的采访时称，调解时，调解员的职责主要帮助当事双方分析彼此的情况。 “比如，如果你提出你的解决方案，他提出他的解决方案，彼此互相交换方案。调解员是中立的，不会偏袒任何一方，而会帮助分析，如果你不作出让步，上法庭会得到更多还是更少？同时根据你们之间的感情，和小孩之间的感情，让双方能够达成一个共同接受的方案，而不是说你占了便宜还是他吃了亏。毕竟双方是爱过的，甚至拥有共同的孩子。一般通过这种方式，有很多人能够达成一致。最难达成一致的部分是家庭财产的分割。另外，孩子的抚养权两人都不让步时，调解的时间也会长一些。” 调解员擅理家务事 金朝武续称，对于双方希望友好地完结婚姻关系并解决问题和冲突的人，尤其是希望对分居、离婚的过程和双方的既得利益有所控制、并渴望加速处理整个过程的人，都可以考虑省时又省钱的家庭调解程序，无须再通过上庭和打官司耗费时间和金钱。这对相当大一部分家庭有所帮助。 “婚姻是否破裂的根本问题，的确只能在法院解决。比如一个说离婚，一个就是不离。这种情况只能由法官作决定。但是98%的离婚或分居案，家庭调解员需要调解的是婚房分割、财产分配、子女抚养权和配偶赡养费等问题的协商。双方主要的矛盾点大都在于：抚养费、探视的时间是多少？家庭财产的分割比例以及配偶的抚养费。如果这些问题双方可以经过调解解决，更容易履行，双方的关系也会更接近一些。” 金朝武本身也是加拿大仲裁院（ADR Institute of Canada）注册仲裁员。在过往多年的法律服务经验中，他见到过许多花了数万律师费，婚没离成还拖了数年的家庭纠纷案件。他认为这往往是因为诉讼有“掐架”的成分存在，是有对抗性质的。 “双方会想，'我的利益得到最大的保障了没有'？或'为什么我的利益没有得到最大的保障'？但实际上，家庭纠纷，并不是一定要争得你死我活，因为毕竟成立了家庭、有共同的孩子，双方曾经有过感情。相当多的案子，通过调解，反倒能调解出较好的结果。” 大多伦多地区婚姻法、财产规划律师石汝楠（Renee Shi） 石汝楠对此表示，诉讼的确会有对抗成分在。 “诉讼容易使矛盾升级，聘请律师走诉讼流程花费的时间也的确更长。家庭纠纷的调解，主要的优势在于可以个性化（Personalized）这件事。最后能够达成的解决方案适合两方以及这个家庭的所有成员。比如说，别的家庭可能不会接受的东西，确实更适合调解的这个家庭。” 华人常说，家家有本难念的经，家里往往分不出对错。记者让金朝武分享一下，是否会有人在调解过程中喋喋不休说家事，想论出里表的情况？金朝武称并不太可能。 “因为我们会进行正确的引导，不会让你诉上一整天的苦。主要的纠纷在什么地方，我们会有目的性的知道。​​主要分这几个方面：子女抚养费（child support） ，抚养计划（parenting plan），配偶赡养费（spousal support），家庭财产分割（ family property division）。会从这交几个方面引导你希望得到一个什么样的交易、对方希望得到一个什么样的交易，互相之间能不能作出一些让步，最后达成一致。如果你说不行，你再提出你根据你的想法，去看怎样更合适。或者，你为了得到你一定不能放弃的，例如孩子的监护权，可以牺牲的有哪些？还有的人是就要钱，提出财产分割必须占多少，为此甚至可以少看孩子都行。最后会在双方之间调解达成一个平衡。” 记者提出是否有调解未果的情况，金朝武给出了肯定的答复。 “有很多情况，双方到最后不愿意再接受调解。一方就是不愿意让步，或者秉着就是要折腾另一方的不良态度。或者比如，一方要每月1000元的赡养费，一方只愿意每月给600，双方不论如何都不让步。如果双方不能够通过调解达成一致，我们会问你是否愿意通过我作一个仲裁，由仲裁员来判决。或者也可以选择回到法院去打官司，由法官来判决。” 家庭调解有步骤 当做家庭调解时，第一步要找寻合适的、自己能够信赖的家庭调解员。调解员会简单告知调解的程序，确认你和你的另一半都愿意参加调解的过程。 调解的第二步是审核和筛选（intake...