Tag: 华为

■任正非 华为公司创始人任正非在接受CNBC采访时称，公司对于向苹果等智能机对手销售高速5G芯片和其他芯片持“开放”态度。这标志着华为对于自主知识产权的思考发生了重大转变。 作为全球最大网络设备制造商，华为通过自主品牌智能机进入消费者市场的时间相对较短，但是已迅速成为按市场份额计算的全球第三大智能机厂商。 华为一开始销售的是低价手机，但是近几年已把重点转移到了提高高端智能机市场份额上，与苹果、三星电子抗衡。作为这一努力的一部分，华为开发了自主芯片，包括为智能机提供5G连接的调制解调器、驱动设备的处理器。5G是下一代移动互联网，能够以飞快速度传输资料。 目前为止，这些技术只被用于华为设备，但是未来可能会发生改变。 任正非在15日播出的CNBC采访中表示，公司会考虑向其他智能机制造商销售5G芯片，包括苹果。“我们在这方面对苹果持开放态度。”他表示。 任正非在采访中还表示，他相信女儿孟晚舟会因为逮捕事件变得“更强大，因为她此前在生活很少受苦。”“如果她能够回到我们身边，她将成为英雄。我认为故事很有可能是这个结局。”任正非称。 在这次话题广泛的采访中，任正非把苹果称之为“一家伟大的公司”，其创始人乔布斯是个“伟人”，“乔布斯伟大不是因为他创造了苹果，而是因为他创造了一个时代，移动互联网时代，”任正非表示，“说他伟大还有些保守，我认为他超级伟大。”

从去年起就“铁了心”要禁华为的美国，最近非常无奈。美国一直呼吁其他国家，勿采用华为的产品建立5G网络，但不少国家显然没理会其“警告”。 据路透社4月4日报道，美国承认，许多国家并未听取其有关“允许华为参与构建5G移动通信网络可能带来的安全风险”的警告。这种趋势在东南亚尤其明显。即使是美国的盟友也在与华为合作，并将在未来几年推出5G网络。 泰国2月在春武里启动华为5G测试平台，泰国政府表示，选择华为的5G服务是因较为廉宜，抵消对网络安全的潜在忧虑；马来西亚领先的通信和数字服务公司马克西斯与华为签署了一份谅解备忘录，以合作和加速5G的发展；菲律宾环球电信公司也正在与华为合作，推出全国5G网络。 众所周知，在扬言抵制华为5G通信设备的国家中，美国占据着核心主导地位，而与美国关系密切的“五眼联盟”的态度也逐渐被更多人所关注。然而到了现在，“五眼联盟”成员的意见却分歧日显。与美国、澳大利亚相比，联盟成员之一的英国，其国内的电信运营商们纷纷与华为签订5G订单。比如，华为已经与英国电信BT集团签订5G合作协议，总部位于英国的跨国移动电话运营商沃达丰与华为、中兴都有4G、5G的合作协议。2月中旬，英国国家网络安全中心（NCSC）得出结论，认为5G网络使用华为的通讯设备所产生的风险可以得到有效的控制。 巧的是，今年2月新西兰也对外表态，华为从未在该国5G竞争中“出局”。新西兰政府通信安全局（GCSB）局长汉普顿当月20日向新西兰国会情报和安全委员会作证时表示，“我保证，在做出决定时，我绝不会受到任何一方的直接或间接压力。虽然我们与‘五眼联盟’合作伙伴分享情报，但合作伙伴（公开或私下）没有任何压力，请求或要求禁止任何5G建设供应商。”新西兰总理阿德恩在3月底访华期间接受中国媒体专访时再次重申：新西兰并没有禁用华为5G，也不会因美国方面的影响而改变国家政策。 几个月以来，美国一直向英国、德国等盟友施压，以华为的5G设备存在安全性问题为由，希望拉拢其他西方国家共同把华为排挤出5G建设。4月4日，美国国务卿蓬佩奥更发出警告，如果欧洲国家与中国科技公司合作，它们很快会脱离美国的情报资讯。但也是4月4日，瑞士领先运营商森赖斯通信公司携手华为，宣布为首批5G用户提供固定无线接入（FWA）服务。森赖斯采用华为5G端到端网络产品与终端，在瑞士全国实现5G网络快速部署。4月9日，匈牙利政府官方网站发布了匈牙利财政部长米哈伊·沃尔高的表态，欢迎中国华为公司，匈牙利将华为公司视为自己的IT战略伙伴。 围追堵截虽来势汹汹，并没有阻挡华为“突围”：2018年华为签订5G商用合同30多个，占据了全球5G订单的近一半，并有4万多个5G基站发往全球各地。那么多国家选择华为的理由是什么？英国《每日电讯报》的报道道出了英国电信业的心声：禁止华为设备进入英国的5G基础设施将减少进入英国的投资，打击消费者，并损害英国的经济地位。 报道称，据行业组织英国移动通信组织（该组织代表包括O2、EE、沃达丰和3电信公司等英国网络运营企业）称，限制在本地区使用华为设备将使快速网络技术的推出延迟18个月至两年。报告说，这一延迟将使英国经济损失45亿至68亿英镑（1英镑约合8.8元人民币）。 这份报告说：“5G技术的先期领先地位对于实现这项技术的经济好处的重要意义不容低估。倘若对华为公司实施任何限制，那么与5G技术领先地位相关的众多好处可能会永远丧失。” 今年10月，国际电信联盟将召开会议，最终确定5G的国际通用标准。一度有声音表示，对华为的担忧将影响这一标准的制定。但4月5日，该联盟秘书长赵厚麟在瑞士日内瓦向媒体表示，“从技术的角度来讲，我不认为（对华为的担忧）会对5G国际标准的制定过程产生影响。”他认为，华为的设备在包括欧洲在内的世界许多地区都有应用，但到目前为止，没有任何一个国际电信联盟的成员提出华为设备存在安全性问题。赵厚麟表示：“华为是世界上少数几个能建设5G网络的公司之一。我支持华为获得平等的竞标机会。在运营过程中，如果你发现存在任何问题，那么你可以指控华为。但如果我们没有证据就把华为列入黑名单，我认为这是不公平的。” 从威逼排挤、到无计可施，美国禁华为的道路越走越孤单。据韩国Newspim网站4月3日报道，目前已有多个美国的盟友对华为表示支持，以美国为首的“反华为同盟”出现裂痕。美国似乎也认清了现实。德国《法兰克福汇报》4月7日报道称，德国公布5G网络规章后，美国政府不再要求德国在5G网络建设中禁止使用中国通讯巨头华为公司的通信设备。 来源：参考消息

来源：中国日报双语新闻 4月8日，英国广播公司（BBC）在脸书账号上发了一条帖文。 内容说的是，英国议会下个月将作出决定是否要禁华为5G…… The UK government is expected to reveal in May whether it will restrict or even ban the Chinese telecom giant's 5G technology. 英国政府将于5月揭晓其是否会对中国通信巨头华为的5G技术进行限制甚至封禁。 BBC新闻网：“低劣”的华为产品可能将遭到议会封禁 文章提到，英国国家网络安全中心早前批评中国科技巨头华为的产品安全水平欠佳，为使用华为产品的机构带来安全隐患。 一名网络安全高官更用“shoddy”（低劣）一词来形容华为。 A top cyber-security...

卑诗林木业议会（BC Council of Forest Industries），周四在温市一酒店举行周年度大会。出席大会的加国驻美大使麦诺顿（David MacNaughton）称，美国有可能在今月解除对加国钢铝征收的关税。不过，在加中关系方面并不乐观，他认为，加国深陷美中纠纷，期待美国能帮助加国度过难关。 华为副董事长孟晚舟，去年12月在温哥华被捕后，导致加中关系陷入僵局。麦诺顿出席会议时称，很不幸的是，加国陷于美中贸易争端之间。尽管加中两国在经济和其他领域方面有许多合作机会，但目前无法与中国有建设性的发展，美国有义务协助加国度过这难关。 作为七大工业国组织（G7）成员之一，麦诺顿指出，加国在贸易往来方面，比G7其他国家都更有优势，例如先前签订跨太平洋伙伴关系全面进展协定（简称：CPTPP）等协约。正因为这些优势，加国不应把鸡蛋都放在一个篮子里，尽管美国仍是加国的重要伙伴，但加国应让合作伙伴更多样化。 美本月或撤加国钢铝关税 此外，他还呼吁政府向中小企业给予更多帮助，企业在国际贸易领域面临许多规定，导致中小企业极难走出国门，通过减轻规章制度，反而能促进小企业在国际上发展。 美国在去年起便对本国的钢铝制品分别征收25%和10%的惩罚性关税，随后加国也向美国征收报复性关税。 麦诺顿表示，他本周二与49位美国众议院民主党成员交谈，向美国传达解除关税的重要性。他认为今月此事会有积极进展，美国极有可能解除钢铝关税。麦诺顿最后强调，加美关系将更加密切，他称，加美共同面对各种挑战，在克服困难过程中，美国也意识到加国的重要性，未来在确保美国持续繁荣和国土安全时，也会保障加国的利益。 本报温哥华记者沈雯洁

■美国政府过去一年针对华为，采取诸多审查、遏制动作。路透社资料图片 美国政府过去一年为遏制中国科技公司涉足美国经济而采取的一系列看似不相干的行动，反映出特朗普政府越来越担心这些公司现在或将来可能会帮助北京情报机构的间谍活动。这些行动包括加强对许多行业的外国投资者的审查，公开警告盟友潜在漏洞以及阻止与中国有关联的公司收购涉及半导体设计等关键行业的美国公司。 专家表示，到目前为止，这一努力一直是七拼八凑的，以保护那些对美国国家安全至关重要的行业。美国之音报道，也有证据表明，幕后的政策制定者正竞相制定一种更为连贯的方法，以平衡与中国的贸易和国家安全利益。 华盛顿战略与国际研究中心科技政策项目主任詹姆斯．路易斯（James Lewis）说：“我认为他们会齐心协力共同努力，只是这个新问题还没有发生。”不过就目前为止，很难看出一种策略或是控制点。美国国会去年通过了扩大美国外国投资委员会（CFIUS）职权的措施，CFIUS负责调查外国对美国工业的投资。新措施扩大了CFIUS审查投资协定的权力，这些投资协定可能会让外国合作伙伴获得非公开的技术资讯。 CFIUS上周决定，要求中国游戏公司北京昆仑万维科技股份有限公司剥离广受欢迎的同性恋约会应用软件Grindr，有报道称，原因是担心其收集的用户资料可能被用于敲诈军方和情报人员。国会议员今年1月开始向华盛顿特区施压，要求其重新考虑是否允许一家中国公司为华盛顿地铁系统生产新车。他们担心监控设备或恶意软件可能嵌入其中。 专家们说，如果美国的做法看起来有点漫无目的，那是因为它确实如此。虽然情报机构十多年来一直在警告允许中国科技公司融入美国基础设施的潜在危险，但直到最近几年，这个问题才开始在整个联邦政府中变得紧迫起来。路易斯解释说: “不得不考虑到这样一个事实，暨在过去20年里，美国和中国的经济已经密不可分，因此采取行动是极其困难的。”“有些中国无法达成的技术，只能从美国那里获得。美国从中国购买了很多技术，因为它们很便宜，所以我们没有意识到问题的严重性，所有这些东西交织在一起。”

■■图为一款华为Matebook笔记本电脑。网上图片 美国微软公司发现，华为笔记本电脑确实曾装有后门，只是被发现后迅速进行了修补，并补发了通知。 华为笔记本电脑被发现装有后门，是今年1月份的事情。美国之音报道，英国网络安全杂志SCmagazine和美国科技网站Lightreading 3月29日说，微软工程师是靠安装在视窗10(Windows 10) 上的“微软卫士先进威胁保护系统（Microsoft Defender Advanced Threat Protection）”发现华为后门的。这个系统的电脑内核（kernel）程序传感器当时向微软工程师发出了警示，提醒说在华为Matebook笔记本电脑上发现了后门。这个后门安装在华为笔记本电脑的PCManager软件中，让无特权用户使用用户特权建立程序。 而经过进一步检查，微软工程师又发现了一个驱动器，可以在电脑的内核程序中，执行最高层级的环形特权（ring-0）。 微软工程师3月25日公布，“我们查到此异常行为源于华为开发的一个设备管理驱动器，”“进过深入研究，我们发现一个设计失误导致这一缺陷，能让地区特权升级”。 美国科技网站Lightreading说，华为被发现存在后门对华为十分不利。美国就指控华为在网络设备中安装后门。华为对此加以否认，美国政府也从来没有提供华为设备存在后门的证据。 华为接到微软的通知后立即采取行动，对软件进行了修补，“迅速展开专业的合作”。微软对此表示感谢。科技网站Lightreading特别指出，这个缺陷并非华为特有，“有报道说，它的启发可以是红色，白色，也可以是蓝色”。

图片来自中国外交部 星岛都市网智苏报道：2019年3月27日，中国外交部发言人耿爽在例会上就暂停第二家加拿大企业的油菜籽出口问题予以回应，在谈到加中双边关系时，耿爽表示，加拿大需要“纠正前一段时间所犯的错误”。 问：昨天中国海关总署宣布暂停第二家加拿大企业向中国出口油菜籽。这是否是中加贸易摩擦的一部分？这对原本就因孟晚舟事件和两名在华加拿大人被捕事而趋于紧张的中加关系有什么影响？ 答：关于你提到的加拿大企业，中国海关总署已就停止其向中国出口油菜籽发布了公告。我想强调的是，中方采取的措施是正常的检疫安全防范，科学合理，符合中国相关法律法规，也符合国际惯例。中方有关部门已就加拿大输华油菜籽有关问题向加方作了通报，并同加方在技术层面保持着沟通。 至于你问到中加双边关系，我可以告诉你的是，我们希望加方能够同中方一道努力，相向而行，推动中加关系健康稳定发展。在此方面，加方应该切切实实地采取一些举措，纠正前一段时间所犯的错误。 追问：关于月初被暂停出口的另一家加拿大油菜籽企业Richardson International，您是否有最新信息？ 答：这家公司已经被暂停向中国出口油菜籽。我掌握的就是这个情况。

美国的亲密盟友们都已发出信号称不太可能响应美方要求，禁止华为参与其5G建设。然而，即使面临着这样巨大的挑战，美国仍死扛到底。 　　据路透社26日报道，五角大楼官员透露，他们正考虑与华为的竞争对手——爱立信和诺基亚展开合作，以推出其5G解决方案。 报道称，一名五角大楼官员于当地时间25日表示，为进一步与华为公司切割，五角大楼准备在其5G开发计划中，与华为竞争对手——诺基亚和爱立信公司展开合作。 　　负责采购和维持事务的美国防部副部长埃伦·洛德（Ellen Lord）表示，“我不确定我们是否会有一个全面的美国（企业提供的）解决方案”，不过“我们正在和爱立信进行谈判，也和诺基亚谈了很多。” 　　洛德还说，与此同时，美国也正在为开发自己的技术奠定基础，以支持5G通信发展。 　　他表示，军方内部对未来使用5G网络的讨论正在积极开展中，“实际上，有关确定未来技术道路的对话正在进行中。坦率地说，我们已经看到许多欧洲盟友倾向于在这方面跟我们合作。” 　　去年以来，美国就以“安全问题”为由，撺掇包括欧盟在内的一些“盟友”禁用华为的设备。 　　不过在近期，美国对华为的“围堵”遭到了越来越多国家的反对。先是英国政府宣布，华为5G设备风险是可控的，随后新西兰也表态称，从未将华为排除在本国5G建设外。 　　德国总理默克尔上周也表态说，不会因为一家企业来自某个特定国家就将其排除在外。而针对美国呼吁“封禁”华为一事，欧盟将在这周作出表态：不予理睬！ 　　本月早些时候，华为方面也发出了强有力的反击，决定起诉美国政府，请求美国一所法院判定“华为禁令”有违美国宪法。 来源:观察者网

■■据加国芥花籽业内人士指，中国已暂停入口本国的芥花籽。 加通社   星岛日报讯   根据加国芥花籽业内人士表示，中国入口商已停止购买本国芥花籽（canola seed）。 加拿大芥花籽协会（Canola Council of Canada，简称CCC)表示，现阶段，中国入口商均不愿意进口加国的芥花籽。 今个月较早时，中国海关突然取消加国最大芥花籽出口商理查森国际（Richardson International Ltd.）的进口销售牌照，理由是产品被验出附有有害生物。不过，分析家普遍相信，此举是中国为了加国逮捕华为集团孟晚舟而作出的报复行动。 学者指中国常把外交与贸易挂钩 目前，CCC共有18个企业成员，除了理查森国际之外，还有Viterra Inc.、Louis Dreyfus Co.、Cargill Ltd.，以及Parrish & Heimbecker Ltd.等。而所有成员与中国之间的贸易合约也差不多或已经届满。 卡尔顿大学(Carleton University)国际贸易学系副教授利利(Meredith Lilly)分析，中国政府经常把外交政策与国际贸易相连。 2010年，挪威把诺贝尔和平奖颁予中国异见分子刘晓波后，中国宣布暂停与挪威之间的双边贸易，并且禁止入口该国三文鱼。 根据CCC表示，以2018年计算，中国占加国芥花籽出口量约40%，涉及总值达27亿元。CCC主席埃弗森(Jim Everson)正促请联邦政府继续努力，早日解决与中国之间的问题。综合报道

■■孟晚舟事件深受关注，每次出庭都引来大批传媒和公众到场，图为孟晚舟最近一次出庭时情形。资料图片   星岛日报综合报道 华为副董事长孟晚舟去年12月1日在温哥华国际机场过境时，被皇家骑警应美国要求拘捕。法官昨天下令皇家骑警，要把拘捕孟晚舟时所没收的7件电子器材的内容副本，交给对方。 卑诗最高法院副首席法官霍姆斯(Heather Holmes)周五在一次简短的聆讯上，发出该项命令。该7件电子器材分别是一部智能电话iPhone、一部平板电脑iPad、一部Macbook Air、一部华为手机、两张SIM卡及一个闪存盘flash drive。 霍姆斯表示，皇家骑警代表必须在3天内，把电子器材转到警方技术犯罪部门的审查员，以便把内容取出。 须在辩护律师监督下开启设备 霍姆斯下令在孟晚舟辩护律师的监督下开启这些设备，并补充道，律师将监督审查员的工作，然后为当事人取得相关资料的副本及文件清单。 接着，审查员必须重新封锁被扣押的设备，并密封两份向对方提供的数据副本，其中一份为备份，骑警要妥善存放该些副本及一份文件清单，直至需要呈交给法院为止。 霍姆斯在书面命令中称，除非有法院的进一步命令，否则被扣押的设备和骑警存放的副本和备份，都不会被开封或取出。 加拿大本月较早时候宣布，批准启动孟晚舟引渡聆讯。不过，加国司法部长拉梅提(David Lametti)最终会决定是否引渡孟晚舟到美国，接受诈骗银行及串谋诈骗指控的审讯。孟晚舟已否认做过任何不法行为。在周五的法庭外，代表孟晚舟和司法部的律师都没有就事件置评。 孟晚舟昨天并无出现法庭，不过她早前每次出庭，都吸引大批传媒和数以百计的公众，包括支持和反对中国共产政权的人士到场，因此当局需要多派庭警。 霍姆斯周五称，这确实给法庭资源带来相当大的压力，不只法院，孟晚舟也可能感到压力，所以要求控辩双方的律师提出建议，既能平衡公众对案件的兴趣，又能减轻孟晚舟每次出庭，法庭工作人员承受的负担，让法院职员能如常做好他们的工作。

华为电视已经越来越近。 　　3月20日，一位华为电视的供应链高层向界面记者透露：华为电视将于下个月发布，55寸的屏幕供应商为京东方，65寸的供应商则是华星光电，代工方面，则是京东方收购的苏州高创。 华为要推出的电视的传闻已经有了一段时间。早在2018年下半年，深圳一家电视公司的高管曾对界面记者说，华为的HR部门向他抛出橄榄枝，华为和旗下的荣耀品牌都有意进入电视行业。 　　“华为电视的目标是一年销售1000万台，这等于说要成为目前电视行业第一名。”上述供应链高层表示，华为电视可能会配备双摄像头，另外还有游戏和社交功能。 　　据奥维云网（AVC）推总数据显示，2018年中国彩电市场零售量规模为4774万台，同比微增0.5%。海信、创维、小米、TCL等品牌排名前列。 　　如果华为目标一年1000万台，意味着将占领20%左右的份额，另外也将超越绝大多数的竞争对手。作为一个行业新手，华为的野心巨大。 　　华为消费者业务相关负责人对此不予置评。 　　随着5G的逼近，手机公司进入电视行业已成为趋势。许多行业人士分析，华为做电视的主要目的是在未来5G的环境下，智能家居可以获得互联互通功能，争夺更多场景的入口。 　　“不仅仅是家庭电视，华为将要拓展更多的商用电视领域。”上述人士说。 　　去年9月，一加手机CEO刘作虎在微博上宣布，一加科技正式进军智能家居领域，并已经在开展智能电视的研发工作。除此之外，一加还透露打算使用4K分辨率的OLED面板，和搭载内部研发的图像处理芯片组和算法，预计出货时间也是2019年。 　　但一位面板行业人士称，并没有接下一加电视的订单，原因在于一加电视数量太少。 　　电视作为一项传统产业，长期以来没有过多的技术更新，整体需求也在放缓。手机公司进入电视行业，对行业来说会产生不小的冲击。 　　“华为技术能力强，但短期内不能迅速崛起，因为电视本身很难做出太多的创新，本质上是物联网IOT方面的想象空间。”创维电视CEO王志国对界面记者评价，电视产品不容易被颠覆。

作者：德胜 近日，华为创始人及CEO任正非接受了加拿大CTV两个小时的专访，目前我们并没有看到全部专访的内容，但是在专访中他再次发出举世惊言：孟晚舟被捕事件，不应责怪（Blame）加拿大，加拿大和华为都是受害者。 美国高官多次指责华为，实际上为华为做了广告，并打趣说华为应该给他们付广告费。华为只是一个小公司，没有什么特别的。但华为的强大对手把它描述成很大。当美国高官一次又一次地说“华为，你可能是坏公司！”……这让华为出了名，成了热议的话题。 谈到华为被指控在系统中留有后门，任正非断然表示“我们公司绝对不会这样的事情”。华为每年有一亿美元的营收，所以如果我们留有后门，我们在世界上140多个国家的公司将不会购买我们的产品，如果他们不买我们的产品，我们公司将会垮掉。所以我们没有作这样事情的动机，另外，我们政府也明确表示，这不是他们会做的事情。 任正非在对美国媒体访谈时，还进一步谈到对华为5G技术的指控。 “他们把5G当成军控设备登记在看问题。5G不是原子弹，原子弹破坏人类，是有安全问题的。5G是造福人类，给人们提供信息通道和管道，我们提供的只是一个裸的设备，像自来水管和自来水龙头一样，不会对安全产生多大危险”。 ”美国的压力可能是给了我们更大的动力，也可能把我们推向更加努力”。并表示华为不会跨，“我们挺生机勃勃的”。 任正非说，孟晚舟涉及的案件不会对加拿大和华为公司之间的关系构成影响。他说：”我们不会因为这件事减少在加拿大的投资。”事实上，华为近期还增加了对加拿大的投资。 任正非还表示，女儿孟晚舟不可能成为他的接班人。在被捕一个月之前，她曾经想过辞职找新工作。然而被捕之后，这件事让他们父女间的关系更近了。经过这些波折，她理解了生活可以会怎样艰难。过去，她非常顺利，未曾承受挫折。经历了挫折，我们更知道人生需要经历的困难。 任正非说，自古英雄多磨难，所以孟晚舟所经历的挫折是对她的考验，她的羽翼将更加丰满，她将实现更大成就。她始终是个好的“管理者”，而管理者是非常善于管理广泛的各种事务。而作为一个“领导者”，需要有纵向的能力，需要有审视二、三十年之后发生之事情的洞察能力，这种能够预见未来的能力，必须要有技术的背景。没有这样的能力，你就不能遇见未来发生的事情，孟晚舟不可能成为接班人，因为她没有这样的背景。 作为一个颇为成功企业集团的创立者和最高主管，任正非懂技术、懂管理、懂宣传、更懂政治，对国际事务洞察清晰。他对女儿亲情至深，但是他没有陷入情绪的激昂之中，而是以理性和长远观念看待当前所发生的事情。她所关注的不仅是自己女儿的命运，同时也是自己公司的命运和市场变化，关注的是“加拿大与华为的关系”，以及“华为在加拿大的信心”，这充分体现了任总的智慧和远见。任正非是个当之无愧的“领导者”。 任正非关于自己女儿被捕“不应责怪加拿大”，并且“加拿大和华为都是受害者”的说法，似乎与当前一些人的情绪化观点截然不同。对孟晚舟和华为的行动，源头在美国。孟晚舟被捕，“这件事伤害了两国人民，两国间的关系也遭遇挫折”，但这不是因为加拿大被动采取决定的行为，更不是加拿大的主动行为，而是因为法律框架下加拿大的自动行为：加拿大与美国签订有引渡协议，别无选择。如果中国与加拿大签订了类似的引渡协议，结果也将是类似。

3月20日，华为心声社区刊发了公司创始人任正非在2月接受英国媒体BBC的采访纪要。在谈及孟晚舟时，任正非表示华为的领袖不是横向平衡，而是纵向突破，所以她将来不可能做CEO，也不可能做董事长。 他透露，孟晚舟在华中理工大学读书时非常节约，任正非给她一万块钱，她读完书退回9500元。 任正非表示，孟晚舟被抓对华为业务没有造成影响，“抓孟晚舟可能抓错了。”他透露，孟晚舟在保释状态下，每天在网上学习几门功课，并没有意志衰退，还在学八门功课，华为重大问题还在网上跟她协商。 他认为，华为已经流程化、程序化了，不依赖于个人存在与不存在，“即使我个人哪一天不存在了，公司前进的步伐也不会改变的。” 任正非表示，这次磨难对孟晚舟来说是人生难得的机会，“这么大一件事，我相信对她未来成长一定是插上了翅膀，要感谢美国政府给孟晚舟插了一个坚强的翅膀，她将来会飞翔得更好，我相信。” 对于接班人的问题，任正非表示孟晚舟永生永世不可能做接班人，理由是她没有技术背景。他评价孟晚舟时表示，孟晚舟深刻理解项目管理，所以能够把财务做得很好。 任正非透露，要成为华为接班人，一定要有技术洞察能力，一定要有对未来技术和对客户需求的判断能力。

任正非接受BBC独家专访。 　　BBC记者Karishma Vaswani：很高兴有这个机会能够倾听您的立场，我们知道现在全球针对华为有很多错误的理解，从BBC的角度来看，想通过这样的机会了解您的观点，对这样的机会表示感激，待会会向您提问题，这些问题是全世界都非常关心的一些问题，我也会非常公正地问问题，再次对您接受采访表示感谢! 　　任正非：我非常高兴回答您的问题，其实全世界很关注我们，我很感谢美国政府，因为华为公司本来就是一个小公司，也不是很出名，但美国这么多高官在全世界游说，告诉全世界“华为这个公司很重要，它有问题”，结果让全世界人关注华为。他们关注华为，再一解剖，其实华为是一个好公司，我们的销售额增长速度非常快，终端平均增长速度每个月增长50%的销售量，所以我们要感谢美国政府到处为我们做广告。 　　记者：我现在代表全世界在问您问题，有些问题听起来可能有些挑剔或者比较困难，但是我们的想法是真正想了解您在这个问题上的观点，希望不要让您觉得不舒服。 　　任正非：有时候我回答很幽默、诙谐，我幽默和诙谐也希望受众观众能够理解，也希望你能够理解。因为我们是自由在聊天。 　　1、记者：非常感谢任先生，一开始想问您的问题是与华为公司有关的。华为公司到现在只有短短的三十年时间，取得了非常显著的成就，在您最初创立华为时华为有哪些挑战？ 　　任正非：我认为，最初创立华为时是中国开始开放改革，邓小平认为中国军队的人数太多，大裁军，我们是整体整建制的几十万人、上百万人被裁掉，裁掉以后要转到地方来工作。中国正在从计划经济走向市场经济，不是我们不知道市场经济为何物，连中央领导也不知道市场经济为何物，邓小平理论叫“摸着石头过河”，但是这个“河”摸不好，就掉到“水”里被淹死了。我们那时候走上市场以后，不知道市场是什么，也不知道应该怎么做事，实际上就是走到了一种完全不容易很能生存的时候。 　　刚好我这个人的性格又是一种比较激进的性格，我就走到深圳这个地方。深圳正是市场开放的前沿，市场化程度比中国其他任何地方都快。我一个完全是在军队里面工作、完全服从命令的人突然在市场经济来进行货物的交付运作时，我是非常不熟悉的，所以我也吃过亏、上过当、栽过跟头。但是这时我还得爬起来，因为还有老婆、孩子要生存，我要养活他们。所以，那时候想是不是可以创业做一个小公司。创业的资本大概2.1万人民币，相当于2000英镑，这2000英镑还不完全是我的，因为我的转业经费只有2000英镑的1/5左右，集资创立了华为公司。在那种时代，是时代把我们推到走向这条路。 　　我们走向这条路的目的还是为了生存，并非为了理想，那时候还不具有理想，因为那时候生存条件也不具备。我当时的创业经费不够今天一个服务员半个月的工资，怎么能有理想？所以，那时我们第一个要素是“生存”。 　　2、记者：您刚才描述了华为创立之初经历了非常巨大的挑战和困难，但是今天知道华为成为全球电信市场的顶尖玩家，怎么做到的？ 　　任正非：我创立华为以后，就要去琢磨“到底市场经济为何物”。我在研究时阅读了许多法律的书籍，包括欧美很多法律书籍。中国没有这些法律书籍，我只能阅读欧美的法律书籍。我就悟出了一个道理。 　　市场经济就两个东西：一是客户，一个是货源，两个的交易就是法律。客户我不能掌握，那我应该掌握货源。我以前就是搞科研的，接着下来我们就研究产品，把产品做好卖给客户。 　　3、记者：我们看到现在华为非常成功，您对于华为下一步的目标是什么？ 　　任正非：我们刚刚走向创业的时候，世界通信产业在我们这三十年中，人类在通信产业实际跨过了几千年。我们创业时没有电话的，那时打电话用摇把子来摇电话。就如第二次世界大战战争片看到的摇电话，那时是很落后的状况下。那时起步做一些适合农村卖的很简单的设备，没有把赚来的钱消费，赚来的钱用于投资，投出去，把设备从那么小做到那么大。正好中国大规模需要发展产业时，我们这些落后设备还能卖出去。如果今天创业，我也不知道会不会能成功。我们慢慢走过来，觉得我们有可能做成功，所以聚焦在这方面去努力。 　　一个人如果专心只做一件事是一定会成功的，当然那时我是专心致志做通信的，如果专心致志养猪呢？我可能是养猪的状元;专心致志磨豆腐呢？我可能也是豆腐大王。不幸的是，我专心致志做了通信，通信这个行业太艰难、门槛太高。爱立信CEO曾经问我过一次：“中国这么差的条件下，你怎么敢迈门槛这么高的产业？”，我说：“我不知道这个产业门槛很高，就走进来了，走进来以后，我就退不出去了，退出去我一分钱都没有了，两万多块钱都花光了，退出去我就只有做乞丐了。”所以我们勇敢继续往前走，一步步往前走。 　　我知道我们没有那么多力量，就把力量缩窄，缩到窄窄的一点点，往里面进攻，一点点进攻就开始有成功、有积累，我们觉得这种针尖式的压强原则是有效的，所以我们聚焦在这个口上。这三十年来，我们从几百人、几千人、几万人到十八万人，只对准同一个“城墙口”冲锋，对信息传送领域进行冲锋，而且对这个“城墙口”每一年的投资量150到200亿美金左右的力度。在科研投资上，我们是全世界前五名，聚焦在这个投入上，我们就获得了成功。 　　为什么我们成功了，别的公司不容易成功呢？上市公司要看财务报表，不能投多了，利润少了，股票掉下来了。我们是为了理想而奋斗，我们知道，只要把肥料放到土地里面，土地变肥沃了，最终土地还是我们的，那我们为什么今天要把肥料分了呢？所以，我们进行投资，而且投资强度大于别人，就会领先别人而获得成功。从这点来说，我们区别于上市公司，我们不上市，就不会因为财务报表的波动而担忧。如果我们是上市公司，今天国际社会对我们舆论风波，股票哗哗跌。而今天我们没有什么感觉，继续往前走。 　　我们认为，华为持续几十年只做一件事，这件事就获得了成功。 　　4、记者：刚才问题还问了您未来对华为的打算和目标。接下来的问题是华为现在取得的成功受到了威胁，美国针对华为发起了一系列的攻击，比如说美国的司法部针对华为进行指控，说华为偷其他公司的技术，您觉得这些指控是公平的吗？ 　　任正非：首先，华为未来三十年或者更长时间，我们的理想是什么？还是为人类提供信息化服务。我们认为，在人类未来二三十年，一定会发生一场巨大的革命，这场革命就是技术革命，技术革命就是信息社会会智能化，因为人工智能的出现，会推动世界智能化。云化和智能化，信息会像“海啸”一样爆炸，爆炸一定要有东西支撑，要有最先进的联接设备和计算设备支撑。我并不认为5G，也并不认为今天各种传送，会满足人类目标的顶点，我认为人类还有更深刻的需求要解决。所以，今天我们只是在变革的初期，我们也只是跑到这次变革的起点，后面的路还很长，我们努力要做到使人们得到更快、更及时、更准确、更便宜的信息服务。 　　过去三十年，我们给170多个国家、30亿人口提供了信息服务，填平了数字鸿沟，由于信息变得比较便宜，很多穷人都可以在很远的山沟里面看见这个世界是什么样子，这些孩子就会得到很多进步，这些孩子将来就是下一代人类社会的栋梁和骨干。我们为了信息社会给人类提供更美好的未来提供服务。 　　关于美国对我们的一些打击、指控，我认为应该由法律来解决。我相信美国一个法制国家，是一个公开透明的国家，最终通过法律来解决。我有时候也很高兴，美国是世界最强大的国家，美国高级领导走到全世界都在说华为，其实我们广告没做到那些地方，人们还不知道华为为何物，由于他们一讲，全世界都知道华为，现在全世界的舆论中心“华为、华为”。我们得到了一个简直非常伟大的廉价广告，让人们最终认识到华为是一个好东西的时候，我们的市场困难就会减少很多。今天我们没有困难，明天的市场可能会得到更好的社会理解。所以，我并没有对美国发起这些东西有多愤慨，我认为，既然是司法了，就由法庭去解决，去作出判断。 　　5、记者：非常感谢您的回应，我也非常仔细读了美国司法部针对华为的指控细节，他们提出了非常有说服力的证据，例如华为中国的员工通过邮件的往来让华为美国的同事提供其他公司的技术原形，而且不止一次，这又怎么回应呢？ 　　任正非：美国司法部已经起诉了，还是由法庭的判决来做出结论。 　　6、记者：我也理解也非常明白现在在司法程序之内，但整个世界是想了解的，从外界来看美国想把华为描成一个不能够、不值得信任的公司，因为华为多次盗窃美国的技术，而且不止是一次，之前有思科、北电、摩托罗拉都指控华为说你偷了我们的想法、偷了我们的技术，美国想说正因为如此，华为是一个不值得信任的公司，对于这个您怎么回应呢？ 　　任正非：其实我们非常多的技术远远领先了西方公司，不仅是5G光交换、光芯片……，这些领先的数量之庞大，是非常非常复杂艰难的技术，同行会比较清楚。因此美国指控的这些东西只是一些边缘性的东西，不构成华为是靠偷美国的东西变成今天这么强大。现在我们很多东西美国都没有，怎么去偷呢？首先，不要只去看华为存在的一些问题和缺点，应该看到华为对人类社会的贡献。我们现在有8万多项专利，信息社会的基座，华为是有贡献的，在信息社会基座中，有一部分是华为公司提供的。 　　第二，我们在美国注册了1.1万多项专利，这是美国法律赋予了我们权利的，我们给人类社会提供了非常多的服务，而且我们正在不断开放过程中。我们给各个标准组织提供了5.4万多份文章，这些都是给人类社会提供了贡献的，也要看到华为公司对人类社会的贡献。至于其他问题，还是要通过司法来解决。 　　7、记者：既然如此，为什么美国想把华为描述成一个不能被信任的公司呢？ 　　任正非：首先，美国这个国家没有华为的设备。美国是不是已经解决了网络安全问题？如果美国是因为没有华为就解决了网络安全问题，那么别的国家也如此，不用华为就解决了网络安全问题，为了世界牺牲我们一个公司，是值得的。美国并没有解决信息安全问题，它的经验怎么与给别人介绍？说“我们没有用华为设备，但是我们信息也不安全”，它这样的解释怎么让欧洲相信呢？我们这三十多年来，给170多个国家、30亿人口提供了服务，没有不安全的记录，美国说法的事实依据在哪里？客户这二、三十年是有体验的，消费者是有选择能力的，这个问题还是要通过法律不断地深入，法庭会做出一个结论的。 　　8、记者：美国现在也在给它的盟友施压，我们用不用华为的设备，全世界也不要用华为的设备。如果用了华为的设备，有可能中国政府通过华为设备从事间谍活动，事实是这样吗？ 　　任正非：首先，这个世界过去三十年有非常多的客户不用我们设备，并不等于现在才出现。至于有一部分国家不用我们设备，应该也是可以理解的。至于我们设备有没有后门？我上次接受《华尔街日报》等有关报纸的采访时说，我们公司绝不可能安装后门，我们公司也绝不可能从事任何间谍活动。而且我们也不会接受谁的指示来安装后门，如果有这个行为，那我就把这个公司解散了。 　　2月16日，中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在慕尼黑的安全会议上发言，讲了“中国政府从来不会指引任何企业去安装后门，中国政府要求所有企业都要遵守国际法、遵守联合国法律、遵守各个国家的法律，在任何地方都要合规经营”。所以，中国政府也表态了，不会让企业安装后门;我个人也承诺了，我们企业也承诺了不会有后门，三十年的历史也证明我们没有后门。 　　但是美国有什么想法，我是不清楚的，如果欧洲用了华为的设备，美国也搞不到他们的情报了，因为他们进不来。欧洲也提出“信息数据不要离开欧洲”，这样他们想进也进不来了，因为我们的设备没有后门，他们进不去欧洲的信息网络 　　9、记者：您刚才说到，华为也好、您本人也好过去从来没有要求在华为的设备中安装后门，如果以后收到这些诉求，宁可把公司关掉，华为这么大一家公司，有18万人，不说公司生存和安装后门的选择，公司的生存和你把设备信息获取的权限开放给中国政府，这样的选择之间应该怎么做？ 　　任正非：第一，中国政府这么高领导已经明确表态“不会让企业安装后门”，而且我们也不会安装后门，因为华为的销售收入是几千亿美金，不会因为这一点引起全世界的客户和国家反感，否则以后我们就没有生意了。没有生意，我们怎么偿还银行的钱？我也不会冒这个险。“解散公司”的讲述是表明了一种决心，表明我们不会做这件事，更不会把任何信息交给别人。 　　10、记者：现在对于华为的一些误解或者说一些需要澄清的地方一定程度上也是由于您本人和中国军队和中国共产党的联系所引发的。有人说您享受只有中国政府员工才有的一些特权，有人说华为在内部设立了党委，引发了很多对于华为的问题。华为和中国政府到底有多紧密？为什么要在华为公司设立党委？党委存在的必要性是什么？他们行使的职责是什么？ 　　任正非：第一，我们是在中国这个环境下注册的，和中国政府的关系就是要遵守中国的所有法律，要遵守中国所有的管理规定，要向中国政府缴纳税收，要解决员工就业问题，包括周边环境的社会责任问题。华为成立共产党组织是在摩托罗拉和IBM、可口可乐中国公司也成立之后，我们在成立之前，他们已经先成立了。这是中国法律要求，我们得依法经营。在我们公司，党委起到的作用就是团结员工、教育员工好好努力工作，创造财富，为国家、为人民，也为自己。主观上是为了自己，但是客观上是为了国家、为了人民。因为主观上自己挣到钱了，但是要缴税，缴税就是为了国家。所以，我们党委起到的作用只是教育员工的作用，不参加任何经营决策。 　　中国法律规定，无论是中国企业还是外资企业，必须建立共产党组织，这是法律，我们只好遵守法律。就像英国人很热爱英国，中国人也会热爱中国。英国人也要拥护它的执政党，不拥护执政党为什么投票给它？投票给它就是拥护它。中国的执政党就是中国共产党，我们也要拥护它，不拥护怎么行呢？一样的。每个国家，人民热爱自己的国家，拥护自己的执政党，这个国家才能前进。国外选民有权发表自己的意见，中国现在的网络也在发表各种意见，国家也在不断改革，这个问题是可以理解的。 　　11、记者：任先生，您之前提到跟中国的军队没有联系，但是我们自己做了一些研究，您的女儿在这次通过加拿大转机被扣押时，据媒体报道说她所持的护照是一般只会发放给中国的国有企业员工或者中国的政府员工。另外，我也做了研究发现华为前董事长孙亚芳女士之前在国安部下属的情报机构工作，为什么还说华为跟军队没有联系？ 　　任正非：第一，关于孟晚舟的护照。过去中国经历了非常漫长的改革时间，最早中国是没有私人护照的，因此中国公民持的是“普通公务护照”，普通公务护照就是普通老百姓，只有公务护照才是国家机关人员的;后来越来越开放以后，私人护照才产生。因为我们频繁出国，护照的页数很快就盖完了，盖完以后就会换一本新护照。我个人的护照可能比她很多，因为盖完章就得换一个新护照，历史上在外面就有很多护照的页数。我不清楚孟晚舟法律上披露她的护照数量的过程。我个人也有非常多的护照，因为页数盖满章失效了，失效之后是可以给你本人的，因为上面还有许多国家的有效签证，但同时有效的只有一本。护照剪掉一个角，表明护照上的签证是有效的。一个人还是只能拥有一个合法的护照。 　　至于孙亚芳事情，以前有公示过，就按公示来。我们有18万人，就业的人来自于四面八方，不能说只有洗得干干净净的“小学生”才能进入公司。进入公司的人来自四面八方，我们要看他的行为，而不是看他的来源，否则十八万人这么挑法，我们不清楚。所以应该根据公告来看这件问题，不应该去无端猜测这个人曾经在哪。在美国待过回来，就是美国间谍？那也不是，我们的美国留学生非常多。 　　12、记者：接下来继续聊一聊中国的法律，您刚才提到了中国的法律并没有让中国政府说有权力要求中国的企业去做一些安装后门，中国的企业没有这样的义务，中国法律条款中也没有这样的规定。外界很多人说中国有法律要求所有的组织协助情报搜集的工作，如果有这样的要求过来了，华为怎么拒绝提供这样的协助呢？有没有选择不做。 　　任正非：这个问题要问司法部，我无法回答中国的法律。我们只有回答“我们自己是不会做这个事情”，因为过去没有做过，今天也不会做，明天更不能做。因为我们担负世界信息社会的责任越来越重，越来越处在世界领先地位，我们要带头制定统一的规定和标准，不可能做这个事情，我本人坚决不可能做这个事情，包括我的下属、接班人都不会做这样的事情，因为只能表述这样。 　　很多国家可以选择不相信，可以选择不要我们。因为世界很大，还有很多国家接受我们去做。在5G的合同中，我们已经签了30个合同，已经发了3万多个基站站点，人们越来越认识到产品的先进性，人们越来越接受我们。还是要让事实来说话，不能靠猜测，猜测不是法律，指控也不是判决。 　　13、记者：刚才您的意思是说，如果一些国家不断地提出针对华为安全方面的担忧，华为会选择不跟他们做生意，不做他们的市场吗？ 　　任正非：不是。他们的担忧，我们理解，在他们暂时还担忧的时候，我们不去做这件事，等到他们不担忧了，我们再去做这件事就行了，我们不能去给别的政府惹麻烦。 　　英国也有对我们担忧，并不影响我们在英国的投资。我们最近在剑桥买了500英亩的土地建光的芯片工厂，在光的芯片上，我们是领导全世界的，我们建工厂就是为了将来出口到很多国家去。我们英国工厂可以接受英国的监控，经过英国监控的芯片卖到西方国家，为什么不可以呢？这样就不在中国生产了。中国也生产芯片，可能只卖到中国和一些相关能接受的国家去。所以，我们在英国的投资规模很大的，并不等于“你怀疑我，我就不在你那里投资了”，这是两回事。我们可以不做你的市场，但是并不等于影响我们合理的战略布局，因为迟早人们都会认识一个诚实的人。 　　14、记者：英国政府或者英国最近也表态说华为技术中发现的风险是可以进行削减和规避的，但是现在并不是完全没有可能英国会禁掉华为5G的设备。如果英国把华为的设备完全禁止华为会怎么做？会把在英国的投资完全撤回？是否会把英国的就业进行减少？ 　　任正非：英国是一个对我们非常友好的国家，这些年我们与英国政府有非常好的合作，把我们安全的认证中心放在了英国，主动把所有东西开放给英国政府来观看。但是，英国应该看到我们公司三十年来有很多缺陷，这个缺陷是在建立软件架构时还不够科学，代码不够标准，其中还有一些过去旧设备的软件没有折出来，把这些折出来以后使得网络更安全。英国的OB报告并没有完全否定我们，只是存在这些隐患，我们下决心改革。我们已经有很多人在修改这个软件，使得其更符合英国的标准。 　　从现在开始，未来五年我们将会总投资超过1000亿美金的研发经费，使我们整个网络重构。重构网络，重新打造网络架构极简、站点极简、交易模式极简、网络对内对外都极度安全，遵守欧洲GDPR的标准进行隐私保护。等于要把我们网络进行重构，在重构的基础上，一边重构、一边前进。我们认为，到五年以后，我们公司的销售收入应该会超过2500亿美金。我们在增长中，美国的置疑并没有使我们的市场萎缩，而且使我们的市场在增加。客户认为“这么一个大国家和你这个小公司打架，说明这个小公司东西还真好”，我们还可以卖贵一点。有一些国家不买了，让其他国家可以卖贵一点，有些国家回头想买我们的，可以涨一点价。比如，商场买衣服，本来你想好压它的价，出门以后又回来买它，知道你想买，衣服价格就不降了，还可以涨一点点。我们可以把涨的钱用于更好的网络安全建设，并没有把这些钱拿来分了，我们不是强调这些东西，强调把网络做得更好。随着这个网络将来会变成智能网，这个世界会变成云世界。在智能云社会时，如果我们公司是最安全、最可信的，不买都不行，非要买我们的不可。这样可能会觉得我们的投入和改造是有机会的。 　　英国对我们做了一些置疑，是在促进我们进步，我们不认为是坏事，是进步。看到我们存在的问题，我们就要想办法改进。我们也不是一家什么事情都做得很好的公司，所以我们改进。英国的网络是我们一批优秀分子去改进，可能改进完以后，他们就成为网络重构的优秀骨干，担负起责任来。 　　15、记者：从您的声音中听起来非常有信心，美国现在对华为的行动您并不认为能够说服美国的合作伙伴让他们停止跟华为做生意，为什么您这么有信心认为美国要说服它的一些盟友不选择华为的设备这样的行动是不会成功的？ 　　任正非：他们的盟友也可能会相信，也可能不相信，相信美国理论的国家，我们就等一等，以后再说。有些国家觉得华为是可信的，那我们就走快一点。世界太大了，我们根本都走不过来，如果全世界同时都要买我们的东西，我们公司会崩溃的，我们没有这么多东西可以卖给大家，也生产不过来。我们认为，分期、分批的一些国家接受我们，对我们有序地发展是有好处的。 　　16、记者：假设美国成功说服西方的合作伙伴把华为设备打在市场之外，您觉得这样对华为的生意有多大的影响？ 　　任正非：西方不亮，还有东方亮;黑了北方，还有南方。美国不代表全世界，美国只代表一部分人。 　　17、记者：美国毕竟是一个实力很强大的国家，哪怕在世界的东方也有很大的影响力，如果美国成功说服比如说亚太地区华为的客户不选择华为，是否从一定程度上来说能够扼杀不光西方乃至在全球发展的目标。 　　任正非：它不可能扼杀掉我们，因为这个世界离不开我们，因为我们比较先进。我认为，即使它说服了更多的国家暂时不用我们，我们可以收缩变小一点。我们不是上市公司，不为了报表而奋斗，收缩小一点，我们的队伍就更加精干，条件成熟时，我们提供的东西会更接受人们的欢迎和喜爱。 　　第二，由于美国不断地置疑我们、挑剔我们，逼我们把自己的产品、服务做得更好，客户更喜欢我们。只有客户更喜欢我们，我们才会有机会，克服重重困难来购买我们的产品。所以，不认为美国对我们的置疑或者更多国家对我们置疑就感到恐慌，我们会根据它所说的问题，该改进的地方还是要改进。 　　18、记者：现在这些事情您觉得有多少成分是有关方面嫉妒华为做的太好，嫉妒中国做的太好。 　　任正非：我相信美国这么一个伟大心胸的国家不会嫉妒我们这根“小草”。美国这个国家在过去几十年是绝对的强势，未来的几十年美国还会有相对的优势，我们只在一个窄窄的面，“小草”冒出来了，美国会为这个“小草”去嫉妒吗？不会，美国有这么大的科技力量，有这么强的未来，不会因为嫉妒。他们可能还是不够了解我们，如果了解我们，可能不会有这样的想象，希望政府领导人像你一样，看看我们的溪流背坡村，看看我们的研究，看看我们环境，看看我们科学家做的事情是如此之尖端、如此之细致，它可能就了解了。因为美国本来是一个创新型国家，创新型国家的心胸最宽广了，比我宽广多了，我都没有嫉妒过别人，美国不会嫉妒我们。 　　19、记者：您觉得美国是在嫉妒中国吗？ 　　任正非：我不太了解两个政府之间的相互关系、两个国家之间的相互关系，我们作为商业公司，基本上不过问政治，我们关心的是自己的发展。作为我个人的态度来看，我主张中国继续开放。我从来没有在中国土地上反对过美国公司、反对过西方公司，在我的言论中从来没有。即使我受到西方公司不正确打压时，还是希望政府千万不要去打击这些西方公司在中国的市场份额，甚至压制我们的员工不要去抢夺人家的份额。因为开放改革是有利于中国的，中国封闭了5000年，贫穷、落后，没有富裕过。这三十年就是邓小平开放改革以后，中国才转向富裕了，所以中国必须坚持开放改革的路继续往前走，不要因为一个华为公司，中国改变了，要闭关自守。我相信美国也不会闭关自守的，因为美国这250年的历史就是开放的历史，它吸纳了全世界的人才、全世界的文明，创造了全世界最伟大的成绩，所以美国不会闭关自守的。中国更不能，中国是发展中国家，更要开放，向一切西方公司学习，欢迎一切西方公司投资，欢迎他们来做买卖。因为13亿人民的购买市场还是巨大的，我不认为西方公司会放弃这个市场，我也不希望他们放弃这个市场。 　　当加拿大打击孟晚舟时，中国老百姓抢购加拿大鹅的衣服。说明中国人民没有这么情绪化，也没有这么民粹主义，这也是中国这三十年社会中给人们思想教育所产生的影响。我们要积极看到中国是一个开放的国家，中国正在走向更加开放，这是有利于世界的。大家如果从这个角度来看，就会减少对抗。经济一定要走向全球化，在工业革命时代，可以一个国家单独做一个缝纫机，单独做一个自行车，单独做一个汽车或者单独做一个火车轮船，是可能成功的。但是，一个国家独立建立一个信息社会是不可能的，必须由很多国家共同的标准、共同的奋斗才能建立一个信息社会。因此，我们认为这个时候开放合作是对一个国家有非常大的好处，中国一定要坚持开放改革。我们更不希望中国为了华为就不开放了，这不是我的目的，我希望中国走向更加开放。也可能有一天，发现中国很多东西跟英国一样了。你们可以看到这个社会的进步，三十年前很多人随地吐痰，现在在街上看到随地吐痰的人很少了。大家上车时，以前是蜂拥地挤，把别人挤下去，现在大家安安静静排队上车，这都是中国文明在改变。要看到积极进步，因为西方国家是花了几百年时间完成了这个进步。当年美国开发西部时，那些枪战片也说明美国在那个时期也存在过很多问题，但是开放到今天，美国不也是很发达了吗？要相信中国未来开放进步的速度会加快，世界走向一种共同的文明。 　　20、记者：您刚才这番描述很大程度上都是在介绍中国这么多年以来发生了哪些变化，怎么样变化的。现在包括美国那边很多的指控说很多中国的企业，包括提到很多的变化是以不公平的手段来获取的，比如说这些公司在中国本土市场有不公平竞争的优势，是因为有政府的支持或者有政府的关系造就了他们在海外市场的成功，对此您怎么看？ 　　任正非：第一，我不代表中国企业，只能代表华为。别人的企业我没去管理过，也没去了解过，我不能代表别人。但是一个企业如果不遵守国际的法律、不遵守所在国的法律，走出国门会吃很大的亏，吃亏时也要反思回来，你要吸取这些教训。 　　因此，我们在往外走时，更多向西方公司学习了很多管理。我们的审计报告是美国KPMG审计的，那是很严格的，有什么问题揭露出来，我们是要改掉的。我们经历了三十年才建立了这样有序的公司。别的公司怎么样，我也相信他们会接受很大的教训，有挫折、有教训。我们公司没有得到政府的补贴，KPMG审计报告是公开的，我们会给您提供一份审计报告，看一看美国KPMG怎么审计我们公司的，证明了我们公司是什么样的状况。我认为，整个中国社会会慢慢进步，但是为非作歹的人也很多，中国社会在法制治理上，我也天天在报纸上看到这个人抓进去、那个人抓进去，说明中国还是在坚持走向法制，逐步完善法制。 　　21、记者：您认为美国针对某些国家的压力之下，华为会被迫聚焦在其他那些没有受到美国压力的国家吗？我们会聚焦的国家和市场有哪些？ 　　任正非：华为公司的价值观是“以客户为中心”。如果客户选择我们，我们就很好为客户服务;如果客户不选择我们，我们可以不为这些客户提供服务。关于哪些国家选择我们，哪些不选择我们？现在没有选择，媒体报纸发表的舆论不代表政府的政策和法律，如果政府用法律规定不选择我们，那我们要遵守当地国的法律，在那些国家可以不做市场。如果不是以法律的方式，是官员个人的讲话，不代表国家法律，不代表国家政策。美国到今天法律还没有做出来，做出通过了，我们就可以不做了，但是还没有通过。 　　22、记者：美国正在尝试说服它的盟友，华为有没有重点关注其他的市场？尽管其他的国家还没有正式禁止华为，有没有关注其他压力较少的市场？ 　　任正非：我们不会关注哪些国家，我们关注的是客户。客户选择我们，我们就积极给客户做这些事情;没有选择我们的客户，就放在后面晚一点做。 　　23、记者：英国现在其实也正在考虑与华为的合作、使用华为的设备，正在考虑发现的技术风险如何进行规避和削减，对于英国的消费者您会怎么跟它沟通针对现在发生的安全方面担忧，让英国消费者放弃华为不会帮助国家从事一些间谍行为。 　　任正非：我们在英国的安全问题，是软件中有一些软肋，过去我们小公司时期的软件没有折出来，很脆弱，但是里面没有任何后门、没有安全问题、没有隐私问题，网络可能就是经不起攻击，别人攻击时网络会容易瘫痪。但是，二十多年没有瘫痪过。这么庞大的网络，没有一个国家、也没有一个公司可以拍拍胸口说“我的设备是绝对可靠的，像钢铁一样可靠”，是不可能的。英国政府只是更早一点预言“华为公司的网络可能脆弱一点，将来遇到攻击时可能会瘫痪”，我们正在改进这个问题，对于老百姓并没有什么影响。 　　24、记者：现在毕竟英国针对华为的决策还没有做出，华为在英国的投入、就业重要性到底有多高？多大程度上能够保证华为在英国的投资不会撤出，华为为当地创造就业机会不会受到影响？ 　　任正非：在英国，我们总共有1500名员工，直接和间接创造的工作岗位有7500个。我们在英国爱丁堡、布里斯托、利普斯维奇都建立了研究中心，最近在剑桥要建立一个光芯片的生产中心，而且在伯明翰也建立了培训中心，这些不会撤退，不动摇。原因是什么？英国迟早会买我们设备，我们不能因为它一时不买，我们就不逛这个商场了。有时候逛这个商场看见这件衣服，这件衣服别人定货了，没有卖给你，就永远不逛这个商场了？过段时间，我们还会再去看这个商场还有没有这个货，它说“有了，你赶快买”。英国迟早会有很多“服装”提供我们，我们还会去逛这个“商场”，不能因此撤离投资，我们还会继续投资，对英国是信任的，希望英国更信任我们，我们更大规模投资到英国。如果美国不信任我们，我们更大规模把投资转到英国来投资。你们能看到我们买的土地有多大，可以看到我们有多大的雄心在英国干事，大家可以想象得到。不会因为英国一时半时这件“衣服”不卖给我，就不去逛这个商场了，不会的。 　　英国前些年的开发给我留下深刻的印象，我认为，我们在英国碰到的所有困难都是可以解决的。 　　25、记者：您是否希望在英国的例子能够有助于说服其他的欧洲国家？ 　　任正非：我们不想用哪个例子去说服哪一个，我们去问英国政府，如果做出一个正确的结论，对华为的信任，华为可能会有更大规模在英国投资。因为我们在德国的投资也是非常大的，在很多国家投资都是非常大的，在匈牙利的投资也是非常大的，欧洲的法国、意大利等国家投资也非常大。英国还是处在优势地位的。 　　大家知道，英国产生了ARM的CPU，是因为当年我们害怕美国万一不卖CPU给我们怎么办？我们就跟英国的小公司加强合作，它前年卖了320亿美金，有了钱就更大发展，欧洲就有了一个CPU。美国有一个CPU，英国有一个CPU。在光芯片上，电子、光子、量子交换上，欧洲领先世界，我们在英国建立的工厂是光交换芯片，领先美国，美国还没有。所以，华为公司给英国、欧洲创造了很多平等的机会。欧洲曾经发愁“为什么我们没有IT公司，只有美国才有这么多软件公司成功？”那么，下一步我们合作不就会成功吗？已经有两个项目都是因为我们的存在，使欧洲在这个问题上获得了平等。欧洲应该理解我们给欧洲在创造的东西，把欧洲当成自己的国家一样创造，我们认为就是融入到这个国家去，像这个国家的公司一样发展。如果担心我们撤退、撤资，那我们前些年做的一些努力都白做了？ 　　26、记者：关于您女儿的问题，我们理解从您个人角度来看，现在是比较困难的一段时期，您的女儿在加拿大被扣押，面临着美国方面引渡的诉求。想了解一下您的感觉是怎么样的？如果您的女儿真正被关到监狱中您会怎么做？ 　　任正非：首先，我反对美国这个做法，这种出于政治目的的做法是不可取的。如果在美国制裁的国家存在问题，美国就动用逮捕的方法，我反对。但是现在已经走到这一步，我们还是通过法庭来解决这个问题。 　　27、记者：您刚才说反对这个做法，而且说这是一个政治行动。现在中国也在说释放您的女儿有可能成为中美贸易战可以考虑的一个要素，似乎您的家庭被卷入到两个国家之间的贸易谈判之中，对此您做何感想？ 　　任正非：我不知道中国政府有没有这个讲话，只知道特朗普有这个讲话。我认为，孟晚舟事件自始至终没有引起中美两国贸易谈判，在所有的新闻公告中没有看到过一个字，只看到特朗普讲话可以是个条件，是美国拿来做条件，中国没有做条件。我也不希望我们影响到中国开放改革的进程，希望我们国家开放，对美国开放、对英国开放、对世界开放，共同发展来建设这个世界。 　　28、记者：看到您的女儿面临着目前这么困难的情况，您作为一个父亲的内心感受是怎么样的？ 　　任正非：不经磨难不能成才，历史上的伟大人物都受过千辛万苦，都受过磨难的，磨难也是人生的重要财富，这个事情“即来之，则安之”，已经发生了这个事情，就安安心心去走法律道路解决这个问题吧。 　　29、记者：您以往有没有考虑过把你女儿作为继任者，有没有希望有朝一日成为华为的CEO？现在不在公司，多大程度上会造成华为业务的失控？ 　　任正非：第一点，她永生永世不可能做接班人，因为她没有技术背景。我们的接班人一定要有技术洞察能力，一定要有对未来技术和对客户需求的判断能力。她是一个财务背景出身的人，应该说在管理上是优秀的，但是作为领袖“灯塔”一样的指路上有缺点的，不会作为接班人存在，这是肯定的。 　　至于孟晚舟个人现在没有自由，我们公司什么业务都没有影响，发展速度更快、走得更好，抓孟晚舟可能抓错了。他们以为抓了就垮了，抓了也没垮，我们还在前进。这个公司已经流程化、程序化了，不依赖于个人存在与不存在，即使我个人哪一天不存在了，公司前进的步伐也不会改变的。 　　30、记者：现在看起来整个世界正在走向分裂，一方面是中国的技术、中国的公司(如华为)受到欢迎的阵营;另外一个阵营是对中国技术、中国企业不欢迎的。如果真正这个世界走向这一步，对于华为未来的成功有多大影响？ 　　任正非：我觉得，我们没有做好能担负起世界更多责任的心理准备，我认为这个世界其实还是美国主导的科技世界，我们还没有能力主导这个世界，还是在这个世界中作为一分子，共同去奋斗为人类做一些服务，我们从来没有准备占取更多的市场份额，还是保持自己前进的态势，不去阻挠别的公司发展。我们没有这个想法，也担负不起来。 　　31、记者：理解您刚才这段想传递的信息，非常感谢。中国公司和中国政府的关系到底是怎样的？我们觉得中国的企业运作方式跟欧洲、美国的公司不一样，能不能谈一谈中国公司和中国政府到底是怎么样的关系？ 　　任正非：我不了解别人的公司，只了解我的公司。我觉得，依法经营要缴纳税收，如果我们少缴一点税，估计他们就找我麻烦了。合法、守法的经营，这就是华为。我对别的公司不了解，不好评价别的公司。 　　32、记者：您认为现在的情况下是否已经对华为的声誉造成损害了？ 　　任正非：没有，很感谢美国政府给我们做了一个很大的广告，我们这么一个小小的公司和这么一个强大的国家机器PK，觉得无上光荣。 　　33、记者：我明白您刚才提到不适合从政治角度对这个事情进行评判，我们也看到中国政府现在也看到是非常直白的去为华为辩护，在全球都在说孟晚舟的逮捕是一件不正确的事情，这样的表态是不是让华为在全球市场、在海外市场的处境变得更艰难呢？ 　　任正非：首先，中国政府履行对公民的保护，这是一个政府的职责。如果美国的企图是通过消灭中国最优秀的高科技人才从而获得竞争优势，中国政府保护自己的高科技企业成长是有利于中国经济发展的，政府的保护也是可以理解的。 　　今天我们已经走向了法律，走向了司法程序，我就不具体评价这个东西。美国和加拿大的法律首先是公开的、透明的，然后是公平、公正的。美国要把它所有的往来公开，我们才知道这里面的过程和原因，那我们才能做出法律上的判断和法律上的辩护。因此这些都交给法律处置了，我们不去做个人评价。 　　34、记者：如果现在有一件事情想对全世界听众说，您想说什么？ 　　任正非：全世界面对未来信息社会发展是要走向合作共赢的，这是一个互联网的时代，一个地方的知识和文化封锁起来，只有少数人知道，做出东西来，是在交通不发达的时代是可能的。比如在火车、轮船、汽车都没有的时候，这个地方种的庄稼很好，这个地方就富裕了，别的地方不富裕，可以理解的。现在不是交通工具不发达，通信互联网的工具很发达，不同地方都会创造出一种先进的文明来，这些先进文明要拼在一起，才能形成未来的智能社会和未来的云时代。这个时代是全世界共同努力的，不会是哪个国家、哪个公司能完成的。共同努力为建设人类的美好社会而做出努力，我们只是付出一部分力量。 　　35、记者：您是否认为西方并不理解像华为这样的中国公司，也并不理解中国？ 　　任正非：西方也仅仅是政治家不够了解，西方的企业、西方的科学家们应该对华为很了解的。我上午还接待一个特别大的西方公司CEO，我们也谈得非常好。并不会对哪个公司有敌意，因为我们同是一个行业，大家知道共同的水平是什么，唯有政治家可能理解不够，因为他们会想“这么贫穷落后的地方，怎么冒出这么先进的公司来？”他们应该来看看，我欢迎他们来，我会接待他们的，他们问什么，我可以回答什么。 　　我今天回答你，都是坦诚的，没有一句是包装性语言，对他们也是一样。时间长了，他们就了解了。 　　36、记者：刚才提到您的领导风格，之前也做了阅读，了解到几个关键词：谦逊、激情、持续不断的学习。 　　任正非：对 　　37、记者：您很认同大元素里面的“火”的元素，因为火和人的紧密激情相关，但是火要有一定的限制，这就是您喜欢壁炉的原因吗？ 　　任正非：壁炉、火跟我都没有关系，这是建筑装饰中必然的一个环节。有时候坐在壁炉边上与大家聊天，有一点气氛，跟喜欢壁炉没有关系。我喜欢的东西多了，我最喜欢的还是农村，这辈子最遗憾的是没去做农民。我看书、看新闻，很多时候都是看农业怎么种庄稼，我从事的行业和我自己阅读的范围都有冲突。火不一定跟我有关。 　　你现在看到的是我们公开的年报，是美国会计事务所审计的，它代表了我们的真实。 　　38、记者：从之前的采访中可以感受到您基本上是完全关注到生意的生意人，仅仅关注的是公司怎么服务好客户、怎么打造全世界最好的技术，怎么样不断地加强在研发方面的投入，现在的环境之下，由于围绕华为的所有争议、所有指控只是关注华为自己的业务变得越来越困难。 　　任正非：我有三个小孩，其实我都很关注他们，但是他们各人有个人的个性，我们之间不完全能经常和谐相处。孟晚舟这个小孩，在她小的时候，我当兵去了，当兵远离家里，她成长时期是妈妈带的。我每年有11个月见不到她，见到她的一个月，她白天要去上课、晚上要做作业，然后就睡觉了。我们相处的时间很短，但是她很努力，而且她也很会处人处事。 　　我记得她在华中理工大学读书时，她妈妈告诉我给她一点钱，我给她一万块钱，她读完书给我退回9500元，她很节约、很省。她第一次去莫斯科参加展览会的时候，我给了大概5000美金左右，她回来以后退回了4000多美金，只用了一点点钱。但是她的学习上非常努力，IBM引进IFS时，她是项目经理，非常努力，而且一、二十年她一直在这个项目中，所以她深刻地理解项目管理，所以她把财务做得很好。财务做得很好的人，她关注的是平衡、关注的是管理、关注的是有效率。华为的领袖不是横向平衡，而是纵向突破，所以她将来不可能做CEO，也不可能做董事长。这是我补充回答刚才的问题。 　　她被关起来以后，我作为父亲是很心疼的，孩子怎么能受这样的折磨呢？但是，已经发生这个事了，怎么办？还是要依靠法律来解决问题。我们自认为，我们不可能有犯罪行为的，我们公司那么严格地要求自己、管理自己，怎么可能有这个东西呢？ 　　美国抓她，将来也要把证据一点点公开，通过法庭的判决来进行。现在她在软禁状态下，每天在网上学习几门功课，并没有意志衰退，还在学八门功课，公司重大问题还在网上跟她协商。 　　因此，我不能完全从父亲的角度看儿女情长，也要看到儿女要自由飞翔，每个小孩都要有个性，我的小孩个性都很强，都很努力，都想自己变优秀。父母不能要求儿女都在我们身边，跟我们和谐相处。我们觉得个人成长对他们很重要。 　　我认为，这次的磨难应该对她来说也是人生难得的机会，而且这么大一件事，我相信对她未来成长一定是插上了翅膀，要感谢美国政府给孟晚舟插了一个坚强的翅膀，她将来会飞翔得更好，我相信。 　　39、记者：据说花了很长时间您才开始跟媒体进行沟通，您一直以来是个很安静的人，面向媒体原来能不见就不见，大家都说您也好、华为也好很秘密的，为什么花了这么长时间才把您自己、才把华为向世界打开？为什么经历这样的危机才开放呢？ 　　任正非：其实华为公司从来就是很张扬的，在外面张牙舞爪的，包括余承东、徐直军……我们所有领袖天天在外面讲。怎么他们就没网红，就把我盯住了呢？我这个人是很羞涩的，不善于跟很多陌生人在一起交流沟通，我善于仔细研究我的文件。 　　我太太问过我“你到底爱什么？”，我说“我爱文件”。为什么爱文件？我说，文件里面充满了哲学、充满了逻辑、充满了东西，文件写出去、发出去以后，三、五年大家都没有看到文件有什么影响，三十年后一看，这个公司队伍走得那么整齐，这就是哲学、逻辑和管理带来的东西。 　　我太太总是问我到底爱什么？我说爱改文件，因此我希望更多的精力用在内部，而不是外部。所以，我就没有做董事长。董事长要承担工商登记的责任，要签这个文件、那个文件，那都是杂事，都是打杂，跟清洁工一样，这不是我愿意做的。我愿意做的就是万事都不管，就管这个公司，我的性格使然。 　　我跟外面谈，外面一问“你怎么这么伟大？”，我说“我不是松鼠，怎么会尾巴大呢？”他说“你说自己不伟大，你是假谦虚吧？”。因此我没法面对媒体，说自己好，不信;说自己不好，他们说你是假谦虚。 　　这个历史阶段，公共关系部逼着我要出来讲话，他们说“因为你讲话，收视率高，所以你要讲，他们讲没有你收视率高。我发现，CEO天天在外面张牙舞爪，怎么在外面喝咖啡没有人拍照呢？我这个人从来不啃声，也不与外面打交道，上街去喝杯咖啡，我觉得太不自由了，旁边一定很多人拍照，然后贴到网上去，说“你怎么就那么艰苦朴素，怎么就喝杯咖啡呀”？喝杯咖啡，怎么就说艰苦朴素呢？我吃个饭，也说我艰苦朴素，我不想吃肉，因为肉吃多了，想多吃蔬菜，也会被人发挥说我多么伟大。 　　因此外界的报道有时不代表我的本质，我觉得没有时间跟大家做解释，因此我见媒体见得少。也不能说我见得少，BBC也在达沃斯采访过我，也直播了，也有过，就是少一点而已。 　　现在外面媒体天天围着我们，把他们逼急了，他们回来把我逼急了，我只好出来张牙舞爪一般，有时候说话难免有错误，我没有经过媒体训练，说话又太直白，难免说话会说错，希望大家能够原谅。 　　40、记者：最后一个问题，您之前说您的领导风格很大程度上是受到了西方的鼓舞或者从那里面吸收了灵感，整个欧洲历史哪一块对您的领导风格影响最大？为什么您对此这么有兴趣？现在西方对华为有这么多的抵制，您是否改变了您的初衷？ 　　任正非：我觉得，英国对我影响比较深的，因为英国这个国家建立的君主立宪制——“王在法下”，皇帝在法理之下，法在议会中。皇帝不是最大的，要受法律的制约;第二，皇帝不是最大的，要受议会的集体表决，形成了平衡的社会。英国的光荣革命350年没有战争，非常发达，造就了英国的今天。它对我有影响。 　　第二，清教徒飘洋过海到美国去以后，实际上是继承了英国法律，但是美国国土很大，扩张很快，特别是进军西部时非常混乱，因此不可能把法律制定得非常细致。英国把法律制定得非常细致，细致到很多细节都规范好了，创新动力就减弱了。美国在大框架管理上是有很规范的体系，但是末端放得很宽，美国社会就很活跃。 　　我们就学习这一点，我们公司把大制度管得很死，到末端百花齐放，允许你规模化发展，造成华为公司既有序、又民主、又自由，然后华为公司被外界看起来是奇迹。 　　其实就是学习了两个文化：一是，英国的文化，把主干文化一定要管得很清晰、很标准;二是，向美国学习，把末端文化很开放，允许开放、允许竞争，不把规范做的很细致。这都有影响。西方很多哲学、很多东西有很多丰富的内涵，所以我们在学习中还是起到很大作用。我每天写的文字中，既有规范的，又有诙谐、调皮、活泼的语言。 　　因此，看我的文章，慢慢看，有人就看懂了，可能就上来做骨干了;有人没看懂，就在下面继续活跃。所以，华为公司就构建了一个有序的组织。 　　记者：非常感谢您的时间，我们的问题已经问完。

中国华为科技公司创办人任正非接受CTV新闻主持兼资深编辑拉弗拉米(Lisa LaFlamme)的独家采访，他表示，尽管女儿孟晚舟被加拿大逮捕，但加拿大不应该因此受到指责。这是任正非首度接受加拿大媒体专访。 任正非(右)表示，与女儿孟晚舟的关系改善了。CTV 74岁的任正非表示，孟晚舟没有犯法︰“加拿大和华为都是受害者，这宗案件伤害了两国人民的感情。我们不希望这对加拿大的关系或华为对加拿大的信心产生影响，因此，我们不会减少在加拿大的投资。如果美国正选择关闭市场，加拿大将可因此得利。” 女儿被捕令父女关系变得更深 任正非的女儿孟晚舟去年12月初在温哥华国际机场过境时，皇家骑警应美国要求把孟晚舟拘捕。任正非罕有地在深圳的华为总部，接受拉弗拉米长达两小时的访问中称，他女儿被捕前一个月想辞职，并找到另一份工作。 任正非又表示，“女儿在这里工作并不开心”，但在被捕之后，这件事明显改善了父女之间的关系，现在女儿明白生活会有多么艰难。 任正非透过翻译称，过去两父女很少谈电话，大约一年一次，然而现在，每隔一天便通电话，父女闲聊，讲笑话。女儿被捕的事件令他和女儿的关系变得更深。任正非表示，他支持女儿向骑警、加拿大边境服务局和联邦政府提出民事诉讼，支持女儿采取法律行动来捍卫自己的权利。 当被问及最近几个月，在中国被拘留的加拿大人是否应该有同样权利，入禀法院提出诉讼时，任正非指出，这是两国政府之间的问题，他不代表政府，所以他不能置评。任正非表示，关于中国政府如何处理这个问题，这是中国政府的决定，中国政府也有责任保护其国民。 美国的指控替华为做了很大宣传 此外，美国政府指控华为替中国政府进行间谍活动，又多次指华为产品存在安全风险。任正非称，他并不担心会对他的商业王国产生不利影响，反而会令华为做得更好，因为对方已为华为做了很大的宣传。他更打趣道，华为应该为这些广告活动支付费用，华为在世界上从未如此出名。 任正非又否认华为为中国政府做事︰“首先我们每年的收入为1,000亿元，如果我们有后门，那么来自140个国家的客户将停止购买我们的设备，如果客户停止购买我们的设备，我们公司将崩溃；其次，中国政府很清楚，这不是华为所做的事情。” 当被问到是否认为孟晚舟事件其实是针对他个人，任正非说：“我不知道。我们必须等待案件的细节，才能知道这是针对我，还是孟晚舟，或者是华为。”综合报道

作者：耿直哥 根据美国媒体的最新报道，美国驻德国大使理查德•格雷内尔今天就公然威胁德国人说，如果德国允许中国的华为或其他中国企业参与德国5G网络的建设，美国就会让德国人付出代价！ 什么代价呢？根据美国《华尔街日报》的报道，美国驻德国大使格雷内尔在一份公开信里就表示，如果德国坚持允许华为或其他中国企业参与德国5G网络的建设，美国将会大大减少与德国在情报分享领域的合作。 而在《华尔街日报》看来，这个威胁会令德国很难受，因为目前德国乃至整个欧洲在【反恐】领域，都十分依赖美国的情报。 可在耿直哥看来，如果事情真如《华尔街日报》所说，那这天天号称自己“关心人权”的美国政府，岂不是在拿人家德国人的生命安全做要挟么？ 不过，人家德国人也不是“吓大”的。在德国知名主流媒体《南德意志报》发布的 “美国威胁德国放弃华为”的相关报道下面，众多德国网民就写下了驳斥美国的评论。 德国的电讯企业的数据现在已经都储存在美国了。所以最喜欢监听和偷听的美国国安局又怎么会允许别国来搅事呢？ 加油华为！德国不需要美国！ 那请问驻扎在德国法兰克福美国使馆里的中情局又是干啥来的？ 太好了，你们美国人赶紧把你们在德国的情报部门撤走吧。 就你们美国那丢人的安全记录，还有脸对德国指手画脚。你们的大使应该立刻闭嘴。你们美国的设备才是最不可信的。 好奇怪哦，不是你们美国一直在监控全世界么？ 我们美国才是惟一可以监控你们的国家！美国万岁！美国万岁！美国万岁！ 呵呵，一个天天监听自己贸易伙伴和北约盟友的国家居然还有脸提这种要求？ 呵呵，说好的国家主权呢？ 什么时候欧盟和德国也能反过来威胁一下美国呢？美国的行为真是太讨人厌了 在境外社交网站推特上，不屑美国这番威胁的德国网民也有不少。比如有人就嘲讽说“如果这意味着以后不会再被美国国安局监听，那可是一件好事啊”；还有网民调侃说：不用华为，难道去用你们美国最“安全”的思科？ 当然，德国人会这么调侃美国也是有着充足原因的。要知道，6年前当美国“异见人士”斯诺登将美国国安局的“棱镜计划”和盘托出之后，德国可是第一个被震惊的国家，因为美国国安局不仅监听了德国政府许多高层人士，甚至连德国现任总理默克尔都被监听了…… 不仅如此，当时不少媒体还披露美国通讯设备企业思科（Cisco）的设备被美国国安局植入了后门，以此对包括德国在内的其他国家进行监听。这也是德国网民此刻会去调侃这家美国企业的原因。 另外，对德国人“颐指气使”的美国驻德国大使格雷内尔也成了被德国网民“口诛笔伐”的对象。因为这也已经不是他第一次用这种“皇上对臣子”的口吻去命令德国了。 实际上，早在去年5月他刚上任的时候，这个格雷内尔就曾用这样的口气命令德国企业停止与伊朗的贸易，立刻从伊朗撤出来。当时正值美国总统特朗普不顾欧洲盟友的一致反对，决定单方面“毁约”退出伊朗核协议。 所以，他的言论当时就引起了众多德国网友的强烈反感： 大使先生，德国人不同意你们那个所谓的总统的做法。另外我们也不需要你对我们指手画脚！ 德国驻美国新任大使居然给德国人直接下命令了，看来他根本不知道外交官到底是干啥的…… 之后，在德国购买俄罗斯天然气的问题上，他又用这种命令+威胁的口吻要求德国企业必须停止与俄罗斯的天然气合作…… 所以，这位美国大使如今在德国可以说是“臭名昭著”了。一位德国的联邦议员就在自己的账号上吐槽说：怎么这家伙又跳出来威胁我们了？ 来源：环球时报  

华尔街日报周一报道，美国已经警告德国，如果德国的无线网络使用中国的华为技术有限公司的设备升级至5G，美国将减少同德国的安全机构分享情报。这是美国首次明确的警告德国使用华为设备的后果。 该报称，美国驻德国大使Richard Grenell在一封日期为周五的信中发出了这一警告。 德国经济部长阿尔特迈尔(Peter Altmaier)上周四表示，该国并不想禁止中国的华为参与建设德国5G网络，而是将收紧所有供应商的安全标准。 早在2013年，就爆出过美国情报机构曾经暗中监听总理安格拉·默克尔与联合国秘书长潘基文、欧洲大国领导人的会谈的丑闻。导致美德两国陷入一场外交危。 据新华社报道，《南德意志报》援引维基揭秘网发布的机密文件称，默克尔２００８年曾与潘基文举行一场会谈，谈及气候变化议题，而美国国安局收集到相关情报。 　　报道说，这次会谈发生在哥本哈根气候变化大会之前。默克尔在会谈中表示，世界期待欧盟在气候变化议题上发挥领导作用，而潘基文则赞扬默克尔个人在应对气候变化问题上的努力。 　　维基揭秘网创始人朱利安·阿桑奇在网上发表一份声称，称“我们今天看到联合国秘书长潘基文关于如何从气候变化手中拯救地球的私人会谈，遭到一个国家的窃听，目的在于保护其最大型的石油公司”。 　　根据维基揭秘网新发布的文件，默克尔２０１１年和法国时任总统萨科齐、意大利时任总理贝卢斯科尼之间的一场三方会谈也遭到监听。 　　在会谈中，默克尔和萨科齐一同向贝卢斯科尼施压，要求意大利减少公众债务、巩固银行业。据贝卢斯科尼一名顾问所言，会谈气氛紧张，并不友好。而《南德意志报》报道，美国国安局可能就是通过这名顾问获得了情报。 　　此外，另一份文件显示，美国国安局窃听了贝卢斯科尼和以色列总理内塔尼亚胡之间的谈话。内塔尼亚胡请求贝卢斯科尼帮助他改善与华盛顿的紧张关系，当时由于推行东耶路撒冷犹太人定居点计划，以色列和美国一度闹僵。

作者：丁果 美中贸易战的谈判正在进入尾声，当特朗普推迟对中国货品征收高额关税的时候，加拿大已经陷入很尴尬的境地。因为特朗普对中国媒体说，华为乃至孟晚舟的问题，他都可以和司法部讨论。面对这样明显的“政治干预”，杜鲁多总理和方慧兰外长并没有像上次那样，跳出来高调批评白宫破坏“司法独立“的原则。或许，自己深陷“政治干预司法”丑闻的杜鲁多，已经没有底气再来高声强调司法独立。 要知道，一旦美国放弃引渡，加拿大就“左右不是人了”。即使加方宣布释放或者不引渡孟晚舟，渥太华仍然无法解释，为何在第一时间要抓人？为何要高调跟北京打外交战？加拿大还要不要禁止华为？不仅如此，舆论界会质疑，杜鲁多政府是否为了十月份的联邦大选，故意要制造跟中国的紧张关系？ 毫无疑问，任何外交政治风波最终都会过去。中加关系随着孟晚舟事件的淡化和加拿大公民在中国遭拘留的风波落幕，自然也会好转起来。但是，这次中加关系的交恶，还是暴露出一些结构性的问题，其背后仍然是双方政治上“互信的不足”。这本来不奇怪，一个亚洲的社会主义国家与一个北美的西方国家，不可能有“特殊良好”的双边关系。把两国关系定位成不同于中国和其他西方国家的关系，其中存在着极大的误会和误判，这种误会和误判，存在于中加双方的民间。 毫无疑问，白求恩是中国人民历史上的朋友，大山是中国人民现实中的朋友，从中国人的角度来看，加拿大是最好的国际友人。事实也是如此，每次皮尤研究中心（Pew Research Center)所做的国际形象调查显示，加拿大总是名列前三，在中国人的眼里，加拿大是自由和平与多元的移民国家，既不会像美国这样的超级大国对中国咄咄逼人，也不会像日本那样对中国有浓重的历史情意结。中国人非常同意外国学者的意见，即加拿大是一个“内外兼修”的国家，它以多元文化主义思想为指导，通过对外打造“世界好公民”形象和对内建设“良治国家”两个路径，全面建构正面的国际形象，并运用多边机制参与全球治理。为此，中国常常认为，加拿大可以帮助中国缓和与匡正平衡中美关系。对此，小杜鲁多在2016年上台后对华首次进行国事访问时表示， 中国可以通过加强与加拿大的关系来提升其在国际舞台上的形象，他相信加拿大能够在缓解国际社会普遍存在的对中国焦虑方面起主导作用，具体做法是加拿大增加对华贸易和帮助中国在法治和治理方面制定规则。 但是，随着中加关系的恶化，中国人才发现，加拿大对中国并非那么友好。中国驻加大使卢沙野就公开表示，在中国的时候，媒体太过美化加拿大，加拿大几乎是零缺点，但他到了加拿大，却发现英文主流媒体热衷于中国的负面消息，而忽视中国的正面消息。 其实，加拿大英文媒体的更大问题是刻板看待加拿大华人社区，有意无意妖魔化新移民，尤其是大陆来的新移民。无论是房价飙涨，赌场洗黑钱，偷税漏税，公​​共道德低下，不尽公民参与责任，中国间谍到处都是，这些负面报道的背后，都是剑指中国新移民，从而让新移民这个加拿大发展的新动力，变成了糟蹋加拿大的累赘。有人批评，英文媒体是带着有色眼镜看事情，但殊不知没有普通读者的需要，就不可能有如此大幅度、经久不衰的负面报道，媒体有误导读者和观众的一面，但更大程度上是迎合读者和观众的需要。换句话说，加拿大大部分普通民众并不了解今天的中国，也不了解生活在他们身边的华人社区，他们脑海中的“中国人”概念，还是从黄祸到冷战时代的陈旧概念。可见。 “牢固的民间友谊”是一句空话，并非是现实的写照。这方面两国有大量的工作要做，华人社区也要做融冰和推动中加互相认识的努力。

3月7日，华为在深圳总部正式宣布起诉美国政府。 发布会上，华为轮值董事长郭平宣布，华为已向其美国总部所在地的德克萨斯东区联邦地区法院提起诉讼，指控美国《2019财年国防授权法》（2019 NDAA）第889条违反美国宪法。 2家大所+1家精品强所，美国式高级别诉讼的“标配阵营”之一。 7名资深律师，华为的律师团阵容如下： Jones Day 律所简介： 美国众达律师事务所（Jones Day）创立于1893年，经过多年发展，众达目前在世界主要经济和金融中心均有近50家分所，共有2500多名律师, 为规模最大、地域覆盖最广的国际性律师事务所之一，在反垄断和竞争、国际诉讼和仲裁、知识产权、劳动雇佣法、业务重组与破产等多个专业领域具有全球领先地位。 Glen D. Nager Glen Nager担任本案中华为的首席律师。 他曾担任 美国联邦最高法院 首位女性 大法官奥康纳的法官助理。 他曾代理了13起在美国联邦最高法院审理的案件，在反垄断、民权、就业、环境法、政府合约和知识产权等主题领域提起过上诉，客户包括通用电气，H＆R Block，IBM和Sodexo等。 经典案例包括代表Sodexo获得美国第三巡回上诉法院以3-0决定撤销了地方法院的判决和代表雪佛龙在美国最高法院涉及合资企业定价的反托拉斯案中胜诉等等。 钱伯斯美国榜（2013-2014，华盛顿特区劳动雇佣及上诉）评价：因其在上诉方面的专业知识而受到称赞，并且“非常善于快速了解情况并制定获得良好结果的战略”。 1986-1988年，美国司法部副检察长助理 1995-2000年，美国国会合规办公室董事会主席 2006-2008年，USGA总法律顾问 2009-2014年，在USGA董事会任职 乔治城大学兼职教授，教授行政法和宪法 教育背景： 斯坦福大学，法律博士，1982年 德克萨斯大学奥斯汀分校，工商管理学士，1979年 Ryan J. Waston Ryan J. Waston专注于上诉和涉及联邦监管机构的辩护，执业范围涉及行政法和宪法、法定解释和联邦机构行动等领域。他曾参与了许多涉及联邦监管机构提议或最终行动的事务。他还曾参与说服法庭废除美国食品药品监督管理局（FDA）对烟草产品的标签和品牌名称等多项变更实施预先批准这一要求。 教育背景： 乔治·华盛顿大学，2007年，法律博士 宾夕法尼亚州弥赛亚学院，2002年，经济学学士 Morgan，Lewis ＆ Bockius LLP 律所简介： 摩根路易斯律师事务所（Morgan，Lewis＆Bockius LLP）是一家国际律师事务所，在北美、亚洲、欧洲和中东设有31个办事处，拥有约2200名法律专业人士。2018年全球创收100强（The Global100 Most Revenue）第11名。 Andrew D....

马尔科姆·特恩布尔在英国广播公司的电视访谈的截图。 参考消息网3月8日报道 为什么澳大利亚政府禁止中国电信巨头华为和中兴向该国的5G网络提供设备。3月7日，澳大利亚前总理马尔科姆·特恩布尔在英国广播公司（BBC）的电视访谈中给出了答案。 　　在这段时长1分30秒的访谈视频中，特恩布尔说，“五眼联盟”国家居然没有自己的5G供应商，全球四大5G供应商中两个来自中国，两个来自北欧，这种现象本不应该发生。（全球四大5G主流供应商：华为、中兴、爱立信、诺基亚——本网注） 　　特恩布尔承认，5G是非常重要的技术，5G网络市场竞争格局已经形成。但是“难以让人置信的是，那些无线技术的先驱国家——美国、英国、德国、日本以及发明WiFi的澳大利亚都无法说他们自己的一家电信公司在5G领域在全球成为领先者或者在‘五眼联盟’成为领先者。” 　　据了解，当地时间3月6日，特恩布尔在英国伦敦发表演讲时就强调，华为所取得的成就在发达国家看来是“难以置信的”。澳大利亚在5G竞争中排除华为的决定是基于可靠的安全建议，而不是受任何经济需要推动。 　　另据澳大利亚媒体《澳大利亚人报》当地时间3月6日报道，当天在英国伦敦亨利·杰克逊协会发表演说时，特恩布尔对英国政府是否应禁止中国电信巨头华为参加该国5G移动互联网建设一事发表了上述观点。 　　报道称，特恩布尔在去年8月选择了辞职，而澳大利亚政府宣布禁止华为与中兴参与该国5G移动互联网建设就发生在他辞职前的几个小时。

3月6日，孟晚舟引渡聆讯17分钟快速结束。 庭上，孟晚舟其中一位律师佩克（Richard Peck）说： “在引渡案件中，此案如果不是独一无二，也是极为罕见。本案司法及事实本质都出现令人严重关注的情况，而这些关注在引渡案例中并不常见。” “这些关注包括：孟女士在抵达温哥华国际机场时所受待遇，以及她此后被监禁及拘捕的状况。” 未正式踏入加国领土就被扣押 拥有20多年执业经验的温哥华律师、引渡案专家博廷（Gary Botting）周二在卑诗最高法院外接受《星岛日报》记者访问时表示： 孟晚舟被拘捕时，还未正式踏上加国领土，加拿大边境服务局（CBSA）先在飞机上扣押她，随后在温哥华机场将她带走，询问三小时后，再由皇家骑警(RCMP)出示美方临时拘捕令将她拘捕。 引渡案专家博廷称，据孟晚舟的诉状指称，CBSA拘捕孟晚舟时未解释原因，或让她寻求律师协助，亦没解释她的法律权利，只是以例行边防检查为由，没收她的手机及iPad，强迫她提供密码，并非法阅读当中内容。 他说：“如果指控属实，这些都违反了她的宪法权利，令她有很强理由抗辩，未来不但孟晚舟提出的民事诉讼，就连引渡诉讼都有获得胜诉可能。” 博廷表示，一般而言，引渡诉讼因涉及刑事犯罪，会比民事诉讼进行快，不过，民事诉讼最终是有可能会影响引渡聆讯的。 加中关系急转直下 双方停止官方接触？ 卑诗大学中国关系专家包义文（Paul Evans）教授，接受《星岛日报》记者访问时指，加中关系已急转直下，目前双方已停止政府的官方接触。 包义文透露：中国疑似因孟晚舟案对加拿大油菜籽出口清关减缓，显示加中关系正继续恶化，而且急转直下。 包义文表示，加拿大司法部长不太可能对此案作出干预，最好让法院处理。 他说：“目前加中双方已停止政府官方接触，我希望双方不要继续将对立提高，或再影响企业、国际学生交往，否则后果难以想像。”

3月7日，中国外交部发言人陆慷主持例行记者会，就华为宣布起诉美国政府答记者问。 华为公司7日宣布，已向美国联邦法院提起诉讼，指控美国2019年国防授权法第889条款违反美国宪法。对此，中国外交部发言人陆慷在今天（7日）的例行记者会上指出，企业通过合法方式，维护自身的权益完全正当，可以理解。 外交部：美情报机构杜撰炒作中国黑客故事 据报道，埃森哲安全公司的网络安全情报部门即将于本周发布研究报告称，中国黑客已锁定至少27所美国、加拿大和东南亚国家大学，以窃取军用海事技术。对此，在今天（7日）的中国外交部例行记者会上，发言人陆慷表示，美方机构时不时就会杜撰并试图炒作中国黑客故事。 外交部发言人陆慷 实际上，大家能看到，时不时就会有美国的机构杜撰并试图炒作中国黑客的故事。你仔细看一下他们写的故事，会发现一个共同的特点，就是他们描绘的黑客攻击行为与斯诺登文件详细披露过的很相似。看来这些机构确实对这些手法很熟悉。 　　陆慷指出，华为是就美国国会通过的2019年国防授权法的合宪性问题提起了诉讼，关于这个法案本身，实际上中国政府也就其中涉华的消极内容，当时就向美国政府和美国有关方面提出了严正交涉，表明了我们的反对立场。至于华为公司在美国起诉美国政府的这一举动，我们认为企业通过合法方式来维护自身的正当权益，这是完全正当的，也是完全可以理解的。至于你问道，中国政府是不是会同中国企业一道采取这样的诉讼举动，到目前为止，我没有掌握这方面情况。 　　3月7日，环球网报道称，北京时间10时，华为举行外媒记者会，华为轮值董事长郭平宣布，华为已向美国联邦法院提起诉讼，指控美国2019年国防授权法第889条款违反美国宪法。

北京时间10时，华为举行外媒记者会，CNBC、美联社、路透社、彭博社、BBC等媒体受邀参加。华为轮值董事长郭平宣布，华为已向美国联邦法院提起诉讼，指控美国2019年国防授权法地889条款违反美国宪法。 　　“美国国会始终无法提供支持其限制华为产品的（法理）证据，我们被迫采取这项法律行动，作为作为的反击手段”，郭平在记者会上说，“（美国国会）禁令不仅违法，而且限制华为参与公平竞争，最终会伤害美国消费者。我们期待法院的裁决，相信最终结果会有利于华为和美国人民”。 　　此外，在此次发布会上，华为还透露，有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。  美国CNBC称，美国国防授权法889条款是华为诉讼的焦点，该条款禁止美国行政部门机构获取来自华为、中兴等中国企业的通讯硬件产品，这两家企业都给该条款明确点名。 　　而华为首席法务官宋柳平在发布会上说，889条款基于虚假的、未经证实、也未经测试的论断。他强调，华为并非中国国有企业，也不是一家被中国政府控制的公司。 　　此前，《纽约时报》曾引用“消息人士”说法预报华为华为准备在其美国总部所在得克萨斯州将美国政府告上法庭，起诉的对象则是去年美国国会通过、并由白宫签署的“国防授权法案”中的一项条款。该条款禁止美国联邦政府机构使用华为和中国另一家中国通讯企业中兴的技术。 　　《纽约时报》引述“消息人士”的说法称，华为准备在法庭上的诉讼理由是认为美国政府对华为的做法构成了“剥夺公权法案”的情形，即该法案中的条款对华为构成了明显的 “未审先判”，而美国的宪法则禁止美国国会通过这样的法律。 华为起诉美国政府 称国防授权法案部分条款违宪 据财新网报道，北京时间3月7日上午10点，华为在深圳总部举行新闻发布会，宣布在美国总部所在地得克萨斯州对美国政府进行起诉。针对美国总统唐纳德·特朗普2018年8月份签署的《2019财年国防授权法案》，华为请求法院判定其中部分针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。根据起诉书，《2019财年国防授权法案》第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款。 华为首席法务官宋柳平表示：“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。”华为轮值董事长郭平还指责，美国政府入侵华为服务器，盗窃华为内部邮件和源代码，即便如此，多年以来，美方仍无法提供任何证据，证明华为构成网络安全威胁。2014年，《纽约时报》曾援引“斯诺登文件”披露，美国国家安全局最早从2007年起就设立了一个项目，寻找华为与中国军队之间的联系，但在进入华为服务器并收集了华为创始人任正非的信息之后，他们依然没有找到相关证据。 棱镜门：爆美国曾入侵华为服务器 实际上，这不是华为第一次就“入侵”事件指责美国。2月25日，在世界移动通信大会上，华为轮值董事长郭平就对此表过态。 当时，郭平提到，美国国家安全局（NSA）曾实施针对华为的互联网信息收集计划。 “棱镜和墙上的棱镜，哪个才是最值得信赖的？如果大家听不懂这个问题，可以去问问斯诺登（Edward Snowden）”，郭平说。 据2014年报道，NSA前雇员斯诺登提供的2010年文件显示，NSA曾在2007年攻破过华为的深圳机房，监控高管通讯。 期间，NSA还植入后门程序，寻找如何利用华为产品进入“美国感兴趣的网络”，对包括华为创始人任正非在内的高层通讯往来进行监控。

星岛都市网：3月6日，孟晚舟在律师和保安陪同下到庭出席引渡聆讯听证会。她身穿紫色维尼熊运动衣，带深红色邮差帽子。面带微笑神态轻松。孟晚舟生于1972年2月13日，刚刚过了47岁生日。下次庭审时间为5月8日。    

据星报温哥华记者Michael Mui报道，法官同意休庭至5月8日，今天的听证会结束，整个过程只花了17分钟。 辩方律师Peck说，在此之前，需要准备信息公开方面的材料，以及“滥用诉讼程序的动议”，这需要更多时间。

星岛都市网：3月6日孟晚舟庭审已经结束。加西时间上午10点孟晚舟进入法庭被告席，今天她孟晚舟扎了马尾。控方提出5月8日再开庭。中国副总领事王承军到庭表示关切。

据星报温哥华记者Michael Mui报道，孟晚舟聆讯听证会辩护律师Richard Peck表示，本案高度反常，涉及到“政治人物、动机，以及美国总统的言论”。 检方表示，已经和辩方达成一致，下次开庭时间是5月8日，在此之前，双方将讨论会向法庭提出哪些申诉。 律师Peck还说，已根据《咨询及隐私自由法案》向皇家骑警和边境服务局提出请求，但目前已经超过时限。辩方将向加拿大隐私委员投诉。

  据星岛消息： 加西时间上午9点44分（加东时间12点44分）孟晚舟由律师陪同下到庭，庭审尚未开始。孟晚舟头戴深紫色软帽、淡紫色上衣、深色裤子到庭，神态轻松。 在卑诗最高法院再次开庭，主要由控​​方提交证据，让法官审视，以决定引渡聆讯开庭日期。虽然法院加西时间早上10时才开始审理，但在早上9时左右，已有很多媒体代表在温市中心卑诗最高法院地下停车场和门外，等待孟晚舟案开庭。 孟案在法院55号法庭进行，早上九点已有约50人在排队等候入内。 此外，法院外有横额，但未见有抗议人士。

据星报温哥华记者Michael Mui报道，孟晚舟引渡聆讯听证会今天在卑诗省最高法院举行。当局选择了较小的55号聆讯室，截至东部时间下午1点，现场已经坐满了人。 孟晚舟身穿紫色连帽针织衫，在与Peck and Company的律师Eric Gottardi谈话。 本次听证会的新法官也已现身，今天负责听证会的副首席法官名叫Holmes。东部时间下午1:03分，首席法官还没有到达现场，律师们开始讲话。

据《星报》温哥华记者Michael Mui报道，孟晚舟引渡聆讯听证会今天在卑诗省最高法庭开始，目前离开庭还有约30分钟。场外围观人群不多，但许多媒体已经到场，在入口等待孟晚舟出现。