singtao_rtnews, sync

中国政府据报计划用未来3年时间，将中国政府系统使用的电脑及软件，全部更换为中国国产产品。对此，有加国分析家指出，加国公司及政客本可以就此与中方交涉，甚至提出两国贸易纠纷仲裁要求，因为中国政府禁止外国产品进入，却谋求华为等公司在加拿大等国外市场获得平等竞争机会。 据星报报道，《金融时报》（Financial Times）在刚过去的周末报道了中国政府的这一计划，据称要实现该3年目标，仅电脑硬盘就需要多达3,000万个。 联邦保守党工业及经济发展评论员嘉纳（Michelle Rempel Garner）说：「（中国政府）这个决定对两国互惠的任何争论，特别是中国可能对加拿大大型及特别基础设施的投资要求，都会造成伤害。」但她同时指出，与中国做生意的游说声音，在国会山很强大，这会导致国会议员不愿对中国该做法采取行动。 皇家军事学院及皇后大学政治学教授勒普里查特（Christian Leuprecht）表示，北京这一举动，应是针对美国发出的一个信号。今年美国对来自中国的商品征收了关税或给予制裁，中方此举应被看成是一种回应。 他特别指出，目前渥太华对是否允许中国华为参与加国5G建设悬而未决，中国此时这样做，显示他们在行使单边政治，因为中国的无线网络由中国公司独霸建设及经营权，但华为却要求被允许在中国以外地方发展业务。问题是，如果中国官员不信任其他国家建造的设备，为何其他国家要信任中国呢？ 他说：「我们为何要允许中国的公司在这里竞争，而同时我们不能在中国获得同等的竞争机会？」 综合报道

加拿大私隐专员德里恩(Daniel Therrien)指出，在面对数据主导科技的情况下，已对个人的私隐产生严重的风险。本国的联邦私隐法例需要更新，促请议员采纳基于人权为本的私隐法，更有效地保护国民。德里恩最新的年度报告于昨天提交议会，为加国联邦私隐条例应如何更新，提供了一个蓝图。当中不仅解释基于人权的法例是关键要素，还包括对加拿大统计局两个私隐入侵数据收集项目，接获100多个投诉而进行调查，并且公布结果。 该报告指，去年的事件凸显有迫切需要更新本国的私隐保护框架。除了加拿大统计局的新发现外，对脸书(Facebook)和Equifax的调查，还显示现行法例的严重缺陷。 德里恩表示，以数据主导的科技都是具有破坏力，即使为创新技术与经济增长打开大门，但事实证明对包括个人，平等和民主在内的权利带来害处。他建议立法改革的出发点是，为新的私隐法赋予基于人权的基础。因为法律的主要目的，应是保护私隐本身以及其他人权。 把责任全放消费者肩上不公平 经过改革的私人企业的私隐法，应该坚决终止自我监管，部分原因是它不应再草拟作为业界的行为准则。虽然获得认可甚为重要，但将保护私隐的大部分责任放在个别消费者肩上，既不公平又不一定有效。政府和加拿大私隐办公室等独立监管机构的作用是保护公民，并恢复与组织之间的关系平衡。 德里恩说，加拿大人希望享受数码技术带来的好处，同时要安全地使用。所以立法应确认并保护他们作为人独立生活和发展的自由，在不受国家监视或企业的无意识影响下，仍自愿和安全地参与现代社会的日常活动。 为了获得这种保障，专员提出一种强制的执行系统，以针对私隐权受到侵犯的人们提供快速有效的补救措施，并帮助确保组织广泛而持续地遵守法规。当中包括授权私隐事务专员做出有约束力的命令，对不遵守法律的行为处以相应的罚款，并主动检查，以确保组织对私隐行为向监管者明确负责。 良好私隐法可增进信任 此外，对于公共机构，法律应仅在联邦机构可以证明有必要实现侵犯私隐的活动和程序，以及实现侵害与获得利益成比例的情况下才容许。 德里恩称，基于人权的法律不会阻碍创新科技，反而是良好的私隐法会增进人们对政府和商业活动的信任。 如果没有信任，对创新，经济增长及对政府计划的社会认可，都会受到严重影响。其他国家不仅是欧洲，而且最近在亚洲、南美和非洲，他们的私隐法进行现代化，加拿大应该迎头赶上。 本报记者